Militantní demokracie v České republice a její meze

• Název práce v češtině: Militantní demokracie v České republice a její meze
• Název v anglickém jazyce: Militant Democracy in the Czech Republic and its Limits
• Klíčová slova: Militantní demokracie, meze militantní demokracie, procedurální a materiální pojetí demokracie, test proporcionality, nástroje militantní demokracie, omezení základních práv a svobod
• Klíčová slova anglicky: Militant democracy, limits of militant democracy, procedural and substantive conception of democracy, test of proportionality, instruments of militant democracy, limitation of fundamental rights and liberties
• Akademický rok vypsání: 2018/2019
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra politologie (23-KP)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Jan Charvát, M.A., Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 31.05.2019
• Datum zadání: 19.06.2019
• Datum a čas obhajoby: 14.06.2021 08:00
• Místo konání obhajoby: Pekařská 16, JPEK312, 312, Malá učebna, 3.patro
• Datum odevzdání elektronické podoby: 28.07.2020
• Datum proběhlé obhajoby: 14.06.2021
• Oponenti: Janusz Salamon, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Viz PDF Anotace.

Seznam odborné literatury

Použité zdroje

Literatura a odborné články

BARTOŇ, Michal. Úskalí koncepce předpokládaného účelu shromažďování – úvaha k možnostem omezení shromažďovacího práva. Časopis pro právní vědu a praxi. [Online]. 2009, č. 3, s. 175-182. [cit. 2020-07-11]. Dostupné z: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/6578

BOGUSZAK, Jiří, Jiří ČAPEK a Aleš GERLOCH. Teorie práva. 2., přeprac. vyd. Praha: ASPI, 2004. ISBN 80-735-7030-0.

BOURNE, Angela K. Militant Democracy and the Banning of Political Parties in Democratic States: Why some Do and Why some Don’t. In: Afshin ELLIAN a Bastiaan RIJPKEMA, eds. Militant Democracy – Political Science, Law and Philosophy. PPCE, Volume 7. Cham: Springer International Publishing, 2018, s. 23-46. ISBN 978-3-319-97004-2.

DANICS, Štefan a Ladislava TEJCHMANOVÁ. Extremismus, radikalismus, populismus a euroskepticismus. Vydání I. Praha: Univerzita Jana Amose Komenského Praha, 2017. ISBN 978-80-7452-122-5.

DANICS, Štěpán. Konceptualizace militantní demokracie a její aplikace v praxi. Rexter – Časopis pro výzkum radikalismu, extremismu a terorismu [online]. 2014, 12 (1), s. 133-160 [cit. 2020-05-20]. ISSN 1214-7737.

DANICS, Štefan. Anti-systémové strany a politika militantní demokracie. Studies of Socio-Economics [online]. 2019, 9 (1), s. 79-95 [cit. 2020-06-14]. ISSN 18046797.

DRULÁK, Petr. Jak zkoumat politiku: kvalitativní metodologie v politologii a mezinárodních vztazích. Praha: Portál, 2008. ISBN 978-80-7367-385-7.

ELLIAN, Afshin a Bastiaan RIJPKEMA. Introduction. In. Afshin ELLIAN a Bastiaan RIJPKEMA, eds. Militant Democracy – Political Science, Law and Philosophy. PPCE, Volume 7. Cham: Springer International Publishing, 2018, s. 1-22. ISBN 978-3-319-97004-2.

ERMAKOFF, Ivan. Frail Democracy In: Afshin ELLIAN a Bastiaan RIJPKEMA, eds. Militant Democracy – Political Science, Law and Philosophy. PPCE, Volume 7. Cham: Springer International Publishing, 2018, s. 47-61. ISBN 978-3-319-97004-2.

GERLOCH, A., J. HŘEBEJK a V. ZOUBEK. Ústavní systém České republiky. 5. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2013. ISBN 978-80-7380-423-7.

GERLOCH, A. Teorie práva. 7. vydání. Praha: Aleš Čeněk, 2017. ISBN 978-80-7380-652-1.

HOLLÄNDER, Pavel. Základy všeobecné státovědy. 3. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2012. ISBN 978-80-7380-395-7.

INVERNIZZI ACCETTI, Carlo a Ian ZUCKERMAN. What’s Wrong with Militant Democracy? Political Studies [online]. 2017, 65(1), s. 182-199 [cit. 2020-07-03]. DOI: 10.1177/0032321715614849. ISSN 0032-3217. Dostupné z: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0032321715614849

JELÍNEK, J. et al. Trestní právo hmotné. Obecná část. Zvláštní část. 7. vydání. Praha: Leges, 2019. ISBN 978-80-7502-380-3.

KIRSHNER, Alexander S. A Theory of Militant Democracy: The Ethics of Combatting Political Extremism. New Haven: Yale University Press, 2014. ISBN 978-0-300-18824-0.

KOSAŘ, D. Kapitola IV. Omezení práv a svobod zaručených v Úmluvě. In: J. KMEC et al. Evropská úmluva o lidských právech: komentář. 1. vydání. Praha: C.H. Beck, 2012, s. 120-131. ISBN 978-80-7400-365-3.

KOSAŘ, D. Kapitola XX. Svoboda projevu. In: J. KMEC et al. Evropská úmluva o lidských právech: komentář. 1. vydání. Praha: C.H. Beck, 2012, s. 996-1097. ISBN 978-80-7400-365-3.

KOSAŘ, D. et al. Ústavní právo. Casebook. Praha: Wolters Kluwer, a.s., 2014. ISBN 978-80-7478-664-8.

KYSELA, Jan. Právo na odpor a občanskou neposlušnost. 2. aktualizované a rozšířené vydání. Brno: Doplněk, 2006. ISBN 80-723-9197-6.

LOEWENSTEIN, K. Militant Democracy and Fundamental Rights I. The American Political Review. 1937, roč. XXXI, č. 3, s. 417-432.

LOEWENSTEIN, K. Militant Democracy and Fundamental Rights II. The American Political Review. 1937, roč. XXXI, č. 4, s. 638-658.

MAREŠ, Miroslav a Štěpán VÝBORNÝ. Militantní demokracie ve střední Evropě. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury (CDK), 2013. Politologická řada. ISBN 978-80-7325-326-4.

MÜLLER, Jan-Werner. Militant Democracy. In: Michel ROSENFELD a András SAJÓ, eds. The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford, U.K.: Oxford University Press, 2012, s. 1253-1272. ISBN 978-0-19-957861-0.

MÜLLER, Jan-Werner. Militant democracy and constitutional identity. In: Gary JACOBSOHN a Miguel SCHOR, eds. Comparative Constitutional Theory. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2018, s. 415-435. ISBN 978-1-78471-912-8.

MOLEK, Pavel. Materiální ohnisko ústavy: věčný limit evropské integrace? Brno: Masarykova univerzita, 2014. ISBN 978-80-210-7435-4.

ONDŘEJEK, Pavel. Princip proporcionality a interpretace omezení základních práv v ústavním právu. In: A. GERLOCH, J. TRYZNA a J. WINTR, eds. Metodologie interpretace práva a právní jistota. Plzeň: Aleš Čeněk, 2012., s. 258-271. ISBN 978-80-7380-388-9.

ONDŘEJEK, Pavel. Intenzita přezkumu základních práv a svobod v ústavním právu. In: Aleš GERLOCH a Pavel ŠTURMA, eds. Ochrana základních práv a svobod v proměnách práva na počátku 21. století v českém, evropském a mezinárodním kontextu. Praha: Auditorium, 2011, s. 261-269. ISBN 978-80-87284-23-0.

PAVLÍČEK, V. et al. Ústavní právo a státověda, II. díl. Ústavní právo České republiky. 2. aktualizované vydání. Praha: Leges, 2015. ISBN 978-80-7502-084-0.

PREUSS, Ondřej. Klauzule věčnosti. Je možné odstranit liberální demokracii? Plzeň: Aleš Čeněk, 2015. ISBN 978-80-7380-556-2.

PŘIBÁŇ, Jiří. Obrana ústavnosti, aneb, Česká otázka v postnacionální Evropě. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2014. ISBN 978-80-7419-175-6.

RADBRUCH, Gustav. Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht. Süddeutsche Juristen-Zeitung [online]. 1946, 1(5), 105 [cit. 2020-07-04]. ISSN 0340692X.

RIJPKEMA, Bastiaan. Militant Democracy. The Limits of Democratic Tolerance. London: Routledge, Taylor & Francis Group, 2018. ISBN 978-0-429-42737-4.

SLÁDEČEK, Vladimír et al. Ústava České republiky. Komentář. 2. vydání. Praha: C.H. Beck, 2016. ISBN ISBN978-80-7400-590-9.

TOMÁŠEK, M. a V. Tyč et al. Právo Evropské unie. 2. aktualizované vydání. Praha: Leges, 2017. ISBN 978-80-7502-184-7.

UHL, Pavel. Politický systém jako soutěž politických stran. In: P. Rychetský et al. Ústava České republiky. Ústavní zákon o bezpečnosti České republiky. Komentář. Praha: Wolters Kluwer, a.s., 2015, s. 52-67. ISBN 978-80-7478-809-3.

WALTER, Christian. Interactions between International and National Norms: Towards an Internationalized Concept of Militant Democracy: In: Afshin ELLIAN a Bastiaan RIJPKEMA, eds. Militant Democracy – Political Science, Law and Philosophy. PPCE, Volume 7. Cham: Springer International Publishing, 2018, s. 79-96. ISBN 978-3-319-97004-2.

WINTR, J. Principy českého ústavního práva. 4. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2018. ISBN 978-80-7380-730-6.



Právní předpisy, mezinárodní smlouvy a jiné prameny práva

Ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky

Ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod

Zákon č. 84/1990, o právu shromažďovacím

Zákon č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích

Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Zákon č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu

Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník

Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí č. 209/1992 Sb., o sjednání Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Protokolů na tuto Úmluvu navazujících

Smlouva o Evropské unii

Dekret prezidenta republiky č. 108/1945 Sb., o konfiskaci nepřátelského majetku a Fondech národní obnovy



Judikatura

Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 21. prosince 1993, sp. zn. Pl. ÚS 19/93

Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 12. října 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94

Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 8. března 1995, sp. zn. Pl. ÚS 14/94

Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 21. března 2002, sp. zn. III. ÚS 256/01

Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 25. června 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01

Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 5. října 2006, sp. zn. Pl. ÚS 61/04

Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 17. července 2007, sp. zn. IV. ÚS 23/05

Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 20. května 2008, sp. zn. Pl. ÚS 1/08

Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 10. září 2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09

Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 28. listopadu 2011, sp. zn. IV. ÚS 2011/10

Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 24. dubna 2012, sp. zn. Pl. ÚS 54/10

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. listopadu 2007, sp. zn. 8 As 61/2007-67

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. srpna 2009, sp. zn. 8 As 7/2008-116

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. března 2009, sp. zn. Pst 1/2008-66

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. února 2010, sp. zn. Pst 1/2009-348



Další zdroje

The Problem of Peer Review in Militant Democracy | Prof. Jan-Werner Müller and Prof. Pieter de Wilde. In: Youtube [online]. 6. 3. 2020. Dostupné z: https://www.youtube.com/watch?v=Un2INt7FweQ&t=419s.

Předběžná náplň práce

Předmětem této bakalářské práce je koncept militantní demokracie. V obecné části práce jsou představeny vybrané teoretické přístupy ke konceptualizaci militantní demokracie. V rámci zvláštní části se práce zabývá militantní demokracií prizmatem českého politického a právního systému, a to v kontextu konotací vyplývajících z mezinárodního práva a práva Evropské unie. Práce ukazuje spojitosti konceptu militantní demokracie vzhledem k diferenciaci procedurálního a materiálního (substantivního) pojetí demokracie. Představen je test proporcionality jako obecný juristický instrument přezkumu přiměřenosti zásahů do základních práv a svobod. V závěrečné části práce je představena typologie nástrojů militantní demokracie, přičemž speciálně jsou zkoumány vybrané nástroje směřující k omezení ústavně zaručených základních práv a svobod, jmenovitě omezení svobody projevu, práva politicko-stranického sdružování a práva shromažďovacího. V této části je také stručně osvětleno právo na odpor. Veškeré dílčí části práce směřují koncepčně k nalézání základních mezí militantní demokracie. Ve světle inherentního paradoxu militantní demokracie se práce snaží ukázat, kam až může demokracie legitimně zajít, aby zůstala demokracií, aniž by současně ztratila kvalitu demokracie.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The subject of this bachelor’s thesis is the concept of militant democracy. The general part of the thesis presents selected theoretical approaches to the conceptualization of militant democracy. Consequently, the special part of the thesis deals with the militant democracy from the perspective of the Czech political and legal system, whereby the contextual associations and connotations arising under international law and law of the EU are taken into consideration. Furthermore, the thesis indicates the connections between the concept of militant democracy in association with the differentiation of procedural and material (substantive) conception of democracy. The thesis also presents the test of proportionality as a general juristic instrument for the scrutiny of the proportionality of fundamental human rights and liberties encroachments. The final part of the thesis presents a typology of instruments utilized within the concept of militant democracy, whereby selected instruments restricting constitutionally guaranteed fundamental rights and freedoms are examined specially in more depth; these selected instruments include restrictions on the freedom of expression, right of association and right of assembly. The right to resistance is also briefly explained. All parts of the thesis are conceptually aimed at identifying the fundamental limits of militant democracy. While taking into consideration an inherent paradox associated with the militant democracy, the thesis ultimately seeks to show how far may a democracy legitimately go in order to preserve its democratic nature without losing the quality of democracy within the process.