General exceptions and police powers doctrine in indirect expropriation
| Název práce v češtině: | Všeobecné výjimky a doktrína „police powers” v případech nepřímého vyvlastnění |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | General exceptions and police powers doctrine in indirect expropriation |
| Klíčová slova: | expropriation, indirect expropriation, police powers doctrine, right to regulate, general exceptions |
| Klíčová slova anglicky: | vyvlastnění, nepřímé vyvlastnění, doktrína police powers, právo státu na regulaci, všeobecné výjimky |
| Akademický rok vypsání: | 2018/2019 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | angličtina |
| Ústav: | Katedra mezinárodního práva (22-KMP) |
| Vedoucí / školitel: | prof. JUDr. Vladimír Balaš, CSc. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 17.01.2019 |
| Datum zadání: | 17.01.2019 |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 27.01.2020 |
| Datum a čas obhajoby: | 22.01.2020 12:30 |
| Místo konání obhajoby: | Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 217, 217 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 04.12.2019 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 22.01.2020 |
| Oponenti: | prof. JUDr. Pavel Šturma, DrSc. |
| Předběžná náplň práce |
| Tato práce se zabývá problematikou nepřímého vyvlastnění v rámci mezinárodního investičního práva, zejména mezinárodních investičních sporů, a jeho vztahem k právu státu na regulování vlastních záležitostí. V první části se práce zabývá krátce problematikou vyvlastnění investice hostitelským státem. Další část se zabývá podrobně konceptem nepřímého vyvlastnění a jednotlivými problematickými otázkami ve vztahu k němu. Důraz je dán na vývoj daného konceptu a jeho projevy v mezinárodních investičních sporech a smlouvách.
Následně se práce věnuje problematice práva státu na regulaci - zejména ve vztahu k nepřímému vyvlastnění. Důraz je zase dán na řešení otázek střetu práv státu a investorů v rámci činnosti mezinárodních investičních tribunálů a také na inkorporování specifických úprav do mezinárodních investičních smluv pro větší zajištění práva státu na regulaci. Poslední část se zabývá jedním ze způsobů, jakým si státy pojišťují v mezinárodních smlouvách své právo na regulaci. Tímto jsou tzv. články "všeobecných výhod". |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| This thesis deals with the issues of indirect expropriation within the framework of international investment law, more specifically within the ambit of international investment disputes, and its relation to the state's right to regulate. In the first part, the thesis briefly deals with the issue of expropriation of the investment by the host state. The following part ruminates in detail on the concept of indirect expropriation and individual problematic issues in relation thereto. Emphasis is given to the development of the concept and its manifestations in international investment disputes and IIAs.
Subsequently, the thesis elaborates on the issue of the right of the state to regulate (so-called police powers) - especially in relation to indirect expropriation. Emphasis is also given to the means of resolution of the conflicts between the rights of states and investors in the decisions of the international investment tribunals, as well as on incorporating specific adjustments into IIAs in order to reaffirm the state's right to regulate. The last part deals with one of the means of incorporating such affirmations of the state's right to regulate in IIAs. These are the so-called "general exceptions clauses". |