Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Vznik, vývoj a průběh Mezinárodního vojenského tribunálu v Norimberku a následných Norimberských procesů a jejich srovnání s teoretickými východisky a průběhem vojenských procesů s personálem koncentračních táborů v americké okupační zóně
Název práce v češtině: Vznik, vývoj a průběh Mezinárodního vojenského tribunálu v Norimberku a následných Norimberských procesů a jejich srovnání s teoretickými východisky a průběhem vojenských procesů s personálem koncentračních táborů v americké okupační zóně
Název v anglickém jazyce: The Creation, evolution and course of the International Military tribunal at Nuremberg and the Subsequent Nuremberg trials and its comparison with the theoretical basis and course of the military trials with the personnel of the Concentration camps held in the american occupation zone
Klíčová slova: Norimberské procesy, Procesy v Dachau, Americká vojenská justice, Nacističtí váleční zločinci
Klíčová slova anglicky: Nuremberg trials, Dachau trials, American military justice, Nazi war criminals
Akademický rok vypsání: 2016/2017
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra právních dějin (22-KPD)
Vedoucí / školitel: doc. JUDr. Radim Seltenreich
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 31.10.2016
Datum zadání: 31.10.2016
Datum potvrzení stud. oddělením: 31.05.2017
Datum a čas obhajoby: 30.05.2017 13:00
Místo konání obhajoby: PF UK dv.č. 206
Datum odevzdání elektronické podoby:09.04.2017
Datum proběhlé obhajoby: 30.05.2017
Oponenti: JUDr. David Falada, Ph.D.
 
 
 
Předběžná náplň práce
Cílem této diplomové práce je porovnat proces s hlavními nacistickými zločinci před Mezinárodním vojenským tribunálem s procesy konanými v americké okupační zóně ve výlučné americké jurisdikci (konkrétně s tzv. Následnými norimberskými procesy a procesy v bývalém koncentračním táboře Dachau) a nalézt jejich společné znaky.
Práce je rozdělena do šesti kapitol, které se dále dělí na podkapitoly. První kapitola popisuje situaci během a po II. světové válce a úvahy spojeneckých mocností o způsobu poválečného potrestání nacistických válečných zločinců, které bylo nezbytné.
Druhá kapitola se zabývá vznikem Charty Mezinárodního vojenského tribunálu. Na tvorbě tohoto právního předpisu se podíleli přední právníci ze Spojených států amerických, Sovětského svazu, Velké Británie a Francie. Charta obsahovala nové skutkové podstaty, které byly reakcí na nevídaný rozsah nacistických zvěrstev. Tato "Norimberská charta" výrazně pomohla rozvoji mezinárodního práva trestního. V druhé kapitole je rovněž věnována pozornost důvodům, pro které byl Norimberk vybrán jako místo konání procesů.
Třetí kapitola zkoumá samotné jednání před Mezinárodním vojenským tribunálem. Zvláštní pozornost je věnována symbolice tohoto procesu, postojům obžalovaných během procesu a některým zajímavým právním aspektům.
Čtvrtá kapitola, která je jádrem celé práce, je věnována problematice tzv. Následných norimberských procesů. Nejprve je rozebrán Zákon Spojenecké kontrolní rady č. 10, podle kterého jednotlivé tribunály rozhodovaly, a pak následuje rozbor samotných procesů. Obžalovanými během těchto procesů byli průmyslníci, politici, soudci, členové armádního vrchního velení i příslušníci SS. Důraz je kladen především na výjimečné právní a politické aspekty, které se během procesů objevily.
Pátá kapitola zkoumá problematiku souzení méně významných nacistických zločinců, především s ohledem na procesy, které se konaly v prostoru bývalého koncentračního tábora Dachau. Upozorňuje na to, že důraz byl při těchto procesech kladen především na rychlost a efektivnost řízení a zkoumá pozitivní i negativní stránky těchto procesů.
Poslední kapitola shrnuje poznatky z předchozích kapitol, snaží se zodpovědět na otázky z úvodu práce a poukazuje na společné znaky jednotlivých procesů. V této kapitole autor rovněž v největší míře prezentuje svůj osobní pohled na danou problematiku.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The purpose of this thesis is to compare the Trial of major Nazi war criminals before International Military Tribunal with others trials held in American occupation zone in the Exclusive American jurisdiction (concretely the so called Subsequent Nuremberg trials and the Dachau trials) and to find the similarities between them.
The thesis is divided into the six chapters, which are further divided into the subchapters. The first chapter describes the situation during and after the Second World War and the considerations of the Allied powers about the method of the punishment of the Nazi war criminals, which was necessary.
The second chapter deals with the creation of the Charter of the International Military Tribunal. This law was created with the joint efforts of the most prominent lawyers from the United States of America, Soviet Union, Great Britain and France. The Charter included new categories of crimes, which were the reaction to the unprecedented extensity of Nazi atrocities. This "Nuremberg charter" helped greatly in the development of the International criminal law. In the second chapter, the reasons for choosing Nuremberg as the location of the trials are also taken in consideration.
The third chapter examines the proceedings of the International Military Tribunal. Extra attention is given to the symbolism of this Trial, to the attitude of the defendants and to some interesting aspects of the proceedings.
The fourth chapter, which is the core of this thesis, is dedicated to the issue of the so called "Subsequent Nuremberg trials". Firstly the Allied Control Council law n. 10, which the tribunals applied in the proceedings, is analyzed and then is presented the analysis of each trial. Defendants in these trials were industrialists, politicians, judges, members of the Nazi´s high command and members of SS. Emphasis is on the extraordinary political and juridical aspects of the trials, which emerged during the proceedings.
The fifth chapter examines the issue of trials of the lesser known Nazi criminals, mainly with regard to the trials, which took place at the site of the former concentration camp Dachau. It points out that the trials put emphasis on promptness and effectiveness of the proceedings and examines the positives and negatives of the trials.
The final chapter sums up the findings from the previous chapters, tries to answer the questions from the beginning of the thesis and draws the attention to the similarities between particular trials. In this chapter author also presents his personal view on the issue in the greatest extensity.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK