Komparace protiteroristických politik USA vůči al-Káidě a Islámskému státu

• Název práce v češtině: Komparace protiteroristických politik USA vůči al-Káidě a Islámskému státu
• Název v anglickém jazyce: Comparing U.S. Counterterrorist Policies against Al-Qaeda and the Islamic State
• Klíčová slova: protiteroristická politika, Spojené státy, al-Káida, Islámský stát
• Klíčová slova anglicky: counterterrorism policy, United States, Al-Qaeda, Islamic State
• Akademický rok vypsání: 2015/2016
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra mezinárodních vztahů (23-KMV)
• Vedoucí / školitel: doc. PhDr. Ondřej Ditrych, M.Phil., Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 15.06.2016
• Datum zadání: 15.06.2016
• Datum a čas obhajoby: 03.09.2018 09:00
• Místo konání obhajoby: Jinonice - U Kříže 8, Praha 5, J4020, Jinonice - místn. č. 4020
• Datum odevzdání elektronické podoby: 31.07.2018
• Datum proběhlé obhajoby: 03.09.2018
• Oponenti: Mgr. Bohumil Doboš, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Metodou práce bude komparativní případová studie. Jako předběžná kritéria jsou stanovena míra militarizace politiky, míra kooperace s jinými aktéry a rozsah politiky. Mírou militarizace politiky je myšlený poměr přímých a nepřímých intervencí, počet vojenských operací či použité zbraně. V rámci kooperace USA s jinými aktéry se práce bude zabývat jejich spoluprací s ostatními státy, ale i například podporou nestátních aktérů. Rozsahem politiky je myšlena šířka entity respektive počet entit, vůči kterým je protiteroristická politika namířena. Srovnávat budu protiteroristické politiky Spojených států vůči Al-Káidě, od 11. září 2001 do konce roku 2016, a vůči Islámskému státu, od srpna 2013, kdy došlo k jeho oddělení od Al-Káidy, rovněž do konce roku 2016.

Seznam odborné literatury

BOUZIS, Kathleen. Countering the Islamic State: U. S. Counterterrorism Measures. Studies in conflict & terrorism. 2015, 38(10), 885 - 897.

BUTCH, Taylor. How America and the World Combats ISIS. International Policy Digest. 2015, 2(7), 61 - 64.

CLARKE, Richard A. Strategie války proti terorismu. Praha: Alfa Publishing, 2005.

CRONIN, Audrey Kurth. ISIS Is not a Terrorist Group: Why Counterterrorism Won’t Stop the Latest Jihadist Threat. Foreign Affairs[online]. 2015 [cit. 2016-05-20]. Dostupné z: https://www.foreignaffairs.com/articles/middle-east/isis-not-terrorist-group.

HOFFMAN, Bruce. A First Draft of the History of America's Ongoing Wars on Terrorism. Studies in Conflict & Terrorism. 2015, 38(1), 75 - 83.
Islamic State Situation and the U.S. Response: U.S Actions in Iraq and Syria. Congressional Digest. 2014,99(9), 2 - 30.

Islamic State Situation and the U.S. Response: U.S Actions in Iraq and Syria. Congressional Digest. 2014,99(9), 2 - 30.

MURPHY, Sean D. International law, the United States, and the Non-military 'War' against terrorism. European Journal of International Law [online]. 2003, 14(2), 347- 364 [cit. 2016-05-20]. Dostupné z: http://ejil.org/pdfs/14/2/419.pdf.

ROACH, Kent. The 9/11 Effect: Comparative counter-terrorism. New York: Cambridge University Press, 2011.

SHAPIRO, Ian. Politika zadržování: Staronová strategie proti světovému terorismu. Praha: Karolinum, 2009.

The National Security Strategy of the United States of America. The White House, 2002.

Předběžná náplň práce

Předpokládaným cílem práce bude porovnat rozdíly ve strategii Spojených států vůči al-Káidě a Islámskému státu. Hlavní výzkumnou otázkou práce bude: jakým způsobem se liší přístup Spojených států amerických k Al-Káidě a Islámskému státu? V závěru práce budou výsledky komparativní studie interpretovány s důrazem na to, čím jsou tyto případné rozdíly způsobeny a zda sehrává roli mimo jiné i různorodost těchto dvou uskupení.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The thesis' presumed objective will be to compare the differences in the U.S. strategy against Al-Qaeda and the Islamic State. The main research question will be: how do the approaches of the United States toward Al-Qaeda and the Islamic State differ? In the conclusion, the results of the comparative study will be submitted to interpretation with the focus on the causes of the possible differences and the role the different nature of the two entities.