Správa nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení
Název práce v češtině: | Správa nemovité věci ve vykonávacím a exekučním řízení |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Administration of an immovable thing in enforcement procedure conducted by a court enforcement officer and by a licensed enforcement agent |
Klíčová slova: | správa nemovité věci, exekuční sekvestrace, výkon rozhodnutí, exekuce |
Klíčová slova anglicky: | administration of an immovable property, executive sequestration, enforcement procedure |
Akademický rok vypsání: | 2015/2016 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra občanského práva (22-KOP) |
Vedoucí / školitel: | prof. JUDr. Alena Winterová, CSc. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 09.11.2015 |
Datum zadání: | 18.11.2015 |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 01.02.2018 |
Datum a čas obhajoby: | 31.01.2018 14:45 |
Místo konání obhajoby: | míst. 229 - část I. a II. státních závěrečných zkoušek se konají bezprostředně po sobě v týž den |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 15.11.2017 |
Datum proběhlé obhajoby: | 31.01.2018 |
Oponenti: | doc. JUDr. Petr Smolík, Ph.D. |
Předběžná náplň práce |
Práce se věnuje výkonu rozhodnutí správou nemovité věci. V první řadě se zaměřuje na hlubší analýzu samotného institutu, identifikaci výkladových sporů a jejich řešení. Jelikož zkoumaný právní institut je ze značné míry inspirován tzv. vnucenou správou, jak ji znal rakouský exekuční řád z roku 1896, bude část práce pomocí historického výkladu zkoumat i teleologický význam analyzovaného analyzovaného výkonu rozhodnutí.
Ačkoli je tento institut v českém právním řádu účinný bezmála pět let, dosud se nedostal do hlubšího povědomí veřejnosti i rozhodovací praxe. Na pozadí práce si autor bude klást otázku, plyne-li tato skutečnost z pouhé neznalosti a komplikovanosti právní úpravy, anebo jestli jsou pro jeho řídké využití dány praktické důvody jiné. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
The thesis is devoted to the execution of enforcement administration of immovable property. First of all, it focuses on a deeper analysis of this legal institute of Czech civil procedural law, on identification of interpretative disputes and their solutions. Because examined legal institute is largery inspired by the Austrian Civil Code from 1896, part of the diploma thesis is going to use the historical interpretation to analyze teleological significanceof the institute.
Although this institute has been effective for almost five years in the Czech legal system, it has not reached a deeper public awareness and decision-making practice and it is little used in practice. In the background of the diploma thesis, the author will ask the question if this fact results from the ignorance and complexity of the legal regulation or if there are other reasons. |