Řešení investičních sporů z pohledu rozhodovací praxe mezinárodních rozhodčích soudů

• Název práce v češtině: Řešení investičních sporů z pohledu rozhodovací praxe mezinárodních rozhodčích soudů
• Název v anglickém jazyce: Resolution of investment disputes from the point of view of the practice of international arbitration courts
• Klíčová slova: Investiční rozhodčí řízení Řešení sporů Vypořádání
• Klíčová slova anglicky: Investment arbitration Dispute resolution Settlement
• Akademický rok vypsání: 2014/2015
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra obchodního práva (22-KOBCHP)
• Vedoucí / školitel: JUDr. Petr Dobiáš, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 10.11.2014
• Datum zadání: 18.11.2014
• Datum potvrzení stud. oddělením: 20.09.2016
• Datum a čas obhajoby: 19.09.2016 12:30
• Místo konání obhajoby: Místnost č. 317
• Datum odevzdání elektronické podoby: 29.07.2016
• Datum proběhlé obhajoby: 19.09.2016
• Oponenti: prof. JUDr. Monika Pauknerová, CSc., DSc.

Předběžná náplň práce

Tato diplomová práce si klade za cíl blíže analyzovat vybrané oblasti práva na ochranu investicí a to zejména z hlediska rozhodovací praxe mezinárodních rozhodčích soudů. Předložená práce popisuje rozhodovací praxi rozhodčích institucí a její roli v utváření práva na ochranu investic. Práce je dělena na čtyři části.
První část práce je pojata jako stručný úvod do problematiky investičních sporů formou vymezení základní terminologie. Pro správné uchopení tématu je nutné vymezení pojmů, které budou v práci dále rozváděny. Druhá část je historickým úvodem k dané problematice, na níž navazuje současný vývoj na poli ochrany investic. V třetí části práce pojednává o různých způsobech řešení investičních sporů.
Ústřední částí práce je její čtvrtá část, která se věnuje aktuálním tématům v rozhodovací praxi mezinárodních rozhodčích soudů. Tato část je dále dělena na čtyři do jisté míry samostatně stojící kapitoly. První kapitola pojednává o vyvlastnění, které je jedním ze zásadních pojmů práva na ochranu investic. Práce definuje, co je považováno dle rozhodovací praxe mezinárodních rozhodčích soudů za vyvlastnění a jaké jsou jeho modality. Druhá kapitola se věnuje vymezení definice investice pomocí tzv. testů, které používají rozhodčí tribunály jako vodítka ke stanovení jejích charakteristik. Třetí kapitola této části pojednává o vývoji v transparentnosti řízení. Důraz na větší otevřenost řízení vůči veřejnosti je jedním z hlavních témat v právu na ochranu investic. Do srovnání jsou dána stávající arbitrážní pravidla s novými pravidly o transparentnosti vypracované komisí UNCITRAL. V poslední kapitole práce pojednává o otázce precedenčního významu vůdčích rozhodnutí v právu na ochranu investic. Blíže je popsáno do jaké míry jsou rozhodčí tribunály ovlivněny rozhodovací praxí v relevantních obdobných případech a jak se vypořádávají s těmito dřívějšími rozhodnutími.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This diploma thesis aims to analyse specific fields of investment law in particular in the scope of the case law of international arbitration courts. The presented thesis describes the judiciary practice of arbitral institutions and its role in the forming of investment law. The thesis consists of four parts.
The first part serves as an introduction into the field of investment disputes stating the basic terminology. For the purpose of a better understanding of the issues on hand it is crucial to define the relevant key terms. The second part is a history introduction about the evolution in this field followed by the analysis of the current development in investment law. The third chapter describes the various ways investment disputes can be resolved.
The fourth part of the thesis is its central one, it examines the current issues in the judiciary practice of the international arbitration courts. This part is further divided into four, relatively self-contained chapters. The first chapter describes the term expropriation, which is one of the key terms of investment law. The thesis defines what is meant by expropriation in the light of the decisions of international arbitral courts and states its modalities. The second chapter deals with the definition of investment applying the so-called “tests”, which have been devised by the arbitral tribunals to be able to point out their characteristics. The third chapter examines the evolution in the transparency of the arbitral proceedings in investment disputes. The topic of a greater transparency towards the public has been one of the major talking points in investment law in recent years. Various arbitral rules are compared with the new UNCITRAL Rules on Transparency. The last chapter is dedicated to the question of precedent in investment law decision making. The thesis describes to what extent the arbitral tribunals are influenced by the past relevant and similar decisions and how they deal with those decisions.