Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Rozhodování sporů finančním arbitrem
Název práce v češtině: Rozhodování sporů finančním arbitrem
Název v anglickém jazyce: Dispute resolution by a financial arbitrator
Klíčová slova: Finanční arbitr, orgán mimosoudního řešení sporů, ochrana spotřebitele na finančním trhu
Klíčová slova anglicky: Financial Arbitrator, out-of-court dispute resolution body, consumer protection in the financial market
Akademický rok vypsání: 2013/2014
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra finančního práva a finanční vědy (22-KFP)
Vedoucí / školitel: JUDr. Petr Kotáb, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 17.09.2014
Datum zadání: 17.09.2014
Datum potvrzení stud. oddělením: 19.01.2017
Datum a čas obhajoby: 19.01.2017 10:00
Místo konání obhajoby: PF UK místnost č. 306
Datum odevzdání elektronické podoby:29.11.2016
Datum proběhlé obhajoby: 19.01.2017
Oponenti: doc. JUDr. Michael Kohajda, Ph.D.
 
 
 
Předběžná náplň práce
Cílem této diplomové práce bylo vymezit a analyzovat rozhodovací činnost finančního arbitra jako orgánu pro mimosoudní řešení některých spotřebitelských sporů z oblasti finančních služeb, jak z procesního, tak věcného hlediska. Autor se zabývá významem a praktickými dopady rozhodovací činnost finančního arbitra na účastníky řízení před finančním arbitrem s přihlédnutím k nejnovějším legislativním změnám dotýkajících se tohoto institutu. Současně se autor věnuje některým praktickým problémům, se kterými se finanční arbitr při své rozhodovací činnosti potýká a zamýšlí se nad jejich řešením. Nakonec autor zkoumá a hodnotí některá vydaná rozhodnutí finančního arbitra v jednotlivých oblastech jeho působnosti.
Vlastní text práce je rozdělen do pěti kapitol. V první kapitole autor v krátkosti popisuje vznik a vývoj institutu finančního arbitra a jeho institucionální zakotvení, tak aby vyzdvihl specifika tohoto institutu, které se odrážejí v jeho rozhodovací činnosti a nabízí i stručné vymezení zahraničních přístupů k vytváření institutů mimosoudního řešení sporů v oblasti finančních služeb.
Ve druhé kapitole se autor věnuje působností finančního arbitra, jejíž vymezení je důležité pro pochopení jeho rozhodovací činnosti. Finanční arbitr může rozhodovat pouze spory, které spadají do jeho působnosti. Současně zde autor shrnuje nejnovější legislativní změny dotýkající se působnosti finančního arbitra a nastiňuje možný budoucí vývoj.
Třetí kapitola se zaměřuje na řízení před finančním arbitrem, vymezení jeho průběhu, jednotlivých fází a procesních institutů s vymezením některých praktických problémů, se kterými se finanční arbitr v rámci jeho rozhodovací činnosti setkává.
Ve čtvrté kapitole se autor věnuje soudnímu přezkumu rozhodnutí finančního arbitra.
V páté kapitole se autor zabývá jednotlivými oblastmi rozhodování sporů finančním arbitrem spolu s uvedením konkrétních příkladů řešených sporů a jejich analýzou.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The aim of this diploma thesis was to identify and analyze the decision-making activities of the Financial Arbitrator as an out-of-court dispute resolution body for some of the consumer disputes in the area of financial services, both procedural and substantive points of view. The author discusses the importance and practical impacts of the decision-making activities of the Financial Arbitrator to the parties of the proceedings before the Financial Arbitrator taking into account recent legislative changes affecting this institution. At the same time, the author deals with some practical problems which the Financial Arbitrator faces by its decision making and discusses their solutions. Finally, the author examines and evaluates some of the decisions issued by the Financial Arbitrator in various areas of its competence.
The actual text of this work is divided into five chapters. In the first chapter the author briefly describes the origin and development of the institute of the Financial Arbitrator and its institutional framework as to emphasize the specifics of this institute, which is reflected in its decision-making and offers a view of foreign approaches in the creation of disputes dealing with an out-of-court resolution of disputes from financial services.
In the second chapter the author deals with the competences of the Financial Arbitrator whose definition is important for understanding its decision-making. Financial Arbiter may decide only disputes that fall within its scope. Simultaneously, here the author summarizes recent legislative changes affecting the competences of the Financial Arbitrator and possible future development.
The third chapter focuses on the proceedings before the Financial Arbitrator, defining its course, different stages and institutes by the definition of certain practical problems with which Financial Arbitrators face within its decision-making.
The fourth chapter deals with a judicial review of the decision of the Financial Arbitrator.
In the fifth chapter, the author discusses the different areas of the disputes resolved by the Financial Arbitrator together with specific examples of disputes and their analysis.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK