Bezdůvodné obohacení podle anglické a české právní úpravy

• Název práce v češtině: Bezdůvodné obohacení podle anglické a české právní úpravy
• Název v anglickém jazyce: Unjust Enrichment under English and Czech Law
• Klíčová slova: Bezdůvodné obohacení, Dobrá víra, Srovnání právní úpravy
• Klíčová slova anglicky: Unjust enrichment, Good faith, Comparison of legal rules
• Akademický rok vypsání: 2013/2014
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra občanského práva (22-KOP)
• Vedoucí / školitel: prof. JUDr. PhDr. David Elischer, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 11.11.2013
• Datum zadání: 11.11.2013
• Datum potvrzení stud. oddělením: 29.05.2014
• Datum a čas obhajoby: 29.05.2014 12:00
• Místo konání obhajoby: v m.č.131
• Datum odevzdání elektronické podoby: 18.03.2014
• Datum proběhlé obhajoby: 29.05.2014
• Oponenti: prof. JUDr. Jan Dvořák, CSc.

Předběžná náplň práce

Tématem předkládané diplomové práce je „Bezdůvodné obohacení podle anglické a české právní úpravy“. Jejím cílem je přinést srozumitelnou analýzu a srovnání právních norem upravujících tento institut v anglickém a českém právu. Práce je systematicky rozdělena do čtyř kapitol, jež jsou poté dále členěny.
První kapitola uvádí čtenáře do tématu bezdůvodného obohacení. Nejprve je nastíněn stručný historický přehled a popis právní povahy bezdůvodného obohacení. Tato kapitola rovněž přináší základní srovnání common law systému a kontinentálního právního systému, do kterých anglické i české právo patří.
Úprava bezdůvodného obohacení na evropské úrovni je předmětem analýzy ve druhé kapitole. Jsou představeny vybrané právní instrumenty evropského práva soukromého, konkrétně Návrh společného referenčního rámce a Principy evropského práva bezdůvodného obohacení, jež obsahují nezávazná právní pravidla pro fungování institutu bezdůvodného obohacení.
Třetí kapitola je zaměřena na anglické právo bezdůvodného obohacení. Přináší analýzu předpokladů vzniku bezdůvodného obohacení podle anglické právní úpravy. Těmito předpoklady, jež mají základ v judikatuře anglických soudů, jsou (1) obohacení, (2) na úkor ochuzeného, (3) existence důvodu neospravedlnitelnosti obohacení a (4) neexistence okolnosti, která by vylučovala vznik bezdůvodného obohacení na straně obohaceného. Rozsah a způsob vydání bezdůvodného obohacení společně s promlčením práva na vydání bezdůvodného obohacení jsou zmíněny v závěru třetí kapitoly.
Čtvrtá kapitola se zabývá českou právní úpravou bezdůvodného obohacení. První podkapitola je zaměřena na srovnání bezdůvodného obohacení v občanských zákonících od roku 1811 do současnosti. Následující podkapitoly poté analyzují bezdůvodné obohacení podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Nejprve jsou představeny nejvýznamnější změny bezdůvodného obohacení, které přinesla nová právní úprava. Dále pak navazuje výklad o jednotlivých skutkových okolnostech vzniku bezdůvodného obohacení, a to plnění bez právního důvodu, plnění z právního důvodu, který odpadl, protiprávní užití cizí hodnoty a přijetí plnění za jiného. Závěr čtvrté kapitoly patří rozsahu a způsobu vydání bezdůvodného obohacení a promlčení práva na vydání bezdůvodného obohacení.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The topic of presented thesis is “Unjust Enrichment under English and Czech Law”. It aims to provide a comprehensive analysis and comparison of legal rules governing unjust enrichment in English and Czech law. The thesis is systematically divided into four principal chapters which are further subdivided.
The first chapter presents an introduction to unjust enrichment. It provides a brief historical overview and a description of legal nature of unjust enrichment. It also aims to bring a basic comparison of the common law system and the civil law system to which English law and Czech law belong.
Unjust enrichment on the European level is analysed in the second chapter. Two chosen soft law instruments of the European private law are presented here, namely Draft Common Frame of Reference and Principles of European Law of Unjust Enrichment, which set forth non-binding rules for the functioning of unjust enrichment.
The third chapter is focused on the English law of unjust enrichment. It primarily brings the analysis of the requirements of unjust enrichment under English law. These requirements, which are based on the case law of the English courts, are as follows: (1) benefit, (2) at the claimant’s expense, (3) unjust factor, and (4) lack of defence. Remedies that are available for the claimant in the case of unjust enrichment as well as the limitation period of such claim are mentioned in the end of the third chapter.
The fourth chapter addresses the Czech legal rules of unjust enrichment. The first subchapter compares the provisions on unjust enrichment in the Czech civil codes from 1811 to present. Subsequent subchapters target unjust enrichment under Act No. 89/2012 Coll., Civil Code., starting with the most significant changes to unjust enrichment brought by the new legislation. It continues with the particular situations that may lead to unjust enrichment such as consideration provided without a legal ground or unlawful use of valuables of another. The fourth chapter ends with the remedies and limitation period for the claim for unjust enrichment.