Meze obligačního statutu
| Název práce v češtině: | Meze obligačního statutu |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | The Limits of the Applicable Law of Obligations |
| Klíčová slova: | mezinárodní právo soukromé, obligační statut, volba práva |
| Klíčová slova anglicky: | international private law, statute of contractual obligation, choice of law |
| Akademický rok vypsání: | 2012/2013 |
| Typ práce: | rigorózní práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra obchodního práva (22-KOBCHP) |
| Vedoucí / školitel: | prof. JUDr. Květoslav Růžička, CSc. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 10.07.2013 |
| Datum zadání: | 10.07.2013 |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 10.07.2013 |
| Datum a čas obhajoby: | 02.04.2014 13:00 |
| Místo konání obhajoby: | PF UK m. 316 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 08.12.2013 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 02.04.2014 |
| Oponenti: | prof. JUDr. Zdeněk Kučera, DrSc. |
| Předběžná náplň práce |
| Tato práce pojednává o mezích smluvního statutu výlučně z pohledu kolizního.
Primárně tato práce sleduje koncepci jednotného obligačního statutu, jímž se právní poměr bude řídit od počátku až do konce. Sekundárně pak sleduje pak odklon německého mezinárodního práva soukromého od principu sídla a směřování k principu inkorporačnímu při určování osobního statutu obchodní společnosti a odklon od principu rozdělení při postoupení pohledávky v německé nauce mezinárodního práva soukromého. Další cíl je stanoven ohledně věcně právních účinků smlouvy a zásady zachování již nabytých práv tak, že ne znamená ne a ano znamená ano, přičemž současně budou rozebrány možnosti a podmínky tzv. transpozice. Protože je považováno za paradox, že ačkoli prakticky celé minulé století bylo provázeno snahami o unifikaci hmotně právních norem, které by upravovaly právní vztahy s mezinárodním prvkem prostřednictvím mezinárodních smluv, k úspěchům až na výjimky docházelo velmi zřídka , bude v průběhu celé práce zkoumáno, zda evropský zákonodárce prostřednictvím unifikace kolizních norem skutečně odstraňuje nedostatky, které vznikají používáním autonomních národních kolizních předpisů či je nutno trvat na unifikované hmotněprávní úpravě a jednotném evropském občanském zákoníku. |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| This thesis discusses the limits of statute of contractual obligations solely from the perspective of conflict of law rules.
Primarily , this work follows a single obligation statute, which the legal relationship will be managed by from beginning to end. Secondarily, it follows the diversion of German private international law from the principle of location and orientation to the principle of incorporation in determining the personal status of the company and a departure from the principle of the division in the assignment of receivables in the German doctrine of private international law . Another goal is set about the law of things legal effect of a contract and the principle of preservation of vested rights so that no means no and yes means yes , while at the same time the possibilities and conditions of the transposition will be discused. Because it is considered a paradox that although virtually the entire past century has been accompanied by efforts to unify the substantive legal standards that should govern relations with international element through international agreements, the success of exceptions occurred very rarely. That is why the whole work examines whether European legislator through the unification of choice of law rules actually removes defects that arise using autonomous national conflict of law rules or a unified substantive law and the Single European Civil Code is a must. |