Ústavní a právní aspekty vývoje stranického systému v Československu po roce 1989

• Název práce v češtině: Ústavní a právní aspekty vývoje stranického systému v Československu po roce 1989
• Název v anglickém jazyce: Constitutional and Legal Aspects of the Development of the Party System in Chzechoslovakia after 1989
• Klíčová slova: Československo, tranzice, přechod k demokracii, stranický systém, formování, aspekty
• Klíčová slova anglicky: Czechoslovakia, democratic tranzition, party system, forming, aspects
• Akademický rok vypsání: 2012/2013
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra politologie (23-KP)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Kamil Švec, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 15.05.2013
• Datum zadání: 07.06.2013
• Datum a čas obhajoby: 14.06.2016 08:30
• Místo konání obhajoby: Jinonice - U Kříže 8, J3014, Jinonice - místn. č. 3014
• Datum odevzdání elektronické podoby: 12.05.2016
• Datum proběhlé obhajoby: 14.06.2016
• Oponenti: Mgr. Klára Marková

Zásady pro vypracování

Metodologie
Bude se jednat o deduktivní postupy na základě jednopřípadové studie a obsahové analýzy textů a jejich dopadu na skutečný vývoj.
Dedukce je myšlenkový postup, při němž vycházíme z předchozích poznatků a tyto shrnujeme do základních principů, na jejichž základě můžeme formulovat vlastní představu či model předmětu zkoumání. Takový model nám umožňuje předem vytipovat nejvýznamnější procesy, soustředit se na ně a přesněji tak zaměřit další výzkum. Deduktivní přístup bude založen na základě jednopřípadové studie, která je detailní analýzou případu, který byl zvolen jako předmět výzkumu, s cílem poskytnou hluboké porozumění danému případu, zohledňující jeho celkový kontext zahrnutím co největšího množství proměnných. Pro zkoumání změn ústavních zákonů a zákonů, bude použita obsahová analýza textů, jednoduchá adaptabilní a systematická metoda použitelná pro jakýkoliv text. Zde jí bude užito pro analyzování textů zákonů a ústavních zákonů pro jejich lepší porozumění.

Předběžná osnova práce
Úvod – historické skutečnosti, vedoucí k pádu režimu, popis období přechodu k demokracii a první roky demokratického režimu do rozpadu společného státu
1. Teoretická část – úvod do použitých teoretických konceptů
1.1. Tranzitologie – předmětem je studium změny politických režimů, obecně od nedemokracie k demokracii a jejich konsolidace
1.2. Konsolidace režimu – konsolidací režimu rozumíme tzv. „druhou tranzici“, tedy přechod od první svobodně zvolené vlády k demokratickému režimu, což zahrnuje budování a posilování demokratických institucí
1.3. Teorie stranického systému – Typologie stranického systému je nezbytným analytickým nástrojem pro provedení případových studií. Giovanni Sartori konstruuje několik základních modelů soutěživých systémů: systém predominantní strany, systém dvou stran, polarizovaný a umírněný pluralismus. Z hlediska pokusů o zařazení českého stranického systému jsou jako relevantní vnímány poslední dva jmenované, neboť splňuje znaky obou modelů. Typologické zařazení systému umožňuje jeho pochopení jeho vývojové dynamiky a analyzovat ji
2. Přechod k demokracii a vznikání stranického systému
2.1. Přechod – aplikace teoretických poznatků teorie přechodů na skutečný průběh formování stranického systému a demokratického režimu
2.2. Aktéři
2.2.1. KSČ
2.2.2. OF, VPN, V. Havel
2.2.3. Nově vzniklé politické strany, a strany odštěpené z KSČ a OF – jejich předrevoluční a porevoluční stav a vývoj
2.3. Legislativa – obsahová analýza zákonů a ústavních zákonů
Závěr

Seznam odborné literatury

BALÍK, S. (2003): Totalitní a autoritativní režimy. In: Demokracie. Teorie, modely, osobnosti, podmínky, nepřátelé a perspektivy demokracie (Hloušek, V.- Kopeček, L.). 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2003, 379 s. ISBN 80-210-3195-6.
BLAŽEK, Petr. Opozice a odpor proti komunistickému režimu v Československu 1968-1989. Praha: Dokořán, 2005, 355 s. ISBN 80-7363-007-9.
BLAŽEK, Petr. Opozice a odpor proti komunistickému režimu v Československu 1968-1989. Praha: Dokořán, 2005, 355 s. ISBN 80-7363-007-9.
Bolševismus, komunismus a radikální socialismus v Československu. 1. vyd. Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, 2003-, 2 sv. ISBN 80-7285-035-0.
Bolševismus, komunismus a radikální socialismus v Československu. 1. vyd. Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, 2003-, 7 sv. ISBN 978-80-7285-147-8.
BROWN, Archie. Vzestup a pád komunismu. Vyd. 1. Brno: Jota, 2011, 901 s., [16] s. obr. příl. ISBN 978-80-7217-812-4.
DRULÁK, Petr. Jak zkoumat politiku: kvalitativní metodologie v politologii a mezinárodních vztazích. Vyd. 1. Praha: Portál, 2008, 255 s. ISBN 978-80-7367-385-7.
DVOŘÁKOVÁ, Ilona. Obsahová analýza / formální obsahová analýza / kvantitativní obsahová analýza. Plzeň: Centrum aplikované antropologie a terénního výzkumu, Katedra antropologických a historických věd, FF ZČU. Dostupné z WWW < http://antropologie.zcu.cz/obsahova-analyza-formalni-obsahova-analyza-kvantitativni-obsahova-analyza >
DVOŘÁKOVÁ, Vladimíra a Jiří KUNC. O přechodech k demokracii. Vyd. 1. Praha: Sociologické nakladatelství, 1994, 156 s. ISBN 80-901424-8-6.
FIALA, Petr, Jan HOLZER a Maxmilián STRMISKA. Politické strany ve střední a východní Evropě: ideově-politický profil, pozice a role politických stran v postkomunistických zemích. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2002, 471 s. ISBN 80-210-3036-4.
GRONSKÝ, Ján. Dokumenty k ústavnímu vývoji Československa. 1. vyd. Praha: Karolinum, 1999, 497 s. ISBN 80-7184-765-8.
GRONSKÝ, Ján. Dokumenty k ústavnímu vývoji Československa. 1. vyd. Praha: Karolinum, 2000, 308 s. ISBN 80-246-0024-2.
GRONSKÝ, Ján. Dokumenty k ústavnímu vývoji Československa. 1. vyd. Praha: Karolinum, 2001, 399 s. ISBN 80-246-0177-x.
HÁJEK, Martin. Hierarchie jako přednost i slabina komunistického vládnutí: dědictví komunistické vlády IV : sborník příspěvků ze semináře konaného 11. a 12. září 2003 v Praze. 1. vyd. Praha: Sociologický ústav Akademie věd České republiky, 2003, 112 s. ISBN 80-7330-045-1.
HANÁČEK, Vladimír. Typologie českého stranického systému po roce 1989 [online]. E-polis.cz, 21. říjen 2010. [cit. 2013-06-02]. Dostupné z WWW: < http://www.e-polis.cz/politicke-teorie/540-typologie-ceskeho-stranickeho-systemu-po-roce-1989.html >. ISSN 1801-1438.
HLOUŠEK, Vít a Lubomír KOPEČEK. Demokracie: teorie, modely, osobnosti, podmínky, nepřátelé a perspektivy demokracie. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2003, 379 s. ISBN 80-210-3195-6.
HOLZER, Jan, Miroslav MAREŠ, Pavel PŠEJA a Petr FIALA. Komunismus v České republice: vývojové, systémové a ideové aspekty působení KSČM a dalších komunistických organizací v české politice. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita v Brně, 1999, 315 s. ISBN 80-210-2249-3.
HUNTINGTON, Samuel P. Třetí vlna: demokratizace na sklonku dvacátého století. 1. vyd. Brno: CDK (Centrum pro studium demokracie a kultury), 2008, 343 s. ISBN 978-80-7325-156-7.
KABELE, Jiří. Rekonstrukce komunistického vládnutí na konci osmdesátých let: dědictví komunistické vlády V : sborník popisů komunistického vládnutí. 1. vyd. Praha: Sociologický ústav Akademie věd České republiky, 2003, 202 s. ISBN 80-7330-047-8.
KLOKOČKA, Vladimír. Ústavněprávní kontexty vyrovnání se s totalitní minulostí [ve státech střední Evropy]: [sborník příspěvků z Konference středoevropských ústavních soudů]. Praha: Linde, 2003, 181 s. ISBN 80-7201-428-5.
KOPEČEK, Lubomír a Vít HLOUŠEK. Rudí a růžoví: transformace komunistických stran. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2002, 279 s. ISBN 80-210-2990-0.
KOŘAN, Michal. Jednopřípadová studie. In Jak zkoumat politiku: Kvalitativní metodologie v politologii a mezinárodních vztazích (Drulák, Petr a kol.). Praha: Portál, 2008. s. 29 - 60. ISBN 978 -80 -7367 -385 -7.
KUBÁT, Michal. Postkomunismus a demokracie: politika ve středovýchodní Evropě. Praha: Dokořán, 2003, 125 s. ISBN 80-86569-47-0.
KUBÁT, Michal. Politické a ústavní systémy zemí středovýchodní Evropy. 1. vyd. Praha: Eurolex Bohemia, 2004, 432 s. ISBN 80-86432-92-0.
PAVLÍČEK, Václav a Věra JIRÁSKOVÁ. Transformace ústavních systémů zemí střední a východní Evropy. 1. vyd. Praha: Vodnář, 1999, 286 s. ISBN 80-85889-29-3.
PAVLÍČEK, Václav a Věra JIRÁSKOVÁ. Transformace ústavních systémů zemí střední a východní Evropy. 1. vyd. Praha: Vodnář, 2000, 312 s. ISBN 80-85889-31-5.
PAVLÍČEK, Václav a Věra JIRÁSKOVÁ. Transformace ústavních systémů zemí střední a východní Evropy. 1. vyd. Praha: Vodnář, 2000, 312 s. ISBN 80-85889-31-5.
SARTORI, Giovanni. Strany a stranické systémy: schéma pro analýzu. 1. vyd. Praha: Centrum pro studium demokracie a kultury (CDK), 2005, 466 s. ISBN 80-7325-062-4.
SEBESTYEN, Victor. 1989: pád východního bloku : [dějiny šesti revolucí: Polsko, Maďarsko, NDR, Bulharsko, Československo, Rumunsko]. Vyd. 1. Brno: Computer Press, 2011, 432 s., [8] s. obr. příl. ISBN 978-80-251-3235-7.
STRMISKA, Maxmilián. Scott Mainwaring a teorie stranických systémů ve třetí vlně demokratizace. Několik podnětů pro diskusi. CEPSR [online]. 2000. č. 1/II/zima 2000 [cit. 2013-06-02]. Dostupný z WWW < http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=134 >
SUK, Jiří, František KOUDELKA a Jaroslav CUHRA. Chronologie zániku komunistického režimu v Československu 1985-1990. Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, 1999, 143 s. ISBN 80-85270-88-9.
ŠAFAŘÍKOVÁ, Vlasta. Transformace české společnosti 1989-1995. Vyd. 1. Brno: Doplněk, 1996, 299 s. ISBN 80-85765-57-8.
TŮMA, Oldřich. Zítra zase tady: protirežimní demonstrace v předlistopadové Praze jako politický a sociální fenomén. Praha: Maxdorf, 1994, 84 s. ISBN 80-85800-21-7.
TŮMA, Oldřich. Zítra zase tady: protirežimní demonstrace v předlistopadové Praze jako politický a sociální fenomén. Praha: Maxdorf, 1994, 84 s. ISBN 80-85800-21-7.

Předběžná náplň práce

Úvod
Události, ke kterým došlo koncem roku 1989 v tehdejším československém státě, nemají svým většinově mírovým průběhem ve světě obdoby, nemluvě o jejich významu pro obyvatele dnešní České a Slovenské republiky. Díky svému nenásilnému charakteru je tato revoluce označována jako „sametová revoluce“ a tento termín se od té doby začal používat jako obecné označení pro revoluce, které proběhnou bez násilí, jako například revoluce v Gruzii v roce 2003.
V Československu byl v listopadu 1989 zavrhnut dosavadní nesoutěživý model vlády jedné strany a hned v počátcích demokratického státu, byl nahrazen multipartistickým umírněně pluralitním systémem, založeným na volné soutěži stran o politický mandát, přičemž žádné straně, ani komunistické, nebylo upřeno právo se této soutěže účastnit. Přebudování dosavadního komunistického monopartistického systému na diametrálně odlišný demokratický multipartistický systém si vyžádalo řadu ústavních a zákonných změn, kterými se budu zabývat v této práci.

Výzkumné otázky, hypotézy
1. Jaké podmínky vedly ke změně textů ústavy?
2. V čem spočívají největší změny oproti předchozímu stavu?
3. Jaký vliv mají tyto ústavní změny na stranický systém?
4. Jaké byly dopady polistopadových změn na skutečný rozvoj stranického systému v Československu?
5. Jak probíhala konsolidace některých nejvýznamnějších politických aktérů a stran a stranického systému jako celku?

Cíl práce
Ve své práci bych se chtěl pokusit objasnit konstitutivní okamžiky vzniku stranického systému v Československé republice v období přechodu od nesoutěživého monopartismu komunistického režimu k systému svobodné politické soutěže a multipartismu demokratického Československa.
Práce by měla určit podmínky, které vedly ke změně ústavního rámce státu, zaměřit se na nejpodstatnější z těchto změn a analyzovat jejich vliv na stranický systém v teoretické rovině v letech 1988 – 1992 a pak jejich skutečný dopad na rozvoj systému. Dále bych se chtěl zaměřit na skutečný průběh konsolidace nejvýznamnějších politických aktérů, stran a stranického systému jako celku do podoby, v jaké jej pozorujeme dnes.