Diplomová práce se zaměřuje na rozbor a zhodnocení rekodifikované právní úpravy odčiňování nemajetkové újmy při ublížení na zdraví ve světle její komparace s příslušnou právní úpravou v anglickém common law. Na pozadí historického vývoje způsobu stanovování výše peněžité náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v anglickém common law, jakož i prostřednictvím komparace Metodiky Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle § 2958 občanského zákoníku) s Guidelines for the Assessment of General Damages in Personal Injury Cases si pak klade za cíl posouzení vhodnosti vytvoření a aplikace výše uvedené metodiky v kontextu českého právního prostředí po nabytí účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. V rámci vymezení obecných předpokladů vzniku občanskoprávní povinnosti k náhradě škody a jejích komparace s obecnými předpoklady vzniku odpovědnosti z tort of negligence, který je v anglickém common law hlavním prostředkem náhrady újmy při ublížení na zdraví, je v práci zároveň věnována bližší pozornost problematice příčinné souvislosti, mezi jiným i v kontextu medicínskoprávním sporů.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The diploma thesis focuses on the analysis and evaluation of the recodified legal regulation on damages for non-pecuniary loss arising from personal injury in the light of its comparison with the relevant English common law. On the background of the historical evolution of the method for assessing the amount of damages for non-pecuniary loss arising from personal injury, as well as through the comparison of Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy při ublížení na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle § 2958 občanského zákoníku) with Guidelines for the Assessment of General Damages in Personal Injury Cases, the diploma thesis aims to examine the appropriateness of the development and application of the former within the context of the Czech legal environment after the coming into effect of Act No. 89/2012 Coll., the Civil Code. As regards the characterisation of the essential elements of the civil law duty to compensate damage and their comparison with the essential elements of liability in the tort of negligence, which is the primary vehicle for personal injury claims in the English common law, the diploma thesis focuses rather more closely on causation, especially within the context of medical malpractice claims.