Překážky zápisné způsobilosti ochranných známek v českém právu

• Název práce v češtině: Překážky zápisné způsobilosti ochranných známek v českém právu
• Název v anglickém jazyce: Grounds for Refusal of Registration of Trade Marks under Czech Law
• Klíčová slova: české právo, duševní vlastnictví, ochranné známky, zápisná způsobilost
• Klíčová slova anglicky: czech law, intellectual property law, trademarks, trademark registrability
• Akademický rok vypsání: 2011/2012
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Ústav práva autorského, práv průmyslových a práva soutěžního (22-UPA)
• Vedoucí / školitel: JUDr. Mgr. Ing. Michal Růžička
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 30.05.2012
• Datum zadání: 30.05.2012
• Datum potvrzení stud. oddělením: 20.01.2015
• Datum a čas obhajoby: 20.01.2015 09:30
• Místo konání obhajoby: PFUK č.28
• Datum odevzdání elektronické podoby: 18.11.2014
• Datum proběhlé obhajoby: 20.01.2015
• Oponenti: doc. JUDr. Vladimír Pítra

Předběžná náplň práce

Účelem této diplomové práce je poskytnout souhrnný přehled podmínek zápisné způsobilosti ochranných známek a podrobný rozbor jednotlivých překážek zápisné způsobilosti ochranných známek podle českého práva.
Práce se skládá ze čtyř hlavních kapitol, přičemž každá kapitola se věnuje různým aspektům známkové práva ve vztahu k tématu práce. Obsahem první kapitoly je relativně podrobný rozbor legislativního vývoje překážek zápisné způsobilosti ochranných známek se zaměřením na právní úpravu zápisné způsobilosti ochranných známek.
Druhá kapitola vymezuje základní pojmy a kategorie ochranných známek požívající ochrany na území České republiky. Kapitola je rozdělena na pět částí, první se zabývá národními ochrannými známkami, druhá mezinárodními ochrannými známkami, třetí ochrannou známkou Společenství a čtvrtá všeobecně známými ochrannými známkami. Poslední část této kapitoly přibližuje systém niceského třídění založeného Niceskou dohodou.
Tématem třetí kapitoly je důkladný rozbor absolutních překážek zápisné způsobilosti ochranných známek v českém právu. Kapitola je rozdělena na deset částí, která se každá zabývá jednotlivými absolutními překážkami dle zákona o ochranných známkách, přičemž uvedené poznatky vycházejí ze soudní rozhodovací praxe a správních rozhodnutí příslušného úřadu.
Čtvrtá kapitola se zabývá relativními překážkami zápisné způsobilosti ochranných známek v českém právu. Tato kapitola je rozdělena do dvou částí, přičemž v první je pojednáno vyloučení zápisu shodných ochranných známek, a druhá část je zaměřena na důvody námitek třetích osob. Tato kapitola je zejména zaměřena na posuzování pravděpodobnosti záměny, porovnávání ochranných známek a výrobků a služeb podle příslušné judikatury a správní rozhodovací praxe.
Na závěr je shrnut současný přístup při posuzování překážek zápisné způsobilosti Úřadem průmyslového vlastnictví a předpokládané tendence ve vývoji posuzování zápisné způsobilosti ochranných známek zejména ve vztahu k novým druhům ochranných známek.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The purpose of my thesis is to provide general requirements for the registrability of trademarks and to analyse particular grounds for refusal of registration of trademarks according to czech law.
The thesis is composed of four main chapters, each of them dealing with different aspects of czech trademark law. Chapter One outlines brief history of the very first legislation dealing with trademarks and their registrability until recent days.
Chapter Two is introductory and defines basic terminology used in the thesis and also presents categories of trademarks. The chapter is subdivided into five parts. Part One deals wiht national trademarks, part Twofocuses on international trademarks, part Three deals with well-known trademarks. The last part presents the Nice clasification established by the Nice Agreement.
Chapter Three provides an outline of all absolute grounds for refusal of registration of trademarks under the czech law. The chapter concentrates on particular absolute grounds; the chapter is subdivided into ten parts, each of them dealing with one particular absolute ground. The chapter also illustrates the approach to decision-making by trial courts and practice ofcompetent authorities
Chapter Four concentrates on all relative grounds for refusal of registration of trademarks under czech law. The chapter is subdivided into two parts. First part describes methods of assessing identical trademarks. Part Two addressess the issue of opposition and also issue of identity and likelihood of confusion, comparison of goods and services, comparison of sings, distinctiveness and global assessment according to the approach of competent authorities and czech courts.
In conlusion I evaluated practice of czech competent authorities in application of grounds for refusal of trademarks and suggested to not narrow absolute grounds for refusal of trademarks and to not extend trademark protection on new kinds of trademarks (e.g. smell, sound, taste marks).