G. E. Moore: Kritika metafyzické etiky
Název práce v češtině: | G. E. Moore: Kritika metafyzické etiky |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | G. E. Moore: Criticism of the Metaphysical Ethics |
Klíčová slova: | Moore, etika, metafyzika, naturalistický klam, dobro |
Klíčová slova anglicky: | Moore, Ethics, Metaphysics, naturalistic fallacy, goodness |
Akademický rok vypsání: | 2011/2012 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR) |
Vedoucí / školitel: | doc. Jakub Jirsa, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 28.05.2012 |
Datum zadání: | 28.05.2012 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 14.01.2013 |
Datum a čas obhajoby: | 11.09.2014 09:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 12.08.2014 |
Datum proběhlé obhajoby: | 11.09.2014 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | doc. Mgr. Jan Palkoska, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Ve své knize Principia Ethica G. E. Moore mluví o tzv. naturalistickém klamu, který spočívá v záměně vlastnosti, kterou nazýváme „dobré“, s jinou vlastností, která ji vždy doprovází. Pokud je tato vlastnost, kterou s dobrým zaměňujeme, vlastností „přirozenou“ (tzn. jedná se o předmět zkušenosti), záměna vede k tomu, co Moore nazývá etikou naturalistickou (utilitarismus a evoluční etika). Pokud se naopak jedná o vlastnost ne-naturální, záměna podle Moora dává vzniknout etice metafyzické. V této bakalářské práci bych se chtěl analyzovat argumenty, kterými Moore ukazuje naturalistický klam přítomný v jím jmenovaném druhém typu etiky – v etice, která vykládá dobro v rámci metafyzických pojmů. |
Seznam odborné literatury |
MOORE, G. E., Principia Ethica , University Press, Cambridge, 1903 SCHILPP, Paul Arthur (Ed.), The Philosophy of G. E. Moore, Open Court (The Library of Living Philosophers, vol. IV), La Salle (Illinois), 1968, third edition BALDWIN, Thomas, G. E. Moore, Routledge, London and New York, 1992 BROAD, C. D., Five Types of Ethical Theory, Routledge & Kegan Paul, London, 1930 ENGELHARDT, Paulus (Hrsg.), Sein und Ethos. Untersuchungen zur Grundlegung der Ethik, Matthias-Grünewald-Verlag, Mainz, 1963 BRAVO, Francisco, Ética y razón, Monte Ávila Editores, Caracas, 1992 FERRER, Urbano, Does the Naturalistic Fallacy Reach the natural Law?, in: GONZÁLEZ, Ana Marta (ed.), Contemporary Perspectives on Natural Law, Ashgate, Aldershot, 2008 FRANKENA, William, “The Naturalistic Fallacy”, Mind, 48, 464–77, 1939 |