Otázky trestní odpovědnosti právnických osob

• Název práce v češtině: Otázky trestní odpovědnosti právnických osob
• Název v anglickém jazyce: Issues of criminal liability of legal entities
• Klíčová slova: Trestní odpovědnost právnických osob. Právnická osoba. Trestní právo.
• Klíčová slova anglicky: Criminal liability of legal entities. Legal Entity. Criminal Law.
• Akademický rok vypsání: 2011/2012
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
• Vedoucí / školitel: prof. JUDr. Jiří Jelínek, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 24.11.2011
• Datum zadání: 24.11.2011
• Datum potvrzení stud. oddělením: 27.05.2013
• Datum a čas obhajoby: 27.05.2013 12:00
• Místo konání obhajoby: PF UK, míst. č. 309
• Datum odevzdání elektronické podoby: 06.05.2013
• Datum proběhlé obhajoby: 27.05.2013
• Oponenti: JUDr. Marie Vanduchová, CSc.

Předběžná náplň práce

Tato práce se zabývá otázkou trestní odpovědnosti v případě právnických osob, která představuje nový fenomén v českém právním prostředí.
Nejdůležitějším důvodem pro práci na toto téma byl můj zájem v oblasti trestního práva. V této souvislosti, nový zákon o trestní odpovědnosti právnických osob představoval ideální téma pro zpracování, která mi dovolí hlubší seznámení s problematikou o tomto důležitém tématu.
V první kapitole práce popisuji genezi nově přijatého zákona v České republice a v další kapitole ji srovnávám s návrhem zákona, který byl navržen a okamžitě odmítnut Parlamentem v prvním čtení v roce 2004. Dále jsem se pokusil analyzovat otázku prezidentského veta a jeho důsledky.
Kapitola třetí, o hlavních směrech argumentace vůči tomuto institutu je rozdělena do dvou částí. První část popisuje hlavní linie argumentace, které používají zastánci tohoto nového zákona, včetně řady příkladů z oblasti ochrany životního prostředí. Část druhá se zabývá hlavními směry argumentace používaných odpůrci tohoto nového institutu.
Čtvrtá kapitola popisuje důležité vybrané instituty zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Jádro práce pak mimo jiné spočívá v analýze klíčových prvků právního řádu České republiky v této oblasti, zejména otázka katalogu trestných činů, přičitatelnosti, následnictví a další.
Pak, v páté kapitole se porovnávám českou právní úpravu této problematiky s dalšími zeměmi, zejména Slovenskem, Rakouskem a Francií.
Na závěr je práce zakončena úvahou de lege ferenda zaměřenou na možné rozšíření katalogu trestných činů, pro které jsou právnické osoby trestně odpovědné, a to dle úvahy na všechny trestné činy podle zvláštní části trestního zákona.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

Summary
This thesis deals with certain question of criminal liability in the case of legal ethities, which presents a recent phenomenon in Czech legal setting.
In the Chapter One the work describes genesis of a newly adopted law in Czech republic and in the next Chapter Two compares it with another bill, which was proposed and promptly rejecter by the Parliament in the first reading in 2004. It goes on to analyse the question of presidential veto and its consequences.
The Chapter Three, about the main lines of argumentation is subdivided into two parts. Part One describes the main lines of argumentation used by proponents of this new law, including a range of examples from the area of environment protection. Part Two deals with the main lines of argumentation used by adversaries of this new law.
The Chapter Four describes the importance of the selected institutes of the law on criminal liability of legal entities. The work’s focal point lies in the analysis of key elements of Czech law in the area, especially question of catalogue of criminal acts, accountability, succession and sentencing.
Then, in Chapter Five it compares Czech legal framework of this issue with those of other countries, especially Slovakia, Austria and France, whereas the comparison included criminal and quasi-criminal liability under criminal and administrative law.
To the end, the thesis is concluded by a reflection de lege ferenda, considering possible enlargement the listing of criminal acts that a legal personality is criminally liable, taking into account all criminal acts according the special part of the criminal law.