Srovnání exekučního řízení a soudního řízení o výkon rozhodnutí

• Název práce v češtině: Srovnání exekučního řízení a soudního řízení o výkon rozhodnutí
• Název v anglickém jazyce: A comparison of enforcement proceedings conducted by certified
• Klíčová slova: exekuce, výkon rozhodnutí, občanský soudní řád
• Klíčová slova anglicky: execution, execution of a decision, Civil procedure code
• Akademický rok vypsání: 2011/2012
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra občanského práva (22-KOP)
• Vedoucí / školitel: JUDr. Tomáš Pohl
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 25.10.2011
• Datum zadání: 25.10.2011
• Datum potvrzení stud. oddělením: 21.09.2012
• Datum a čas obhajoby: 21.09.2012 11:00
• Místo konání obhajoby: v m.č.229
• Datum odevzdání elektronické podoby: 07.06.2012
• Datum proběhlé obhajoby: 21.09.2012
• Oponenti: prof. JUDr. Alena Macková, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Tématem této diplomové práce je srovnání právní úpravy dvou základních institutů,
sloužících k nucenému splnění povinnosti. Jedná se o výkon rozhodnutí dle části šesté zákona č.
99/1963 Sb., občanského soudního řádu a exekuci dle zákona č. 120/2001 Sb., o exekutorech a
exekuční činnosti. Účelem této diplomové práce je srovnání základní právní úpravy s důrazem na
jejich rozdíly, předložení výhod a nevýhod obou řízení. Jedná se o téma velice aktuální, zejména
vzhledem k připravované rozsáhlé novelizaci obou institutů. Práce se zaměřuje na platnou právní
úpravu, avšak nabízí právě i srovnání s již zmíněnou novelou, která v době zpracování této
diplomové práce prochází legislativním procesem v Parlamentu České republiky.
Tato diplomová práce je rozdělena do jedenácti kapitol. První kapitola obsahuje úvod do
problematiky obou řízení, představuje základní právní úpravu a jejich vzájemný vztah. Následující
dvě kapitoly se zabývají postavením soudního exekutora v exekuci a postavením soudu při výkonu
rozhodnutí, ale i v exekuci. Kapitoly čtyři až deset se zabývají jednotlivými fázemi obou řízení.
Jedná se o úpravu zahájení řízení včetně možného postupu soudu nebo soudního exekutora před
zahájením řízení v kapitole čtvrté. Kapitola pátá se zaměřuje na obecnou úpravu postupu již
zahájeného řízení a zabývá se zejména právními následky, které jsou se zahájením obou řízení
spojeny a pojednává o speciálních postupech při exekuci jako je exekuční příkaz nebo zjišťování
majetku. V následující kapitole jsou pak postupně rozebírány jednotlivé způsoby provedení exekuci
či výkonu rozhodnutí a to nejprve způsoby určené k vymožení splnění peněžité povinnosti a poté
způsoby sloužící k vymožení splnění nepeněžité povinnosti. Vzhledem k subsidiární úpravě v
exekučním řádu, je tato kapitola zaměřena zejména na úpravu výkonu rozhodnutí v občanském soudním řádu s uvedením odlišností v případě exekuce. V sedmé, samostatné kapitole je pak
zpracována právní úprava výkonu rozhodnutí v případech nezletilých dětí a domácího násilí a to z
důvodu své specifičnosti a odlišnosti od předchozích způsobů. Osmá a devátá kapitola srovnává
právní úpravu odkladu provádění a zastavení obou řízení a to opět se zaměřením na odchylky v
těchto úpravách. Desátá kapitola pojednává o nákladech výkonu rozhodnutí a exekuce. Do této
kapitoly jsem se snažila zahrnout i tendenci snižování nákladů exekuce, patrnou ze soudních
rozhodnutí z poslední doby. Poslední kapitola rozebírá již výše zmíněnou novelu občanského
soudního řádu a exekučního řádu, nastiňuje základní změny, které přináší. V závěru nabízím také
svůj osobní názor na současnou právní úpravu a na přínos připravované novely, pokud bude přijata.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The theme of my thesis is to compare legal regulations of two fundamental institutions used for
compulsory fulfilment of obligations. It comprises the execution of a decision pursuant to Part Six
of Act No. 99/1963 Coll. Civil Procedure Code, and the execution pursuant to Act No. 120/2001
Coll. On Executors and Execution Proceedings. The purpose of the thesis is to compare the
fundamental legislation with emphasis on their differences and investigating the advantages and
disadvantages of both procedures. This is a hot issue, particularly with regard to the forthcoming
amendments to both institutions. The work focuses on the legal regulation in force, but it also offers
a comparison with the amendment mentioned above, which is going through the legislative process
in Parliament of the Czech Republic at the time of preparing this thesis.
The thesis is divided into eleven chapters. The first chapter gives an introduction to the problems of
both proceedings and presents the fundamental legal regulation and their mutual relationship. The
next two chapters deal with the position of an executor in execution processes and the role of a
court in the execution of both decisions and executions. Chapters four to ten deal with the
individual phases in the two proceedings. It is especially the alteration to procedure openings,
including possible proceedings of court or court executor before the procedure opening in chapter
four. Chapter Five concerns itself with the general procedure regulation of the proceedings already
instituted and in particular it addresses the legal consequences which result from commencement of
proceedings and discusses the special procedures for the execution, such as fieri facias or
determination of property. The following chapter then successively analyses various approaches to
implementing the execution or the execution of a decision, namely the methods intended for
recovering financial obligations and then methods used to recover non-monetary obligations.
Due to the subsidiary treatment in the Executory Code, this chapter concentrates mainly on the
arrangements for the decision in Civil Procedure Code, indicating differences in executions. The
seventh chapter compiles legal regulations of the executions of decisions in the event of minor
children and domestic violence because of their specificity and particularity compared with
previous methods. The eighth and ninth chapter compares the legislation of adjournment or stay of
both executions focusing again on variations in the legal regulations. The tenth chapter deals with
the costs of the execution of a decision and execution proceedings. In this chapter I have tried to
include a tendency to reduce the costs of executions, which is obvious in recent decisions. The last
chapter analyses the amendments to the Civil Procedure Code and the Executory Code mentioned
above, it outlines the fundamental changes they bring. In the conclusion I also present my personal
opinion on the current legislation and the benefits of the amendments, if they are adopted.