Srovnání využívání veřejného prostoru dětmi na sídlištích a v suburbiích

• Název práce v češtině: Srovnání využívání veřejného prostoru dětmi na sídlištích a v suburbiích
• Název v anglickém jazyce: Comparison of use of a public space by children from housing estates and children from suburbs of Prague.
• Akademický rok vypsání: 2010/2011
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra sociologie (23-KS)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Ondřej Špaček
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 22.07.2011
• Datum zadání: 28.03.2012
• Datum a čas obhajoby: 18.06.2012 00:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 18.05.2012
• Datum proběhlé obhajoby: 18.06.2012
• Oponenti: Mgr. Tomáš Dvořák, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Výzkum bude prováděn kvantitativně, formou samovyplňovacích dotazníků, zaměřených na zjištění, jak děti vnímají a používají veřejný prostor okolí svého bydliště. Jsme si vědoma omezení, který tento přístup přináší. Použití standardizovaných nástrojů je především z důvodů srovnání. Výzkum bude probíhat na vybraných základních školách, které navštěvují děti žijící v okolí, ostatní respondenti budou vyřazeni v rámci zpracování dat. Následně bude zpracován v programu SPSS. Výběr suburbií a sídlišť Prahy bude tvořen na základě několika kritérií jako jsou např. doba vzniku sídliště či suburbia, jejich velikost, určující bude především existence základní školy v tomto místě. Počet zkoumaných lokalit bude odvozen ze statistik, tak aby velikost vzorku byla reprezentativní. Skupinu respondentů budou tvořit žáci 7.tříd ZŠ žijící na sídlišti nebo v suburbiu. Předpokládaná velikost vzorku je sto respondentů žijících v suburbiích a sto na sídlištích.

Seznam odborné literatury

Fibiger, Jan. 2009. Jak na suburbanizaci. Stručný návod pro starosty, zastupitele, úředníky a občany.
Galčanová, L., Vacková, B. 2008. Rezidenční suburbanizace v postkomunistické České republice, její kořeny, tradice a současnost. Případová studie brněnských suburbií. IVRIS Papers č. 08/02
Hnilička, P. 2005. "Exodus na předměstí", s. 15-39 in: Hnilička, P. Sídelní kaše. Otázky k suburbánní výstavbě kolonií rodinných domů. Brno: Era,
Hall, P. 1999. "The City of Towers" ,s. 204-240, in: Hall, P. 1999. Cities of Tomorrow. Oxford: Blackwell,
Illner, M. 2008. "Čím byla, jsou a čím se mohou stát naše sídliště". Téze přednášky a dtto v časopise Beton, č. 3/2008, s. 6-8,
Musil, J. (vyd.). 1985. "Myšlenková východiska", "Kdo žije v nových obytných souborech","Sídliště jako sociální jednotka". Kapitoly I-2, II-1, 9, s 24-42, 59-80, 215-264, in:
Musil, J. (vyd.). 1985. Lidé a sídliště. Praha: Svoboda
Musil, J. "Sídliště - nový prvek městské tkáně"," Sídliště a jejich život", s. 274-290 in: Horská, P., Maur, E. a J. Musil.2002. Zrod velkoměsta. Litomyšl: Paseka
Lofland, Lyn H. 1998.The public realm. Exploring the city’s quintessential social territory. Paperback.

Lupi, T., Musterd, S. 2004. The Suburban Community Question. 2006. Paper prepared for the ESF Conference? Cohesive Neighbourhoods and Connected Citizens in European Societies.
Ouředníček, M. (ed.). 2006. Sociální geografie pražského městského regionu. Praha: Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje, s.96-159 (Suburbánní bydlení v Pražském městském regionu, Změny ve vzdělanostní struktuře obyvatelstva Pražského městského regionu, Změny sociálního prostředí v zázemí Prahy jako důsledek suburbanizace, Životní styl v suburbánní zóně Prahy),
Ouředníček, M. 2002. "Suburbanizace v kontextu urbanizačního procesu,"s. 39-54 in: Sýkora, L. (ed.). 2002. Suburbanizace a její sociální, ekonomické a ekologické důsledky. Praha: Ústav pro ekopolitiku

Potočný, T. 2006. Lidé na okraji. Případová studie satelitního městečka. IVRIS Working Papers č. 06/01

Priemus, H. 2001. "Recent Trends in European Social Housing," p. 5-16 in: Lux, M.(ed.) 2001. Social Housing in Europe 2000, Prague: Institute of Sociology AS CR
Sýkora, L. 2003. "Suburbanizace a její společenské důsledky." Sociologický časopis 39 (2003), 2, s. 217-233
Van Kempen, R. Dekker, K, Hall, S., Tosics, I. (eds). 2005. Restructuring large housing estates in Europe. Restructuring and resistance inside the welfare industry. The Policy Press.

Veitch, Jenny, Salmon, Jo, Ball, Kylie.2007 „Children's perceptions of the use of public open spaces for active free-play“ p. 409 – 422 in: Children's geographies . 2007-11. Routledge. London

Willem van Vliet, „Exploring the Fourth Environment : An Examination of the Home Range of City and Suburban Teenagers“, p. 567-588, in: Environment and Behavior 15-09 1983

Marketta Kyttä. „The extent of children's independent mobility and the number of actualized affordances as criteria for child-friendly environments“ Pages 179-198 In: Journal of Environmental Psychology Volume 24, Issue 2, June 2004,

Marketta Kyttä. „AFFORDANCES OF CHILDREN’S ENVIRONMENTS IN THE CONTEXT OF CITIES, SMALL TOWNS, SUBURBS AND RURAL VILLAGES IN FINLAND AND BELARUS.“ p.109-123. In: Journal of Environmental Psychology 22, number 1-2

Claire Freeman (2010): Children's neighbourhoods, social centres to ‘terra
incognita’, Children's Geographies, 8:2, 157-176

Předběžná náplň práce

Výzkumným tématem mé bakalářské práce je zjištění rozdílu ve využívání veřejných prostor dětmi (žáky 5. tříd) na sídlištích a v suburbiích Prahy. Věk dětí – tedy žáci 5. tříd je vybrán proto, že předpokládám, že v tomto věku začínají tyto děti trávit čas se svými vrstevníky mimo rodinu,ale v blízkosti svého bydliště. Naopak starší věkové kategorie už mají možnost zabývat se svými volnočasovými aktivitami i mimo své bydliště (rodiče jim dávají již větší prostor, jsou dost staré, aby dojížděli do jádrového města atd.)