Srovnání zásahů českého a německého ústavního soudu do volebních systémů

• Název práce v češtině: Srovnání zásahů českého a německého ústavního soudu do volebních systémů
• Název v anglickém jazyce: Comparison of the Interventions by the Czech and German Constitutional Courts to Electoral Systems
• Klíčová slova: Ústavní soud, volby, volební systém
• Klíčová slova anglicky: Constitutional court, elections, electoral system
• Akademický rok vypsání: 2010/2011
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Ústav politologie (21-UPOL)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Jiří Koubek, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 03.06.2011
• Datum zadání: 03.06.2011
• Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 04.01.2012
• Datum a čas obhajoby: 05.09.2014 09:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 15.07.2014
• Datum proběhlé obhajoby: 05.09.2014
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: PhDr. Radek Buben, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Autor stručně nastíní principy fungování českého a německého volebního systému a zařadí je do patřičného kontextu. Vlastním jádrem práce pak bude důkladná analýza judikátů ústavních soudů obou zemí, jež představuje zásadní ingerence do parametrů zmíněných volebních systémů, přesněji řečeno do svobody politických aktérů je měnit.

Seznam odborné literatury

Roman Chytilek ... [et al.],Volební systémy, Praha, Portál, 2009, ISBN 978-80-7367-548-6
Marek Antoš, Jan Winter (ed.), Volební systémy a volební právo – české texty v kontextu zahraničních modelů, Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, 2006, ISBN 80-85889-77-3
Václav Pavlíček a kolektiv, Ústavní právo a státověda, Linde, Praha, 2008, ISBN 978-80-7201-694-5
Věra Jirásková, Volební zákonodárství v České republice a jeho „dotváření“ Ústavním soudem, Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, 2008, ISBN 978-80-87146-14-9
Antoš, Marek, 1979, Principy voleb v České republice: [doplněno o srovnání se státy Evropské unie] / Marek Antoš, Praha, Linde, 2008, ISBN 978-80-7201-734-8
Sartori Giovanni, Srovnávací ústavní inženýrství: zkoumání struktur, podnětů a výsledků, Praha, Sociologické nakladatelství, 2001, ISBN 80-85850-94-X
Vladimír Klokočka, Ústavní systémy evropských států, Praha, Linde, 2006, ISBN 80-7201-606-7
Ulrich Battis, Michael Sachs, Grundgesetz : Kommentar / herausgegeben von Michael Sachs ; bearbeitet von Ulrich Battis, Münche, Beck, 2003, ISBN 3-406-49233-9
Horst Säcker, Das Bundesverfassungsgericht, Bonn, Bundeszentrale für Politische Bildung, 2003, ISBN 3-89331-493-8
Karl-Rudolf Korte, Wahlen in der Bundesrepublik Deutschland, Bonn, Bundeszentrale für politische Bildung, 2003, ISBN 3-89331-517-9Bundeswahlgesetz – (BGBl. I S. 383)Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland - (BGBl. S. 1)
Zákon o volbách do Parlamentu České republiky - 247/1995 Sb.
Zákon o volbách do zastupitelstev obcí - 491/2001 Sb


2 BvC 1/07, 2 BvC 7/07Pl. ÚS 42/2000 Pl. ÚS 25/96 Pl. ÚS 30/98 2 BvC 3/07, 2 BvC 4/072 BvE 1/90 2 BvE 4/05, 2 BvE 7/05 Pl. ÚS 52/10 Pl. ÚS 27/09 -

Předběžná náplň práce

Hlavním cílem této bakalářské práce je srovnání působení a zásahů českého a německého ústavního soudu do volebních systémů a volebního zákonodárství obou zemí s důrazem na parlamentní volby a následné odezvy, jakou měla tato rozhodnutí u politických reprezentací. Srovnání je zajímavé i z toho pohledu, že Ústavní soud České republiky se často ve svých rozhodnutích na rozhodnutí Ústavního soudu Spolkové republiky Německo odvolává a oba soudy vycházejí ze stejného modelu koncentrovaného a specializovaného ústavního soudnictví. V práci budou nejprve stručně představeny volební systémy obou zemí při volbách do dolní komory parlamentu a jejich sporná místa z hlediska rozhodování ústavních soudů. Samotné srovnání pak bude vycházet zejména z nejdůležitějších rozhodnutí (nálezů) týkajících se volebních zákonů v obou zemích. V případě Ústavního České republiky se bude vycházet zejména o rozhodnutí Pl.ÚS 42/2000 a v případě Ústavního soudu spolkové republiky Německo rozhodnutí 2 BvC 1/07, 2 BvC 7/07. Cílem práce bude také porovnat meze případných budoucích volebních reforem tak, jak je svými rozhodnutími oba ústavní soudy stanovily.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The aim of this bachelor thesis is the comparison of the effects of the interventions by Czech and German Constitutional Courts to the electoral systems and electoral legislation in both countries. The response of political representation to these decisions will be examined. The comparison is relevant also due to the fact that the Czech Constitutional Court judgements often tend to make references to its German counterpart. Moreover, both courts are based on the same model of concentrated and specialized constitutional justice. The thesis will briefly introduce both electoral systems as applied for the elections to the lower houses of parliaments. The actual comparison will be based primarily on the essential judgements on electoral law in both countries: the Constitutional court of the Czech Republic's judgement Pl.ÚS 42/2000, and the Constitutional court of the Federal republic of Germany's judgements 2 BvC 1/07, 2 BvC 7/07. The aim of the thesis is also to compare the limits of electoral reforms as they have been set by the constitutional judgements of both courts.