Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Rehabilitace politických vězňů v Československu. Zákony o soudní rehabilitaci z let 1968 a 1990.
Název práce v češtině: Rehabilitace politických vězňů v Československu. Zákony o soudní rehabilitaci z let 1968 a 1990.
Název v anglickém jazyce: Rehabilitation of political prisoners in Czechoslovakia. The acts on judicial rehabilitation of years 1968 and 1990.
Klíčová slova: političtí vězni, soudní rehabilitace, politické procesy, komunismus, Československo
Klíčová slova anglicky: political prisoners, judicial rehabilitation, political trials, communism, Czechoslovakia
Akademický rok vypsání: 2010/2011
Typ práce: bakalářská práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra ruských a východoevropských studií (23-KRVS)
Vedoucí / školitel: Mgr. Jaroslav Cuhra, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 04.03.2011
Datum zadání: 04.03.2011
Datum a čas obhajoby: 26.01.2012 10:30
Místo konání obhajoby: FSV UK Jinonice
Datum odevzdání elektronické podoby:22.12.2011
Datum proběhlé obhajoby: 26.01.2012
Oponenti: prof. PhDr. Jiří Kocian, CSc.
 
 
 
Seznam odborné literatury
CIGÁNEK, František; FELCMAN, Ondřej. Národní shromáždění. Květen 1967 – červenec 1968. Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR; Brno: Doplněk, 2002. 470 s. Prameny k dějinám československé krize 1967 – 1970. Díl 3. /1. svazek.
FELCMAN, Ondřej a kol. Vláda a prezident. Období Pražského jara (prosinec 1967 – srpen 1968). Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR; Brno: Doplněk, 2000. 504 s. Prameny k dějinám československé krize 1967 – 1970. Díl 8. /1. svazek.
HOPPE, Jiří. Opozice ´68. Sociální demokracie, KAN a K 231 v období pražského jara. Praha: Prostor, 2009. 390 s.
KAPLAN, Karel. Československo v letech 1948-1953, 2. část. Praha: SPN, 1991. 146 s.
MAYER, François. Češi a jejich komunismus. Paměť a politická identita. Přel. Helena Beguivinová. Praha: Argo, 2009. 273 s. Historické myšlení, Svazek 47. Přel. z: Les Tchèqueset leur communisme. Mémoire et identités politiques, vydaného nakladatelstvím Éditions EHESS v roce 2003.
PERNES, Jiří. Krize komunistického režimu v Československu v 50. letech 20. století. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 2008. 200 s.
Potlačená zpráva (Zpráva komise ÚV KSČ o politických procesech a rehabilitacích v Československu 1949 -68). Úvod a závěr Jiří Pelikán. Wien: Europa – Verlag, 1970.
VONDROVÁ, Jitka; NAVRÁTIL, Jaromír; MORAVEC, Jan. Komunistická strana Československa. Pokus o reformu (říjen 1967 – květen 1968). Praha: Ústav pro soudobé dějiny AV ČR; Brno: Doplněk, 1999. 584 s. Prameny k dějinám československé krize 1967 – 1970. Díl 9. /1. svazek.
VONDROVÁ, Jitka; NAVRÁTIL, Jaromír. Komunistická strana Československa. Konsolidace (květen 1967 – srpen 1968), Prameny k dějinám československé krize 1967 – 1970. Díl 9. /2. svazek, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR a Doplněk, Praha-Brno, 2000.
VYKOUKAL, Jiří; LITERA, Bohuslav; TEJCHMAN, Miroslav. Východ. Vznik, vývoj a rozpad sovětského bloku 1944-1989. Praha: Libri, 2004. 860 s.
Předběžná náplň práce
Předpokládanou náplní práce je analýza a srovnání dvou legislativních norem týkajících se soudní rehabilitace bývalých politických vězňů, odsouzených během komunistického režimu v Československu. Zákony o soudní rehabilitaci z let 1968 a 1990, stejně jako okolnosti jejich přijetí, popíšu nejprve jednotlivě a v závěru tyto právní normy srovnám, a to především z hlediska jejich zadání, přípravy, mediálního přijetí, obsahu a aplikace. Z části bude náplní práce také stručné shrnutí průběhu revizí politických procesů od jejich zahájení v polovině padesátých let až do roku 1990.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The expected content of this bachelor paper is to analyze and compare two acts on judicial rehabilitation of former political prisoners who were convicted in political trials during the communist regime. The acts were issued in the years of 1968 and 1990. The task is to describe both acts individually, as well as the circumstances of their adoption. In the end of the paper I will compare the acts in terms of their assignment, preparation, media reaction, content and application. The summary of revisions of political trials from the mid fifties´ to 1990 will also be the part of the paper.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK