Otázka "Unbundlingu" v európskych debatách: jeho prevedenie a dopad na liberalizáciu trhu so zemným plynom

• Název práce v jazyce práce (slovenština): Otázka "Unbundlingu" v európskych debatách: jeho prevedenie a dopad na liberalizáciu trhu so zemným plynom
• Název práce v češtině: Otázka "Unbundlingu" v evropských debatách: jeho provedení a dopad na liberalizaci trhu se zemním plynem
• Název v anglickém jazyce: The "Unbundling" issue in the center of European debates: its concept and impact on liberalisation of the gas market
• Klíčová slova: Unbundling, vertikálne integrovaná spoločnosť, prevádzkovateľ prepravnej siete, tretí energetický balíček, zemný plyn, liberalizácia trhu, funkcionalizmus, customer switching
• Klíčová slova anglicky: Unbundling, vertically integrated utility, transmission system operator, 3rd energy package, natural gas, market liberalisation, functionalism, customer switching
• Akademický rok vypsání: 2010/2011
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: slovenština
• Ústav: Katedra evropských studií (23-KZS)
• Vedoucí / školitel: prof. JUDr. PhDr. Ivo Šlosarčík, Ph.D., LL.M.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 02.03.2011
• Datum zadání: 02.03.2011
• Datum a čas obhajoby: 27.01.2015 08:30
• Místo konání obhajoby: Rytířská
• Datum odevzdání elektronické podoby: 06.01.2015
• Datum proběhlé obhajoby: 27.01.2015
• Oponenti: Mgr. Jan Váška, Ph.D.

Seznam odborné literatury

BACHE, Ian; GEORGE, Stephen. Politics in the European Union. 2. ed. Oxford : Oxford University Press, 2006.
COMMELIN, Bertrand. L´Europe économique : UEN, marché unique, politiques communes. Paris : Seuil, 1997.
DE BOISSSIEU, Christian; DENEUVE, Carole. Les Entreprises françaises. Paris : Economica, 2003.
FIALA, Petr; PITROVÁ, Markéta. Evropská unie. Brno : CDK, 2003.
JØRGENSEN, Knud Erik; POLLACK, Mark A.; ROSAMOND, Ben. Handbook of European Union politics. London : Sage, 2006.
KŐNIG, Petr; LACINA, Lubor a kol.: Rozpočet a politiky Evropské unie. Praha: Beck, 2009.
KUČEROVÁ, Irah. Hospodářské politiky v kontextu vývoje Evropské unie. Vyd. 1. Praha: Karolinum, 2010.
NEVOLNÁ, Zuzana; ŠKRINÁR, Alexander. Obchodné spoločnosti : aktuálne otázky a problémy. Plzeň : Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2008.
ŠÍBL, Drahoš. Európska únia a Slovensko: problémy, dokumenty, otázky. 2., rozš. vyd. Bratislava : Sprint, 1998.
URBAN, Luděk. Koordinace hospodářské politiky zemí EU a její meze. Praha : Fakulta sociálních věd UK, 2006.
VAN BRABANT, Jozef M. Remaking Europe : The European Union and the transition economies. Lanham : Rowman and Littlefield, 1999.
Gaëtane Ricard-Nihoul and Elvire Fabry (eds.), Think Global, Act European, Paris: Notre Europe - Fondation pour l´innovation politique, 2008; dostupné z http://www.europeum.org/doc/materialy/TGAE_GB_DEF.pdf
http://circa.europa.eu/irc/opoce/fact_sheets/info/data/policies/energypol/article_7339_sk.htm
http://europa.eu/legislation_summaries/energy/index_en.htm

Předběžná náplň práce

Energetická politika sa dlhé obdobie vyhýbala rámcu spoločných európskych politík alebo sa ich dotýkala len okrajovo. Kým kedysi bola vnímaná v kontexte národnej bezpečnosti za výlučné právomoci jednotlivých štátov, dnes sa v Európe hovorí o jednotnom konkurencieschopnom trhu s energiami. Lisabonskou zmluvou sa energetická politika stala prvýkrát súčasťou komunitárneho práva a úplne nový impulz dostal trh s elektrinou a zemným plynom prijatím 3. energetického balíčka v júli 2009.
Moja pozornosť v tejto práci smeruje výlučne k trhu so zemným plynom a zmene, ktorú tento liberalizačný balíček prináša v podobe regulácie sieťových odvetví. Súčasťou smernice 2009/73/EC o zemnom plyne je opatrenie s názvom unbundling, t.j. efektívne a funkčné oddelenie prevádzkovateľa prepravnej siete od ostatných činností niekdajšej vertikálnej integrovanej spoločnosti a jeho nezávislosť (v ideálnom prípade, oddelenie majetkové umožňujúce nediskriminatívny prístup tretích strán). Napriek tomu, že unbundling bol považovaný za jadro energetického balíčka, a preto sa o ňom viedli horúce diskusie, jeho efekty na liberalizáciu trhu zostávajú zmiešané. Cieľom tejto práce je poskytnúť detailný rozbor toho, v čom bol či nebol unbundling prevratový a či priniesol skutočne väčšiu mieru konkurencie na kedysi uzavreté národné trhy. Práca zároveň ponúka odpoveď na to, či možno európsky trh so zemným plynom považovať za liberalizovaný a ak nie, čo mu v tom bráni. Práca hľadá túto odpoveď v dvoch rovinách: liberalizácii (a teda deregulácii na národnej úrovni) a integrácii trhov (harmonizáciou pravidiel na európskej úrovni).

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

Since long the energy policy has been escaping the concept of the common European policies or has been only partially influenced through the harmonisation of other common policies. If energy sector was considered an exclusive competence of every State Member (or as a part of its national security), nowadays, it has made a big step forward. At present, we talk about the establishment of a competitive internal energy market. The energy policy became part of the Community law only after the adoption of the Lisbon Treaty when the sector was granted a separate chapter and henceforth decided upon through a co-decisional procedure. The energy markets were subsequently given a new liberalisation impetus by the approval of the 3rd energy package (July 2009).
My thesis focuses entirely on the natural gas sector and its crucial amendment to the network sector regulations. The core subject of the Directive 2009/73/EC concerning common rules for the internal market in natural gas is the ownership unbundling regime which stipulates the separation of production and sale operations from their transmission networks. This separation from the former vertically integrated utilities is supposed to guarantee an equal and non-discriminatory access to the transmission networks. Even though the ownership unbundling regime was supposed to be the key step towards the market liberalisation, and as such was part of heated European debates on the topic, its real effect on it remains mitigated. The objective of this thesis is to analyse in what way the ownership unbundling was indeed the most crucial element, and if it has succeeded in introducing more competition to the formerly protected domestic markets. Further it attempts to answer the frequently asked question of whether the European natural gas market might finally be considered as liberalised and if not, what impedes this advancement. This thesis tries to do it in two different, though parallel, levels: studying its liberalisation (therefore the deregulation on the national level) and subsequent market integration (harmonisation rules on the European level).