Globalizace a kosmopolitní teorie demokracie

• Název práce v češtině: Globalizace a kosmopolitní teorie demokracie
• Název v anglickém jazyce: The Globalization and the Cosmopolitan Theory of Democracy
• Klíčová slova: Globalizace, národní stát, kosmopolitismus, demokracie, světoobčanské právo, mezinárodní instituce, kosmopolitní demokracie
• Klíčová slova anglicky: Globalization, nation-state, cosmopolitanism, democracy, cosmopolitan law, international institutions, cosmopolitan democracy
• Akademický rok vypsání: 2010/2011
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra politologie (23-KP)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Martin Šimsa, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 22.03.2011
• Datum zadání: 22.03.2011
• Datum a čas obhajoby: 19.06.2012 00:00
• Místo konání obhajoby: IPS FSV UK, U kříže 8/661 158 00 Praha 5 – Jinonice
• Datum odevzdání elektronické podoby: 14.05.2012
• Datum proběhlé obhajoby: 19.06.2012
• Oponenti: Mgr. Jakub Franěk, Ph.D.

Zásady pro vypracování

1) Prozkoumat pojem globalizace z filosofického, sociologického i politologického hlediska
2) Kosmopolitanismus v dějinách a v současnosti (stoikové, křesťanství, humanismus, teorie přirozeného práva, Kant, současnost)
3) Kosmopolitní teorie demokracie (Held, Rawls, Habermas, Ferrara a další)
4) Kritika a diskuse o problémech kosmopolitních teorií. Jsou adekvátní a relevantní kosmopolitní teorie vzhledem k fenoménu globalizace?

Seznam odborné literatury

Grotius, H., The Rights of War and Peace. (orig. De jure belli ac pasic libri tres, 1625). Indianapolis, The Liberty Fund 2005
Pufendorf, S., Of the Law of Nature and Nations. Indianapolis, The Liberty Fund (De jure naturae et gentium, 1672)
Kant, I., K věčnému míru: Filosofický projekt; O obecném rčení: Je-li něco správné v teorii, nemusí se to ještě hodit pro praxi. Praha, Oikúméné 1999
Hegel, G.W.F., Základy filosofie práva. Praha, Academia 1992
Beck, U., Was ist Globalisierung? Frankfurt a.M. 1997
Beck, U., Riziková společnost. Na cestě k jiné moderně, Praha, Sociologické nakladatelství, 2004
Beck, U., Vynalézání politiky. K teorii reflexivní modernizace, Praha, Sociologické nakladatelství, 2007
Beck, U., Moc a protiváha moci v globálním věku. Nová ekonomie světové politiky, Praha, Sociologické nakladatelství, 2007
Beck, U., Co je to globalizace? Omyly a odpovědi, Brno, Centrum pro studium demokracie a kultury, 2007
Held, D., Global Governance 3, 1997
Held, D., Democracy, the Nation and the Global System: in Held, Political Theory Today. Cambridge 1991
Held, D., Democracy and the Global Order: from the Modern State to Cosmopolitan Governance
Held, D., Global Covenant: The Social-Democratic Alternative to the Washington Consensus. Cambridge, Polity Press 2004
Beck, Giddens, Lash, Reflexive Modernisíerung. Frankfurt a.M. 1996
Rawls, J., Právo národů. Praha 2009
Rawls, J., Teorie spravedlnosti, Praha 1995
Rawls, J., Political Liberalism. 1996
Habermas, J., Faktizität und Geltung. Frankfurt a.M. 1992
Habermas, J., Die postnationale Konstellation, Frankfurt a.M. 1998
Caney, S. Survey Article: Cosmopolitanism and the Law of Peoples. Journal of Political Philosophy, 2001
Beitz, Ch., Political Theory and International Relations. Princeton University Press 1999
Pogge, T., Global Justice. Oxford, Blackwell 2001
Ferrara, A., Nedostatek soudnosti? Evropská a kosmopolitní otázka. Praha, Filosofia 2007

Předběžná náplň práce

Výzkumné otázky a hypotézy
Je kosmopolitní vize světobčanské společnosti relevantní odpovědí k procesům globalizace? Je kosmopolitanismus adekvátním modelem, který povede k udržení demokracie na globální úrovni? Je reálná představa nadnárodní garance a legitimizace základních (světoobčanských) práv? Ve své práci budu zkoumat, zda je kosmopolitní demokracie pouze nedosažitelným ideálem či zda se jedná o realistickou představu s dohodnutými způsoby řešení konfliktů. Dále se budu zabývat i problémem přenosu suverenity z národních států na nadnárodní instituce a organizace, který kosmopolitanismus přepokládá.

Metoda zpracování tématu
Vzhledem k povaze tématu bude práce vedena v čistě teoretické rovině. Mým cílem je porovnat normativní teorie několika autorů, kteří se dané tématice věnují. Kosmopolitní demokracie je ideálním modelem, který se v praxi v plné míře nikdy neuskutečnil, tudíž odpovědi na výzkumné otázky nebudu moci podpořit empiricky. Literárně-kritickou metodou přiblížím názory světových filozofů na to, zda je tento model reálnou perspektivou globalizovaného světa. Analyticky rozeberu, jak si kosmopolitní teorii představují a v čem vidí její úskalí. Nakonec bych ráda shrnula ve vlastním názoru a v konfrontaci s kritickými pohledy na kosmopolitní demokracii, nakolik je kosmopolitanismus i jako normativní teorie žádoucí odpovědí na fenomén globalizace.

Předpokládaná osnova práce
1. Úvod
2. V jakých dimenzích se projevuje globalizace a jak mění podobu světového řádu?
2.1 Beck a globalizace z pohledu sociologie
2.2 Globalizace z politologického hlediska
3. Kosmopolitní pohled filozofie a vize nadnárodní občanské společnosti
3.1 Kosmopolitanismus v historické perspektivě - kosmopolitní myšlenky v dílech antických, středověkých a novověkých filozofů
3.2 Kantovo pojetí světových dějin a světoobčanství
3.3 Held a kosmopolitní vládnutí
3.4 Rawls a právo národů
3.5 Habermas a kosmopolitní konstuticionalismus
3.6 Ferrarův politický kosmopolitismus
4. Kritika kosmopolitních teorií: Jsou relevantní odpovědí na fenomén globalizace?
5. Závěr