Scientometrické hodnocení vědy se zaměřením na Českou republiku
Název práce v češtině: | Scientometrické hodnocení vědy se zaměřením na Českou republiku |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Scientometric research evaluation with focus on the Czech Republic |
Klíčová slova: | Scientometrie, bibliometrie, citační rejstříky, statistické indikátory, impakt faktor, hodnocení vědy, Česká republika, publikační výstupy, výzkum a vývoj, Metodika hodnocení výzkumu a vývoje, RIV. |
Klíčová slova anglicky: | Scientometrics, bibliometrics, citation indices, statistic indicators, impact factor, research evaluation, Czech Republic, publication outputs, research and development, Research Evaluation Guidelines, RIV. |
Akademický rok vypsání: | 2006/2007 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav informačních studií a knihovnictví (21-UISK) |
Vedoucí / školitel: | Ing. Martin Souček, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 22.11.2010 |
Datum zadání: | 22.11.2010 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum a čas obhajoby: | 06.06.2011 00:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 06.05.2011 |
Datum proběhlé obhajoby: | 06.06.2011 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | Mgr. Lucie Boudová, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Cílem práce je popsat a zhodnotit scientometrické přístupy k hodnocení ve vědě a hodnocení vědeckých institucí se zaměřením na situaci v ČR.
Předběžná osnova práce: 1. Soudobý smysl hodnocení vědy, hodnotitelské přístupy. 2. Charakteristika scientomentrických metod. 3. Citační rejstříky, impaktový faktor jako kritéria pro hodnocení vědy. 4. Hodnocení vědy v zahraničí. 5. Hodnocení vědy v ČR, koncepce hodnocení v Radě pro výzkum a vývoj ČR. Diplomová práce bude připravena v souladu s platnými vnitřními předpisy FF UK a dalšími metodickými pokyny a normativními dokumenty |
Seznam odborné literatury |
Doporučená literatura:
1) FILÁČEK, A. Evaluation of basic research in the Czech Republic : the case of humanities and social sciences. In: Dévai, K. Papanek, G., Borsi, B. (eds.). A Methodology for benchmarking RTD organisations in Central and Eastern Europe : Brighton, 2002. Budapest (Maďarsko) : Budapest University of Technology and Economics, [2002], s. 83-96. 963-420-726-X. 2) Thomson Scientific (firma). Thomson Scientific [online]. c2007 [cit. 2007-05-09]. Dostupný z WWW: <http://scientific.thomson.com>. 3) LEYDESDORFF, L. Evaluation of research and evolution of science indicators. Current Science. 2005, vol. 89, no. 9, 2005, s. 1510-1517. ISSN 0011-3891. 4) Česko. Rada pro výzkum a vývoj. Výzkum a vývoj v České republice [online]. c2007 [cit. 2007-05-09]. Dostupný z WWW: <http://www.vyzkum.cz/>. |