Kukaččí (neboli kleptoparazitické) včely si nestaví svá vlastní hnízda a nezásobují buňky pylem jako jiné „poctivé“ včely. Místo toho se chovají podobně jako dobře známé kukačky – kladou vajíčka do hnízd jiným včelám. Pro výživu svých potomků tak využívají cizích zásob pylu. Je pro kukaččí včelu výhodnější být specialistou, parazitujícím na jednom nebo jen několika málo příbuzných druzích, nebo generalistou se širokým hostitelským spektrem? Podle principu Červené královny by se měly parazitické druhy postupně specializovat, aby udržely tempo v „závodech ve zbrojení“ se svými hostiteli. Ve výhodě by tedy měly být specialisté a evoluce by u kukaččích včel měla běžet směrem od generalistů ke specialistům. Je tomu ale skutečně tak? Podle výsledků fylogenetické analýzy založené na sekvencích několika genů se zdá, že tomu tak být nemusí a ze specializovaných druhů mohou vznikat druhy generalistické. Jaký evoluční tlak vede k takovéto změně strategie? Výhodou generalistů může být větší počet potenciálních hostitelů, díky čemuž mohou být i přes méně efektivní paraziticku strategii úspěšnější. Generalisté však této strategie pravděpodobně nevyužívají. Chovají se totiž jako specialisté na individuální úrovni, u kterých je každá samice individuálně specializovaná na jednoho hostitele, ale druh jako celek je generalistický. Generalistické druhy tak mají velmi odvozenou strategii, která vznikla několikrát nezávisle ze specializace na jeden, či několik málo příbuzných druhů hostitelů.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
Cuckoo (or cleptoparasitic) bees don’t build their own nests and don’t collect pollen provisions for their young as other "honest" bees. Instead, they behave similarly to the well-known birds, cuckoos - they lay eggs in the nests of other bees and use foreign provisions of pollen for nutrition of their own larvas. Is it better for cuckoo bee to be a specialist, which parasite on one or a few related species, or generalists with a wide host range? According to the Red Queen hypothesis should be parasitic species gradually specialize to keep pace in the "arms race" with its hosts. Therefore specialists should be in advantage and the evolution of cuckoo behavior had run from generalists to specialists. Is it really true? The results of phylogenetic analysis based on the sequences of several genes appear that this may not be true and specialist species may become generalists. What evolutionary pressure may leads to such a change in strategy? The advantage of generalists may be a larger number of potential hosts so they may be more successful, despite less effective parasitic strategy. However, generalists don’t use this strategy. They behave as a specialist at the individual level, at which each female is individually specialized to one host specie, but the whole cuckoo specie is generalist. Generalist species thus have a advanced strategy, which arose several times independently from specialization for one or a few related host species.
- zadáno vedoucím/školitelem