Rozhodcovské konanie v medzinárodnom obchodnom styku
Název práce v jazyce práce (slovenština): | Rozhodcovské konanie v medzinárodnom obchodnom styku |
---|---|
Název práce v češtině: | Rohodčí řízení v mezinárodním obchodním styku |
Název v anglickém jazyce: | Arbitration Proceeding in the International Trade |
Klíčová slova: | medzinárodná obchodná arbitráž, rozhodcovská zmluva, rozhodcovský nález, uznanie a výkon rozhodcovského nálezu |
Klíčová slova anglicky: | international commercial arbitration, arbitral agreement, arbitral award, recognition and enforcement of arbitral award |
Akademický rok vypsání: | 2009/2010 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | slovenština |
Ústav: | Katedra obchodního práva (22-KOBCHP) |
Vedoucí / školitel: | prof. JUDr. Květoslav Růžička, CSc. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 04.11.2009 |
Datum zadání: | 28.03.2012 |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 22.05.2012 |
Datum a čas obhajoby: | 22.05.2012 09:00 |
Místo konání obhajoby: | 316 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 28.03.2012 |
Datum proběhlé obhajoby: | 22.05.2012 |
Oponenti: | JUDr. Petr Dobiáš, Ph.D. |
Předběžná náplň práce |
Táto práca je stručným prierezom rozhodcovského konania v medzinárodnom
obchodnom styku od úkonov pred začatím konania až po výkon rozhodcovského nálezu. Je členená do ôsmich kapitol. Rozhodcovské konanie je spôsob urovnávania sporov alternatívny k súdnemu konaniu, kde neutrálna tretia osoba - rozhodca, rozhoduje spor v konaní, ktorého výsledkom je záväzný a vykonateľný rozhodcovský nález. Prvá kapitola je venovaná všeobecnej charakteristike alternatívnym spôsobom riešenia sporov, vymedzuje ich vzťah k rozhodcovskému konaniu a obsahuje stručnú charakteristiku jednotlivých typov ADR akými sú mediácia, konciliácia, minitrial, expertíza a iné. Druhá kapitola je úvodnou kapitolou k problematike rozhodcovského konania. Obsahuje jeho definíciu, charakteristické znaky a základné teoretické doktríny, ktoré definujú právnu povahu tohto inštitútu. Vzhľadom na to, že rozhodcovskému konaniu sa strany podriaďujú dobrovoľne, je časť tejto kapitoly venovaná výhodám a nevýhodám, na základe ktorých sa strany rozhodujú. V závere je delenie arbitráže na jednotlivé druhy. Na inštitucionálnu arbitráž, kde konania prebiehajú pred stálou rozhodcovskou inštitúciou so svojimi pravidlami, stálymi poplatkami a zoznamom rozhodcov a na arbitráž ad hoc, kedy sa zostavuje rozhodcovský tribunál pre riešenie konkrétneho sporu. Tretia kapitola obsahuje pramene rozhodcovského konania, zoradené na základe ich záväznosti. Štvrtá kapitola je venovaná najdôležitejšiemu zmluvnému inštitútu rozhodcovského konania – rozhodcovskej zmluve. Rozhodcovská zmluva je dohoda medzi stranami o podriadení už vzniknutých alebo budúcich sporov z konkrétneho právneho vzťahu riešeniu pred rozhodcovským súdom / rozhodcom. Druhá časť tejto kapitoly opisuje ustanovovanie rozhodcovského tribunálu a rozhodcov do funkcie a vymenováva požiadavky na osobu rozhodcu. Piata kapitola je najobsiahlejšou kapitolou tejto práce a je venovaná priebehu konania pred Londýnskym medzinárodným arbitrážnym súdom. Na základe analýzy pravidiel LCIA popisuje konanie od úkonov pred začatím konania až po vydanie rozhodcovského nálezu. Šiesta kapitola je venované úlohe národných súdov v rozhodcovskom konaní. Rozdeľuje ich právomoci na pomocné a kontrolne. A obom sa venuje osobitne. Najdôležitejšou časťou tejto kapitoly je postup a dôvody zrušenia rozhodcovského nálezu národným súdom. Siedma kapitola opisuje postup strán po vydaní rozhodcovského nálezu a teda konkrétne v prípade dobrovoľného nesplnenia povinností v ňom obsiahnutých. Oprávnená strana má v tomto prípade právo, podať návrh na uznanie a vykonanie rozhodcovského nálezu na súd. Národný súd rozhoduje o tomto návrhu buď na základe vnútroštátnej úpravy o výkone rozhodcovských nálezov alebo medzinárodnej zmluvy, ktorej je zmluvnou stranou. Väčšia časť tejto kapitoly je venovaná Newyorskému dohovoru o uznaní a výkone cudzích rozhodcovských nálezov ako najvýznamnejšej medzinárodnej zmluve v tejto oblasti. Záverečná ôsma kapitola obsahuje popis základných prvkov novelizácie českej právnej úpravy rozhodcovského konania – zákona č. 216/1994 Sb. o rozhodčím řízení. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
This thesis describes and portrays system of arbitration proceedings in the
international trade, staring with filing of motions ending with enforcement of arbitral rulings. Arbitral proceedings are legal alternative of settlement of legal disputes to traditional court cases, where a third entity – a intermediary, rules in a legal dispute delivering a binding and enforceable arbitration ruling. My paper consists of eight chapters First chapter broadly describes characteristics of alternative settlement of legal rows, defines connections with arbitral proceedings and involves a brief characteristics of single ways of ADR, such as mediation, conciliation, mini-trial, expertise etc. Second chapter is in introduction into the very essence of arbitral proceedings. If explains definition, characteristics and fundamental theoretical doctrines, which define legal nature of this institute, Since all sides yield to arbitration rulings deliberately, is this chapter dedicated to advantages and disadvantages determining decision-making of involved parties. List of proceedings’ option can be found at the end of chapter. This involves institutional arbitrage, running in front of permanent arbitration institution, based on its rules, permanent fees and list of arbitrary judges as well it includes ad-hoc arbitrage, when a tribunal is being create for concrete purposes of single cases. Third chapter portrays sources of arbitration cases, lined–up based on binding. Fourth chapter describes the most important contractual arbitrary obligation – the Arbitration Agreement. Arbitration agreement is a deal between involved sides about subordination of already incurred or future litigation of a concrete legal relationship of a particular solution in front of the arbitration court / judge. The second part of the chapter portrays establishment of an arbitrary tribunal, appointing of judges as well as conditions for individuals interested to run for a judge. Fifth chapter is the most comprehensive work of this chapter and is dedicated to the proceedings before the London international arbitration court. Based on the analysis of the LCIA rules of procedures it describes actions starting with bproceeding ending with delivering of the arbitration ruling. The sixth chapter is devoted to the role of national courts in arbitration. It divides the powers of assistance and supervision. And both are given separately. The most important part of this chapter is the procedure and reasons for abolitions of the ruling by national courts. The seventh chapter describes the sides' actions once the ruling is issues. In particular in case of voluntary non-compliance with the obligations contained therein. The eligible party has the right, in this case, to file a request seeking recognition and enforcement of the ruling in the court. National court rules on this proposal, either on the basis of national legislation on the enforcement of arbitral awards or international treaty. Much of this chapter is devoted to the New York Convention on Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards as the most important international agreements in this field. The final chapter describes fundamental elements of amendments to the legislation of the Czech Arbitration - Law no. 216/1994 Coll. for arbitration. |