Předmětem diplomové práce je problematika zákazu mučení a jiného krutého, nelidského a ponižujícího zacházení nebo trestání jakožto základního lidského práva garantovaného všem osobám bez rozdílu. Ve své práci jsem se rozhodla zaměřit na případy mučení v posledních dvaceti letech, od roku 1991 do roku 2010. K porušování mezinárodního práva jistě docházelo již dříve, ale jak je tomu v současnosti? Mučí se více? Snažila jsem se proto najít odpověď na otázku, zda případů mučení přibylo, nebo naopak ubylo. Zda došlo k nějakému zlomu. V prvních kapitolách jsem se věnovala teoretické části, tedy definicím mučení a vysvětlením základních pojmů s ním souvisejících, včetně historického výkladu. Poté jsem se konkrétně zaměřila na jednotlivé případy týkající se evropského kontinentu – ty, které rozhodoval Evropský soud pro lidská práva. Z judikatury Soudu jsem se snažila zjistit, zda došlo za těchto dvacet let k nějaké proměně v chápání toho, co je mučení. Co dříve bylo nelidské zacházení, je dnes mučení, či naopak? Rovněž jsem se snažila najít odpověď na otázku, zda nedochází k celkové relativizaci článku 3 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, který pojednává o zákazu mučení.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
Předmětem diplomové práce je problematika zákazu mučení a jiného krutého, nelidského a ponižujícího zacházení nebo trestání jakožto základního lidského práva garantovaného všem osobám bez rozdílu. Ve své práci jsem se rozhodla zaměřit na případy mučení v posledních dvaceti letech, od roku 1991 do roku 2010. K porušování mezinárodního práva jistě docházelo již dříve, ale jak je tomu v současnosti? Mučí se více? Snažila jsem se proto najít odpověď na otázku, zda případů mučení přibylo, nebo naopak ubylo. Zda došlo k nějakému zlomu. V prvních kapitolách jsem se věnovala teoretické části, tedy definicím mučení a vysvětlením základních pojmů s ním souvisejících, včetně historického výkladu. Poté jsem se konkrétně zaměřila na jednotlivé případy týkající se evropského kontinentu – ty, které rozhodoval Evropský soud pro lidská práva. Z judikatury Soudu jsem se snažila zjistit, zda došlo za těchto dvacet let k nějaké proměně v chápání toho, co je mučení. Co dříve bylo nelidské zacházení, je dnes mučení, či naopak? Rovněž jsem se snažila najít odpověď na otázku, zda nedochází k celkové relativizaci článku 3 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, který pojednává o zákazu mučení.
The subject of this thesis is the issue of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment as a fundamental human right guaranteed to all persons without distinction. I focused on cases of torture in last twenty years, from 1991 until 2010. There were certainly violations of international law in the past, but what is the situation nowadays? Are people tortured more? I was trying to find out, if there are more cases of torture or less. Was there any turning point? In first chapters I have mentioned international and regional documents, in which prohibition of torture was recognized. I have also defined basic terminology used in the thesis. Then I focused on individual cases in Europe, on decisions issued by European Court of Human Rights. From the case law I was trying to find if the understanding of what is torture has changed in these twenty years. What was inhuman treatment in the past is in these days torture, or vice versa? I was also searching answer to the question whether exists some relativization of Article 3 of the European Convention on Human Rights, which deals with the prohibition of torture.
- zadáno a potvrzeno stud. odd.