Cesta oběti sexuálního násilí v českém trestním systému

• Název práce v češtině: Cesta oběti sexuálního násilí v českém trestním systému
• Název v anglickém jazyce: The Journey of a Victim of Sexual Abuse in the Czech Criminal System
• Klíčová slova: oběť, sexuální násilí, trestání, expertní systém
• Klíčová slova anglicky: victim, sexual abuse, punishing, expert system
• Akademický rok vypsání: 2023/2024
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra veřejné a sociální politiky (23-KVSP)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Marie Jelínková, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 27.09.2024
• Datum zadání: 27.09.2024

Seznam odborné literatury

1. Browne, A., & Finkelhor, D. (1986). Impact of child sexual abuse: A review of the research. Psychological Bulletin, 99 (1), 66–77. https://doi.org/10.1037/0033-2909.99.1.66
2. Havlíková, P., Šmídová, I. (2023). Bagatelizace a nerovnosti: Analýza rozsudků sexuálního a domácího násilí. proFEM dostupné z: https://www.profem.cz/shared/clanky/1096/2023_Bagatelizace%20a%20nerovnosti.pdf
3. Ptáček, R., Čírtková L., Žukov I. (2009). Rape trauma – klinické a forenzní souvislosti. Psychiatrie pro Praxi 2009, 10(6), 268-271.
4. Briere, J., Runtz, M. (1986). Suicidal thoughts and behaviours in former sexual abuse victims. Canadian Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement, 18(4), 413–423. https://doi.org/10.1037/h0079962
5. Šimáčková, K., Havelková, B., Špondrová, P. (2020). Mužské právo. Jsou právní pravidla neutrální?
6. Giddens, A. (1998). Důsledky modernity. SLON, Praha. ISBN 80-86429-15-6.
7. Jandová, H. a spol. (2010). Pod hladinou: Fakta a mýty o znásilnění. Gender Studies. ISBN 978-80-86520-31-5
8. Kutálková, P., Kobová Ľ., Sexuální násilí: proč se nikdo neptá? 2014. Praha, In IUSTITIA, o.p.s. ISBN 978-80-260-5793-2.
9. Weiss, P. (2005) Sexuální zneužívání dětí. Praha. Grada. ISBN 978-80-247-6372-9.
10. Modelli, M., Galvão, M., Pratesi, R. (2012). Child sexual abuse, Forensic Science International, Volume 217 1-4. ISSN 0379-0738, https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2011.08.006.
11. Eastwood, Ch., Patton W. (2002). The experiences of child complainants of sexual abuse in the criminal justice system. Canberra: Criminology Research Council.

Předběžná náplň práce

Práce se zaměřuje na cestu, kterou musí projít oběť sexuálního násilí, pokud tento trestný čin nahlásí. Cílem práce je tuto cestu zmapovat, pojmenovat a rozkrýt jednotlivé systémy. Práce přinese zjištění o tom, jaká jsou úskalí, bariéry a jaké jsou naopak „pozitivní“ přínosy či funkční části současného systému. Data budu získávat pomocí meta-analýzy a expertními rozhovory s odborníky, kteří se tomuto tématu věnují.

V první části se práce zaměří na dostupné poznatky o cestě oběti sexuálního násilí v České republice. Bude načrtnuta cesta oběti (respektive obětí, neboť jiná je cesta pro děti a jiná pro dospělé) od nahlášení trestného činu po vynesení rozsudku. Meta-analýza bude syntetizovat data z různých studií, které se již realizovaly jak v České republice, tak i v zahraničí. To umožní klást otázky o nastavení českého systému i porovnat rozdílnost cest v trestním řízení se zeměmi, kde je například vyšší míra nahlášení nebo vyšší míra nepodmíněných trestů.

Výsledkem by měl být detailní popis procesu, který ukáže, čím musí projít oběť sexuálního násilí. Práce bude rozdělovat proces u dětí a dospělých, protože by se tyto procesy měly lišit. V jednotlivých fázích pak bude práce ukazovat, kde jsou bariéry, a poskytne návrhy toho, co by se dalo udělat pro minimalizaci sekundární viktimizace a případně i pro zvýšení procenta nahlášení u trestných činů sexuální povahy. Důraz bude kladen na identifikaci momentů, kdy může docházet k opakovanému traumatu, a na hledání způsobů, jak těmto situacím předcházet.

Meta-analýza zahrne data z různých studií a umožní srovnání českého systému se zahraničními modely. Tato část práce umožní porovnat rozdílnost cest v trestním řízení se zeměmi s vyšší mírou nahlášení nebo vyšší mírou udělování nepodmíněných trestů za sexuální násilí. Srovnání může odhalit funkčnější postupy, které by bylo možné implementovat v českém systému, a také ukáže, jaké prvky českého systému jsou efektivní a které by potřebovaly změny vzhledem k aktuálnímu vědění v této oblasti.

Téma této práce akcentuje, protože rozsudky za znásilnění a sexuální zneužívání jsou stále více medializovány, a to i u případů, které se týkají dětí a se společností tak více rezonují. Tresty za tyto činy se často zdají být neúměrně nízké, často ve formě podmíněných trestů, ačkoliv je trestní sazba za znásilnění 2-10 let a důvody podmíněných trestů jsou často velmi špatně a nesrozumitelně obhájeny. V expertních rozhovorech bude kladen důraz na to, jak odborníci pohlíží na tuto problematiku a jak věří aktuálnímu trestnímu systému, který tyto rozsudky vydává. Cílem bude zjistit, jestli tím podle nich není narušená bezpečnost a jaký signál tyto rozsudky dávají společnosti. Okrajovým, leč důležitým tématem rozhovorů bude i aktuální redefinice zákona o znásilnění a předpokládané změny, které to na cestu oběti bude mít. Odborníci poskytnou pohled na to, jaké změny očekávají a jaký by mohl být jejich dopad na proces pro oběti sexuálního násilí. Tato část práce se zaměří na možné legislativní úpravy a jejich potenciál k zlepšení situace obětí.

Cílem této práce je nejen zmapovat a analyzovat cestu oběti sexuálního násilí v českém trestním systému, ale také navrhnout konkrétní kroky ke zlepšení tohoto procesu. Výsledky by měly přispět k lepšímu pochopení překážek, kterým oběti čelí, a nabídnout návrhy na zlepšení podpory a ochrany obětí v trestním řízení. Tento výzkum by měl rovněž přispět k veřejné diskusi o adekvátnosti trestů za sexuální násilí a o potřebě změn v legislativě, které by lépe chránily oběti.

Hlavní výzkumná otázka zní: Jaké jsou hlavní překážky a pozitivní prvky, které ovlivňují cestu oběti sexuálního násilí v českém trestním systému?

Výzkumné podotázky pak zní: Jaké změny by mohly minimalizovat sekundární viktimizaci a zvýšit nahlášení těchto trestných činů?
Jak se liší český trestní systém v přístupu k obětem sexuálního násilí ve srovnání s jinými zeměmi, kde je vyšší míra nahlášení a/nebo nepodmíněných trestů?
Jaký dopad mají současné rozsudky za sexuální násilí na vnímání bezpečnosti a důvěry veřejnosti v trestní systém?

Předpokládané metody zpracování

Předpokladem je meta-analýza dostupní studií na studované témat a expertní rozhovory. J
Domlouvání expertních rozhovorů bude probíhat i přes existující konexe vedoucí práce. Mezi experty, kteří budou v rámci práce kontaktovány, patří například právnička JUDr. Lucii Hrdá, která se zabývá sexuálním násilím a která realizuje projekt „Bez trestu“, právník JUDr. Jakuba Drápala M.Phil., Ph.D., který bývá hostem na přednáškách předmětu Sociální problémy a který se podílí na projektu „JakTrestáme.cz“, Mgr. et Mgr. Pavla Špondrová, která se věnuje problematice rovnosti žen a mužů a která se podílela na publikací „Mužské právo“. Jsou právní pravidla neutrální?“ a v neposlední řadě s Jasmínou Houdek, která se věnuje nejen moderní sebeobraně, ale i situaci a reakci obětí sexuálního násilí. Osloveni budou i pracovníci organizací, které pracují s oběťmi – jako je Bílý kruh bezpečí, proFem nebo Člověk v tísni. Cílem je i spojit se se soudním znalcem, který poskytne pohled z jeho perspektivy. Expertní rozhovory budou přepsány a analyzovány pomocí tematické analýzy (Braun, Clarke 2006).

Etické souvislosti zvažovaného projektu

Práce by se neměla potýkat s žádnými závažnými etickými problémy, přestože se zabývá obětmi sexuálního násilí, protože z důvodu citlivosti povahy těchto informací vychází zejména z expertních rozhovorů a má za cíl získat co nejobjektivnější informace. Samozřejmostí je dodržení všech etických zásad, aby byla zajištěna ochrana všech zúčastněných stran.