Koncept zotavení u osob se zkušeností se syndromem vyhoření: kvalitativní analýza psychologických potřeb
Název práce v češtině: | Koncept zotavení u osob se zkušeností se syndromem vyhoření: kvalitativní analýza psychologických potřeb |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | The concept of recovery in people with experience of burnout syndrome: a qualitative analysis of psychological needs |
Klíčová slova: | syndrom vyhoření|zotavení|psychologické potřeby |
Klíčová slova anglicky: | burnout syndrome|recovery|psychological needs |
Akademický rok vypsání: | 2023/2024 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra psychologie (21-KPS) |
Vedoucí / školitel: | Mgr. Ivana Šípová, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 04.09.2024 |
Datum zadání: | 04.09.2024 |
Schválení administrátorem: | bylo schváleno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 13.09.2024 |
Datum a čas obhajoby: | 27.05.2025 00:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 22.04.2025 |
Datum proběhlé obhajoby: | 27.05.2025 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | Mgr. Ondřej Knor |
Zásady pro vypracování |
Cílem diplomové práce je prozkoumání individuální zkušenosti osob s procesem a fázemi zotavování (neboli recovery) ze syndromu vyhoření, primárně v mimopracovní neboli volnočasové rovině. Práce si klade za cíl pochopit odlišnosti v jednotlivých fázích zotavení, tedy akutní, střednědobé a dlouhodobé, ve vztahu k šesti psychologickým potřebám DRAMMA modelu tedy odpoutání, autonomii, mistrovství, smysluplnost, afiliaci a relaxaci, které ovlivňují kvalitu prožitku volného času a jeho přínos pro celkovou pohodu či nepohodu. Literárně-přehledová část shrne základní informace o dlouhodobé zátěži, stresu a jeho zvládání a syndromu vyhoření (definice, protektivní i rizikové faktory, důsledky, fáze, …). V tématice syndromu vyhoření se práce opře o výzkumnou práci Michaela P. Leitera a Christiny Maslachové (Leiter, M. P., & Maslach, C., 2017) nebo také Wilmara Schaufeliho (Schaufeli, W. B., Maslach, C., & Marek, T. (2017) a dalších autorů. Stěžejní bude ale pro práci model David B. Newmana, Louis Taye a Eda Dienera, tzv. DRAMMA model (2013), který vykazuje vysoký potenciál pro porozumění roli psychologických potřeb v podpoře well-beingu. Model bude přiblížen v rámci druhé kapitoly o procesu zotavování (neboli recovery) a roli volného času v tomto procesu. Pro výzkumnou část byla vybrána kvalitativní metodologie, ve formě polostrukturovaných rozhovorů s osobami, které si syndromem vyhoření prošly. Cílem výzkumné části je pomocí tematické obsahové analýzy přispět k hlubšímu pochopení: 1. individuální zkušenosti zotavení ze syndromu vyhoření a konkrétním zotavovacím aktivitám a zážitkům, 2. psychologickým potřebám a jejich naplňování v procesu zotavení, 3. souvislosti jednotlivých psychologických potřeb s fázemi procesu zotavení. Respondenti budou osloveni na podzim roku 2024 v rámci projektu Nevyhasni, který se zabývá prevencí syndromu vyhoření. Rozhovory budou probíhat fyzicky nebo online. Z každého rozhovoru bude pořízen záznam, následně budou přepsány a zanalyzovány. Ambicí je realizovat alespoň 8 rozhovorů. Téma bylo zvoleno s ohledem na nedostatek literatury v oblasti tzv. recovery experience v kontextu syndromu vyhoření. Práce díky své kvalitativní povaze, může osvětlit samotné zotavování jako vícestupňový proces, ale také širší souvislosti s vnímáním psychologických potřeb a volného času. Výstupy mohou být následně využity jako vstup pro následné kvantitativní analýzy či přímo jako podněty pro navrhování intervencí pro pomoc osobám procházejícím syndromem vyhoření. |
Seznam odborné literatury |
Bakker, A. B., Demerouti, E., & Sanz-Vergel, A. (2023). Job Demands–Resources Theory: Ten years later. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 10(1), 25–53.https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-120920-053933 Cooper, C. L., & Quick, J. C. (Eds.). (2017). The handbook of stress and health: A guide to research and practice. Wiley Blackwell.https://doi.org/10.1002/9781118993811 Kujanpää, M., Syrek, C., Lehr, D., Kinnunen, U., Reins, J. A., & De Bloom, J. (2020). Need satisfaction and optimal functioning at leisure and work: A longitudinal validation study of the DRAMMA model. Journal of Happiness Studies, 22(2), 681–707.https://doi.org/10.1007/s10902-020-00247-3 Leiter, M. P., & Maslach, C. (2017). Burnout and engagement: Contributions to a new vision. Burnout Research, 5, 55–57.https://doi.org/10.1016/j.burn.2017.04.003 Newman, D. B., Tay, L., & Diener, E. (2013). Leisure and Subjective Well-Being: A model of psychological mechanisms as mediating factors. Journal of Happiness Studies, 15(3), 555–578.https://doi.org/10.1007/s10902-013-9435-x Maslach, C., & Leiter, M. P. (2008). Early predictors of job burnout and engagement. Journal of Applied Psychology, 93(3), 498–512.https://doi.org/10.1037/0021-9010.93.3.498 Schaufeli, W. B., Leiter, M. P., & Maslach, C. (2009). Burnout: 35 years of research and practice. Career Development International, 14(3), 204–220.https://doi.org/10.1108/13620430910966406 Schaufeli, W. B., Maslach, C., & Marek, T. (2017). Professional burnout: recent developments in theory and research.http://ci.nii.ac.jp/ncid/BA22675037 Sonnentag, S., Cheng, B. H., & Parker, S. L. (2022). Recovery from Work: Advancing the Field Toward the Future. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 9(1), 33–60.https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-012420-091355 Sonnentag, S., & Fritz, C. (2015). Recovery from job stress: The stressor‐detachment model as an integrative framework. Journal of organizational behavior, 36(S1), S72-S103. |