Mediální reprezentace fenoménu "manželství pro všechny" v ČR

• Název práce v češtině: Mediální reprezentace fenoménu "manželství pro všechny" v ČR
• Název v anglickém jazyce: Media representation of the "marriage for all" phenomenon in the Czech Republic
• Klíčová slova: manželství, stejnopohlavní manželství, mediální reprezentace, konstruktivní žurnalistika, hodnoty žurnalistiky, objektivita a nestrannost
• Klíčová slova anglicky: marriage, same-sex marriage, media representation, constructive journalism, values of journalism, objectivity and impartiality
• Akademický rok vypsání: 2023/2024
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra mediálních studií (23-KMS)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Lenka Vochocová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 12.10.2023
• Datum zadání: 12.10.2023
• Datum a čas obhajoby: 18.09.2024 09:00
• Místo konání obhajoby: Hollar, H108, Hollar - místn. č. 108
• Datum odevzdání elektronické podoby: 31.07.2024
• Datum proběhlé obhajoby: 18.09.2024
• Oponenti: doc. PhDr. Martin Soukup, Ph.D.

Seznam odborné literatury

Knižní
● BERGER, Peter L. a LUCKMANN, Thomas. Sociální konstrukce reality: pojednání o sociologii vědění. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 1999. ISBN 80-85959-46-1.

● DUDOVÁ, Radka. Souvislosti proměn pracovního trhu a soukromého, rodinného a partnerského života. Praha: Sociologický ústav Akademie věd České republiky, 2007. ISBN 978-80-7330-119-4.

● GANS, Herbert J. Deciding What's News. 25th anniversary edition. Northwestern University Press, 2004. ISBN 0-8101-2237-5.

● HAAGERUP, Ulrik. Constructive News. Aarhus: Narayana Press, 2017. ISBN 978-87-7184-485-6.

● JANDOUREK, Jan. Úvod do sociologie. Praha: Portál, 2003. ISBN 80-7178-749-3.

● LAHEY, Kathleen A. a ALDERSON, Kevin. Same-sex marriage: the personal and the political. Online. Insomniac Press, 2004. ISBN 1-894663-63-2. Dostupné z: https://books.google.cz/books?hl=cs&lr=&id=hR0_CoNj6GAC&oi=fnd&pg=PA7&dq=history+of+same+sex+marriage&ots=NRcT4pK9Sc&sig=i97ZQsUE-LqxGxhzMZAh0epueZE&redir_esc=y#v=onepage&q=history%20of%20same%20sex%20marriage&f=false. [cit. 2024-07-30].

● MARAS, Steven. Objectivity in Journalism. Cambridge: Polity Press, 2013. ISBN 978-0-7456-4734-0.

● MCCHESNEY, Robert Waterman. Problém médií: jak uvažovat o dnešních médiích. Všeň: Grimmus, 2009. ISBN 978-80-902831-2-1.

● MCNAIR, Brian. Sociologie žurnalistiky. Přeložil Hana ANTONÍNOVÁ. Praha: Portál, 2004. ISBN 80-7178-840-6.

● MCQUAIL, Denis. Úvod do teorie masové komunikace. Vyd. 3. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-338-3.

● STRAUSS, Anselm L. a CORBIN, Juliet. Základy kvalitativního výzkumu: postupy a techniky metody zakotvené teorie. SCAN. Brno: Sdružení Podané ruce, 1999. ISBN 80-858-3460-X.

● WEBEL, Charles a GALTUNG, Johan. Handbook of Peace and Conflict Studies. Online. Routledge, 2007. ISBN 978–0–415–39665–3. Dostupné z: https://www.mkgandhi.org/ebks/handbook-of-peace-and-conflict-studies.pdf. [cit. 2024-07-23].


Odborné články a studie

● ADONI, Hanna a MANE, Sherrill. MEDIA AND THE SOCIAL CONSTRUCTION OF REALITY: Toward an Integration of Theory and Research. Online. Communication Research. 1984, roč. 11, č. 3, s. 323-340. ISSN 0093-6502. Dostupné z: https://doi.org/10.1177/009365084011003001. [cit. 2024-07-03].

● BUREŠOVÁ, Kateřina. Rodičovství a partnerství gayů a leseb v českém právu. Online. Praha: Sociologický ústav AV ČR, 2020. ISBN 978-80-7330-371-6. Dostupné z: https://www.soc.cas.cz/sites/default/files/publikace/buresova-rodicovstvi_a_partnerstvi_gayu_a_leseb_v_ceskem_pravu.pdf. [cit. 2024-07-30].

● BUYSE, Antoine. Strasbourg court rules that states are not obliged to allow gay marriage. Online. The Guardian. 2010. Dostupné z: https://www.theguardian.com/law/2010/jun/24/european-court-of-human-rights-civil-partnerships. [cit. 2024-07-30].

● CLARKE, Victoria. What about the children? arguments against lesbian and gay parenting. Online. Women's Studies International Forum. 2001, roč. 24, č. 5, s. 555-570. ISSN 02775395. Dostupné z: https://doi.org/10.1016/S0277-5395(01)00193-5. [cit. 2024-07-30].

● COLE, Elizabeth R.; AVERY, Lanice R.; DODSON, Catherine a GOODMAN, Kevin D. Against Nature: How Arguments about the Naturalness of Marriage Privilege Heterosexuality. Online. Journal of Social Issues. 2012, roč. 68, č. 1, s. 46-62. ISSN 0022-4537. Dostupné z: https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.2012.01735.x. [cit. 2024-06-11].

● COONTZ, Stephanie. The world historical transformation of marriage. Online. Journal of Marriage and Family. 2004, roč. 66, č. 4, s. 974-979. ISSN 0022-2445. Dostupné z: https://doi.org/10.1111/j.0022-2445.2004.00067.x. [cit. 2024-07-24].

● GELLÉRFI, Gergő. Nubit amicus: same-sex weddings in Imperial Rome. Online. Graeco-Latina Brunensia. 2020, č. 1, s. 89-100. ISSN 1803-7402. Dostupné z: https://doi.org/10.5817/GLB2020-1-7. [cit. 2024-07-30].

● GIRGIS, Sherif; GEORGE, Robert a ANDERSON, Robert T. What is Marriage? Online. Harvard Journal of Law & Public Policy. 2012, s. 245-287. Dostupné z: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1722155#paper-citations-widget. [cit. 2024-06-24].

● GURLEYEN, Pinar a HACKETT, Robert A. 1. Who Needs Objectivity? Journalism in Crisis, Journalism for Crisis. Online. Journalism in Crisis. 2016, s. 27-52. ISBN 9781442625198. Dostupné z: https://doi.org/10.3138/9781442625198-005. [cit. 2024-07-24].

● HANITZSCH, Thomas. Journalists as peacekeeping force? Peace journalism and mass communication theory. Online. Journalism Studies. 2004, roč. 5, č. 4, s. 483-495. ISSN 1461-670X. Dostupné z: https://doi.org/10.1080/14616700412331296419. [cit. 2024-07-23].

● HANITZSCH, Thomas. Situating peace journalism in journalism studies: A critical appraisal. Online. Conflict & communication online. 2007, s. 1-9. ISSN ISSN 1618-0747. Dostupné z: https://cco.regener-online.de/2007_2/pdf/hanitzsch.pdf. [cit. 2024-07-03].

● IRVAN, Suleyman. Peace Journalism as a Normative Theory: Premises and Obstacles. Online. Global Media Journal: Mediterranean Edition. 2006, s. 34-39. Dostupné z: http://i-rep.emu.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/11129/584/Peace%20Journalism%20as%20a%20Normative%20Theory.pdf?sequence=1. [cit. 2024-07-24].

● JOHNSON, Chanell Monique. A Comparative Content Analysis of Marriage Equality in Television News. Online, Diplomová práce. Drexel University, 2015. Dostupné z: https://core.ac.uk/download/pdf/190328644.pdf. [cit. 2024-06-12].

● JOHNSON, Tyler. Equality, Morality, and the Impact of Media Framing: Explaining Opposition to Same‐Sex Marriage and Civil Unions. Online. Politics & Policy. 2012, roč. 40, č. 6, s. 1053-1080. ISSN 1555-5623. Dostupné z: https://doi.org/10.1111/j.1747-1346.2012.00398.x. [cit. 2024-07-29].

● JOWETT, Adam. ‘But if you legalise same-sex marriage…’: Arguments against marriage equality in the British press. Online. 2014, roč. 24, č. 1, s. 37-55. ISSN 0959-3535. Dostupné z: https://doi.org/10.1177/0959353513510655. [cit. 2024-06-12].

● JOWETT, Adam a PEEL, Elizabeth. “Seismic Cultural Change?”: British media representations of same-sex ‘marriage’. Online. Women's Studies International Forum. 2010, roč. 33, č. 3, s. 206-214. ISSN 02775395. Dostupné z: https://doi.org/10.1016/j.wsif.2009.12.009. [cit. 2024-07-30].

● MCCHESNEY, Robert W. The Problem of Journalism: a political economic contribution to an explanation of the crisis in contemporary US journalism. Online. Journalism Studies. 2003, roč. 4, č. 3, s. 299-329. ISSN 1461-670X. Dostupné z: https://doi.org/10.1080/14616700306492. [cit. 2024-07-03].

● MCFARLAND, Katherine. Media Influence and Frame Diversity in the Debate Over Same-Sex Marriage. Online. The Communication Review. 2011, roč. 14, č. 4, s. 255-278. ISSN 1071-4421. Dostupné z: https://doi.org/10.1080/10714421.2011.624002. [cit. 2024-06-11].

● MCINTYRE, Karen. Solutions Journalism: The Effects of Including Solution Information in News Stories About Social Problems. Online. Journalism Practice. 2019, roč. 13, č. 8, s. 1029-1033. ISSN 1751-2786. Dostupné z: https://doi.org/10.1080/17512786.2019.1640632. [cit. 2024-07-23].

● MCINTYRE, Karen a GYLDENSTED, Cathrine. Constructive Journalism: An Introduction and Practical Guide for Applying Positive Psychology Techniques to News Production. Online. The Journal of Media Innovations. 2018, roč. 4, č. 2, s. 20-34. ISSN 1894-5562. Dostupné z: https://doi.org/10.5617/jomi.v4i2.2403. [cit. 2024-07-30].

● MCGOLDRICK, Annabel a LYNCH, Jake. What Is Peace Pournalism? Online. Activate. 2001, s. 6-9. Dostupné z: https://universityofleeds.github.io/philtaylorpapers/pmt/exhibits/1808/activate_4.pdf. [cit. 2024-07-24].

● NGUYEN, Thi Huyen Linh. New Zealand same-sex marriage legislation in the Australian media. Online. Continuum. 2014, roč. 29, č. 3, s. 287-303. ISSN 1030-4312. Dostupné z: https://doi.org/10.1080/10304312.2015.1025358. [cit. 2024-07-30].

● O'CONNOR, Cliodhna. ‘Appeals to nature’ in marriage equality debates: A content analysis of newspaper and social media discourse. Online. British Journal of Social Psychology. 2017, roč. 56, č. 3, s. 493-514. ISSN 0144-6665. Dostupné z: https://doi.org/10.1111/bjso.12191. [cit. 2024-07-30].

● PAN, Po-Lin; MENG, Juan a ZHOU, Shuhua. Morality or equality? Ideological framing in news coverage of gay marriage legitimization. Online. The Social Science Journal. 2010, roč. 47, č. 3, s. 630-645. ISSN 0362-3319. Dostupné z: https://doi.org/10.1016/j.soscij.2010.02.002. [cit. 2024-07-30].

● PATERSON, Laura L. a COFFEY-GLOVER, Laura. Discourses of marriage in same-sex marriage debates in the UK press 2011–2014. Online. Journal of Language and Sexuality. 2018, roč. 7, č. 2, s. 175-204. ISSN 2211-3770. Dostupné z: https://doi.org/10.1075/jls.17022.pat. [cit. 2024-07-30].

● ROZIN, Paul. The Meaning of “Natural.” Online. Psychological Science. 2005, roč. 16, č. 8, s. 652-658. ISSN 0956-7976. Dostupné z: https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2005.01589.x. [cit. 2024-07-10].

● WAALDIJK, Kees. Standard Sequences in the Legal Recognition of Homosexuality — Europe's Fast, Present and Future. Online. Leiden University, 2003. Dostupné z: https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A2938204/download. [cit. 2024-07-30].

● WANG, Zhixin. Eyeing marriage equality: News media representation of same-sex marriage legalization debate in Taiwan. Online, Diplomová práce. Lund University, 2017. Dostupné z: https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=8906835&fileOId=8922448. [cit. 2024-06-12].

● WARREN, Deirdre M. a BLOCH, Katrina R. Framing same-sex marriage: Media constructions of California's Proposition 8. Online. The Social Science Journal. 2014, roč. 51, č. 4, s. 503-513. ISSN 0362-3319. Dostupné z: https://doi.org/10.1016/j.soscij.2014.06.011. [cit. 2024-07-30].

Webové stránky

● ALIANCE PRO RODINU. O nás. Online. 2023. Dostupné z: https://web.archive.org/web/20230321133256/https://alipro.cz/o-nas/. [cit. 2024-07-30].

● ASHOKA CZ&SK. Solutions Journalism – novinářství orientované na řešení si nachází své místo i v Česku. Online. 2017. Dostupné z: https://www.ashoka.org/cs-cz/story/solutions-journalism-–-novinářství-orientované-na-řešení-si-nachází-své-místo-i-v-česku. [cit. 2024-07-24].

● CONSTRUCTIVE INSTITUTE. Why Constructive Journalism? Online. Aarhus University. 2024. Dostupné z: https://constructiveinstitute.org/why/. [cit. 2024-07-24].

● GAVRINĚV, Vojtěch. Manželství pro všechny? Aliance pro rodinu řídí skrytou kampaň mezi poslanci. Online. Seznamzpravy.cz. 2024. Dostupné z: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-manzelstvi-pro-vsechny-aliance-pro-rodinu-ridi-skrytou-kampan-mezi-poslanci-246346. [cit. 2024-07-30].

● GENDLER, Alex. The History of Marriage. Online. TED CONFERENCES. TED-Ed. 2014. Dostupné z: https://ed.ted.com/lessons/the-history-of-marriage-alex-gendler. [cit. 2024-07-24].

● HARTINGEROVÁ, Emma. Stejnopohlavní manželství. Online. Právní prostor. 2021. Dostupné z: https://www.pravniprostor.cz/clanky/ostatni-pravo/stejnopohlavni-manzelstvi. [cit. 2024-07-30].

● KATZ, Philip. Naděje a zapojení čtenářů. To je Solution Journalism. Online. European Journalism Observatory. 2020. Dostupné z: https://cz.ejo-online.eu/6235/etika-a-kvalita-zurnalistiky/nadeje-a-zapojeni-ctenaru-to-je-solution-journalism. [cit. 2024-07-24].

● KEMPF, Wilhelm. Towards a theory and (better) practice of peace journalism. Online. Conflict & Communication. 2017. ISSN 1618-0747. Dostupné z: https://cco.regener-online.de/2017_2/pdf/kempf2017-2.pdf. [cit. 2024-07-23].

● KLEČKA, Jiří. Na světě je 62 zemí, kde je homosexualita trestná. LGBTQ+ cestující zvažují destinace kvůli bezpečí. Online. Radio Wave. 2024. Dostupné z: https://wave.rozhlas.cz/na-svete-je-62-zemi-kde-je-homosexualita-trestna-lgbtq-cestujici-zvazuji-9247775. [cit. 2024-07-30].

● MEDIAGURU. Nejsilnější na internetu byl loni Seznam, ovládl i zpravodajské weby. Online. MediaGuru.cz. 2023. Dostupné z: https://www.mediaguru.cz/clanky/2023/01/nejsilnejsi-na-internetu-byl-loni-seznam-ovladl-i-zpravodajske-weby/. [cit. 2024-07-30].

● NAVRÁTIL, Jiří a ŠIMÁČKOVÁ LAURENČÍKOVÁ, Klára. Prezident Pavel podepsal novelu partnerství pro stejnopohlavní páry. Bude platit od roku 2025. Online. IRozhlas. 2024. Dostupné z: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/prezident-pavel-podepsal-novelu-partnerstvi-pro-stejnopohlavni-pary-bude-platit_2404291403_kma. [cit. 2024-07-30].

● PEW RESEARCH CENTER. Same-Sex Marriage Around the World. Online. 2024. Dostupné z: https://www.pewresearch.org/religion/fact-sheet/gay-marriage-around-the-world/. [cit. 2024-07-30].

● POSPÍCHAL, Tobiáš. Průzkum: Podpora manželství pro všechny i adopcí stejnopohlavními páry je v Česku na historickém maximu. Online. Deník N. 2023. Dostupné z: https://denikn.cz/1176071/pruzkum-podpora-manzelstvi-pro-vsechny-i-adopci-stejnopohlavnimi-pary-je-v-cesku-na-historickem-maximu/. [cit. 2024-07-30].

● RAMBOUSKOVÁ, Bohdana. Jak je to s manželstvím pro všechny páry ve světě. Online. Jsme fér. 2024. Dostupné z: https://www.jsmefer.cz/manzelstvi_pro_vsechny_pary_ve_svete. [cit. 2024-07-30].

● REUTERS INSTITUTE DIGITAL NEWS REPORT. Reuters Institute Digital News Report 2019. Online. Reuters Institute for the Study of Journalism. 2019. Dostupné z: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2019-06/DNR_2019_FINAL_0.pdf. [cit. 2024-07-24].

● SOLUTIONS JOURNALISM NETWORK. What Is Solutions Journalism? Online. Solutions Journalism Network. 2024. Dostupné z: https://www.solutionsjournalism.org/who-we-are/mission. [cit. 2024-07-24].

● STOIMENOV, Kiril. From insight to impact: a free Solutions Journalism Guide: an introduction for newsrooms and journalists. Online. European Journalism Centre. 2023. Dostupné z: https://ejc.net/news/solutions-journalism-guide-an-introduction-for-newsrooms-and-journalists. [cit. 2024-07-24].

● SVOBODOVÁ, Lenka. Novináři měnící svět. ‚Solutions journalism není aktivismus, ale hledání cest k řešení problémů,‘ říká děkan. Online. iRozhlas. 2018. Dostupné z: https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/solution-journalism-dobra-vule-novinari_1806041315_dp. [cit. 2024-07-24].

● ŠÍDLOVÁ, Tereza. Stejné děti, různá práva. Poslankyně bojuje za manželství i pro syna gaye. Online. In: Seznamzpravy.cz. 2023. Dostupné z: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-stejne-deti-ruzna-prava-poslankyne-bojuje-za-manzelstvi-i-pro-syna-gaye-231192. [cit. 2024-06-26].

● TOL Education. Co je Solutions Journalism. Online. Praha: Transitions o.s., 2020. Dostupné z: https://toleducation.org/solutions-journalism/cs/co-je-sj/. [cit. 2024-07-24].

● WENZEL, Andrea; GERSON, Daniela a MORENO, Evelyn. Engaging Communities Through Solutions Journalism. Online. Columbia Journalism Review. 2016. Dostupné z: https://www.cjr.org/tow_center_reports/engaging_communities_through_solutions_journalism.php. [cit. 2024-07-24].

Předběžná náplň práce

Tato diplomová práce se zaměřuje na analýzu mediální reprezentace fenoménu “manželství pro všechny” v České republice. Cílem práce bylo zkoumat, jakým způsobem česká média reflektují společenskou diskusi o legalizaci stejnopohlavního manželství a zda při tom využívají prvky konstruktivní žurnalistiky. K dosažení těchto cílů byla použita metoda zakotvené teorie, která zahrnovala kvalitativní analýzu mediálních obsahů z pěti nejčtenějších online zpravodajských webů v České republice. Výsledky výzkumu ukázaly, že česká média se převážně drží tradičních norem objektivity a nestrannosti, přičemž jen zřídka využívají konstruktivní přístupy. Tato zjištění naznačují, že novináři často prezentují téma stejnopohlavního manželství jako konflikt mezi konzervativními a liberálními názory, což může vést k polarizaci veřejného mínění. Přestože se média snaží poskytovat názorově vyvážené zpravodajství, často se zaměřují na kontroverzní a urážlivé zdroje, což může ztěžovat nalezení společného řešení. Závěrem práce je, že hlubší analýza a nabídka možností řešení v médiích by mohla přispět k přesnějšímu a komplexnějšímu porozumění tématu stejnopohlavního manželství ve společnosti. Konstruktivní žurnalistika, která se zaměřuje na hledání řešení a inspirativní příklady, může hrát klíčovou roli v podpoře informovaného a pozitivního dialogu a snížení polarizace ve společnosti.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This thesis focuses on the analysis of the media representation of the “marriage for all” phenomenon in the Czech Republic. The aim of the thesis was to investigate how the Czech media reflect the social debate on the legalisation of same-sex marriage and whether they use elements of constructive journalism in doing so. To achieve these goals, an embedded theory method was used, which involved a qualitative analysis of media content from the five most read online news websites in the Czech Republic. The results of the research showed that the Czech media mostly adhere to traditional standards of objectivity and impartiality, while rarely using constructive approaches. These findings suggest that journalists often present the topic of same-sex marriage as a conflict between conservative and liberal views, which can lead to polarisation of public opinion. Although the media strive to provide balanced coverage, they often focus on controversial and offensive sources, which can make it difficult to find common ground. The paper concludes that a deeper analysis and offering of possible solutions in the media could contribute to a more accurate and comprehensive understanding of the topic of same-sex marriage in society. Constructive journalism that focuses on finding solutions and inspiring examples can play a key role in promoting informed and positive dialogue and reducing polarization in society.