Behaviorální genetika partnerských preferencí

• Název práce v češtině: Behaviorální genetika partnerských preferencí
• Název v anglickém jazyce: Behavioral Genetics of Mate Preferences
• Klíčová slova: partnerské preference|výběr partnera|behaviorální genetika|dědivost|interakce genů a prostředí
• Klíčová slova anglicky: mate preferences|mate choice|behavioral genetics|heritability|gene-environment interactions
• Akademický rok vypsání: 2022/2023
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra psychologie (21-KPS)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Zuzana Štěrbová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 01.08.2023
• Datum zadání: 01.08.2023
• Schválení administrátorem: bylo schváleno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 01.08.2023
• Datum a čas obhajoby: 19.06.2024 00:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 01.05.2024
• Datum proběhlé obhajoby: 19.06.2024
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: Mgr. Dita Bosman
• Ocenění: Práce byla navržena na ocenění

Zásady pro vypracování

Hlavním cílem teoretické práce je představit současný stav poznání v oblasti dědivosti partnerských preferencí. Ačkoliv existuje několik málo studií, které se pokusily odhadnout podíl genetiky a (sdíleného a nesdíleného) prostředí na partnerské preference a výběr (Zietsch, et al., 2011; Lykken & Tellegen, 1993; Rushton & Bons 2005), současný výzkum naznačuje klíčovou roli interakcí mezi geny a prostředím (Avinun, 2020). Pro představení komplexity problematiky vlivu rodičů na výběr partnera budou v práci současně stručně představeny nejvýznamnější mechanismy ontogeneze partnerských preferencí, přičemž fokus bude směřovat na jejich ontogenezi právě partnerských preferencí (tj. imprinting-like efekt (Štěrbová & Valentova, 2012), asociační učení (Wiszewska et al., 2007), sociální učení (Mihalic & Elliott, 1997), aktivní vliv rodičů na výběr partnera (Apostolou, 2013)).
Obsahem práce bude stručný úvod do behaviorální genetiky. Konkrétně představíme design behaviorálně genetických studií (např. twin design či genome-wide association studies) a roli genů a prostředí (včetně jejich vzájemných interakcí) na chování člověka. Dále se soustředíme na základní principy genetiky partnerských preferencí, přičemž představíme všechny doposud provedené studie zaměřené na člověka. Problematiku nahlédneme z komparativní perspektivy a závěry daných studií porovnáme se studiemi provedenými na druzích s podobnými párovacími systémy (Rosenthal, 2017). Následně se blíže podíváme na další možné mechanismy, jimiž mohou rodiče ovlivňovat partnerské preference svých potomků (viz výše uvedené formy učení).
Závěrem práce pak bude syntéza poznání o jednotlivých mechanismech ontogeneze partnerských preferencí a jejich možných interakcích. Každý z nich vysvětluje relativně malou část vzniku partnerských preferencí, nicméně se do značné míry překrývají a vzájemně se ovlivňují, pročež je nezbytné uvažovat o nich systémově.
Očekávaným přínosem závěrů pro psychologickou teorii a praxi tak bude především vytvoření přehledu ontogeneze partnerských preferencí s koncentrací na interakci genů a prostředí. Tento přehled bude doplněn o představení konkrétních mechanismů ontogeneze partnerských preferencí. Valná většina studií zkoumá tyto mechanismy odděleně, ale jak již bylo zmíněno, je nezbytné o nich uvažovat jako o jednotném celku jakožto nadřazené přidané hodnotě. Tato práce tak může být inspirací pro další empirické výzkumy, popřípadě pak i pro zmiňovanou psychologickou praxi, jelikož rozebíraná problematika je komplexním fenoménem lidské psychiky, na kterou je nutné neustále poukazovat a zabývat se jí.

Seznam odborné literatury

Apostolou, M. (2013). Do as we wish: Parental tactics of mate choice manipulation. Evolutionary Psychology, 11(4), 147470491301100404.
Avinun, R. (2020). The E is in the G: gene–environment–trait correlations and findings from Genome-Wide Association Studies. Perspectives on Psychological Science, 15(1), 81-89.
Lykken, D. T., & Tellegen, A. (1993). Is human mating adventitious or the result of lawful choice? A twin study of mate selection. Journal of personality and social psychology, 65(1), 56.
Mihalic, S. W., & Elliott, D. (1997). A social learning theory model of marital violence. J. Fam. Violence, 12, 21.
Rosenthal, G. G. (2017). Mate choice: the evolution of sexual decision making from microbes to humans. Princeton University Press.
Rushton, J. P., & Bons, T. A. (2005). Mate choice and friendship in twins: evidence for genetic similarity. Psychological Science, 16(7), 555-559.
Štěrbová, Z., & Valentova, J. (2012). Influence of homogamy, complementarity, and sexual imprinting on mate choice. Anthropologie (1962-), 50(1), 47-60.
Wiszewska, A., Pawlowski, B., & Boothroyd, L. G. (2007). Father–daughter relationship as a moderator of sexual imprinting: a facialmetric study. Evolution and Human Behavior, 28(4), 248-252.
Zietsch, B. P., Verweij, K. J., Heath, A. C., & Martin, N. G. (2011). Variation in human mate choice: Simultaneously investigating heritability, parental influence, sexual imprinting, and assortative mating. The American Naturalist, 177(5), 605-616.
Doporučená literatura:
Avinun, R. (2020). The E is in the G: gene–environment–trait correlations and findings from Genome-Wide Association Studies. Perspectives on Psychological Science, 15(1), 81-89.
Knopik, V. S., Neiderhiser, J. M., DeFries, J. C., & Plomin, R. (2017). Behavioral genetics (pp. p93-110). New York: Worth Publishers, Macmillan Learning.
Lykken, D. T., & Tellegen, A. (1993). Is human mating adventitious or the result of lawful choice? A twin study of mate selection. Journal of personality and social psychology, 65(1), 56.
Manuck, S. B., & McCaffery, J. M. (2014). Gene-environment interaction. Annual review of psychology, 65, 41-70.
Plomin, R. (2019). Blueprint, with a new afterword: How DNA makes us who we are. Mit Press.
Rushton, J. P., & Bons, T. A. (2005). Mate choice and friendship in twins: evidence for genetic similarity. Psychological Science, 16(7), 555-559.
Sherlock, J. M., Verweij, K. J., Murphy, S. C., Heath, A. C., Martin, N. G., & Zietsch, B. P. (2017). The role of genes and environment in degree of partner self-similarity. Behavior genetics, 47, 25-35.
Verweij, K. J., Burri, A. V., & Zietsch, B. P. (2012). Evidence for genetic variation in human mate preferences for sexually dimorphic physical traits. PloS one, 7(11), e49294.
Zietsch, B. P., Verweij, K. J., & Burri, A. V. (2012). Heritability of preferences for multiple cues of mate quality in humans. Evolution, 66(6), 1762-1772.
Zietsch, B. P., Verweij, K. J., Heath, A. C., & Martin, N. G. (2011). Variation in human mate choice: Simultaneously investigating heritability, parental influence, sexual imprinting, and assortative mating. The American Naturalist, 177(5), 605-616.