Veřejné zahrady a parky z urbanistického hlediska: komparativní analýza Prahy a Vídně

• Název práce v češtině: Veřejné zahrady a parky z urbanistického hlediska: komparativní analýza Prahy a Vídně
• Název v anglickém jazyce: xxx
• Klíčová slova: Veřejná zahrada, park, urbanismus, strategický plán města, Vídeň, Praha.
• Klíčová slova anglicky: Public garden, park, urban planning, strategic city plan, Vienna, Prague.
• Akademický rok vypsání: 2022/2023
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra německých a rakouských studií (23-KNRS)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Zuzana Lizcová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 20.06.2023
• Datum zadání: 20.06.2023
• Datum odevzdání elektronické podoby: 30.04.2024
• Oponenti: PhDr. Lucie Filipová, Ph.D.

Seznam odborné literatury

Becker, Annette, and Peter Cachola Schmal. 2012. Stadtgrün / Urban Green: Europäische Landschaftsarchitektur für das 21. Jahrhundert / European Landscape Architecture for the 21st century. Basel: Birkhäuser.
Bobek, Hans. Wien: Bauliche Gestalt Und Entwicklung seit der Mitte des 19. Jahrhunderts. 1. vydání. Böhlau Verlag Gmbh U Co, 1966.
Clark, Peter, and Catharina Nolin. Green Landscapes in the European City, 1750–2010. Routledge: Taylor & Francis, 2016.
Diendorfer, Gertraud and Welan, Manfried. Smart City Wien und Partizipation in der Stadtplanung. In: Smart City Wien und Partizipation in der Stadtplanung. Austria: StudienVerlag, 2016.
Dobalová, Sylva. Zahrady Rudolfa II.: jejich vznik a vývoj. Praha: Artefactum, 2010.
Grubbauer, Monika. Die vorgestellte Stadt Globale Büroarchitektur, Stadtmarketing und politischer Wandel in Wien. Bielefeld: transcript Verlag. 2014.
Hachleitner, Bernhard, Prater Book. Wien: Bohmann Verlag. 2015.
Hajós, Géza. 2016. “Zeitschrift Der Österreichischen Gesellschaft Für Historische Gärten, Sonderheft 2016 Register 1995–2015.” Online. Österreichische Gesellschaft Für Historische Gärten. 2016. http://www.oeghg.at/fileadmin/Website/Register_der_Zeitschrift_Historische_Gaerten_1995-2015.pdf. (staženo 14. března 2023).
Hanák, Péter. Der Garten und die Werkstatt: ein kulturgeschichtlicher Vergleich Wien und Budapest um 1900. 1. vydání. Böhlau Verlag Gmbh U Co, 1992.
Hedvika Novotná, Ondřej Špaček, and Magdaléna Šťovíčková. 2019. Metody výzkumu ve společenských vědách. Praha: Fakulta humanitních studií Univerzity Karlovy. 261-262.
Holoubková, Kristýna. 2010. “Environmentální A Sociologické Souvislosti Aktivních Zón V Městských Veřejných Parcích.” Diplomová práce, Brno.
Horák, Martin. Úspěch i zklamání: Demokracie a veřejná politika v Praze 1990–2000. Karolinum Press, 2014.
Horký, Jaroslav, and Jiří Horký. 1984. Krajina, zeleň a voda v práci architekta. Praha: SNTL - Nakladatelství technické literatury.
Horská, Pavla, Jiří Musil, and Eduard Maur. Zrod velkoměsta: urbanizace českých zemí a Evropa. Praha: Paseka, 2002.
Irah Kučerová, Střední Evropa: komparace vývoje středoevropských států (Praha: Univerzita Karlova v Praze, Nakladatelství Karolinum, 2015), 13-19.
Kazepov, Yuri, Roland Verwiebe. Vienna: still a just city? New York, NY: Taylor & Francis, 2022.
Kost Susanne, Petrow Constanze A. Kulturelle Vielfalt in Freiraum und Landschaft: Wahrnehmung, Partizipation, Aneignung und Gestaltung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2022.
Koubková, Renata. “Udržitelná turistika jako součást koncepce českých měst zapsaných na seznamu světového dědictví UNESCO.” Disertační práce, České vysoké učení technické v Praze 2022.
Kučerová, Irah. Střední Evropa: komparace vývoje středoevropských států. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Nakladatelství Karolinum, 2015.
Lichtenberger, Elisabeth. WIEN-PRAG Metropolenforschung. Böhlau Verlag, 1993.
Lička, Lilli, and Christian Maryška. Von Gärten und Menschen: Gestaltete Natur, Kunst und Landschaftsarchitektur. Wien: Residenz Verlag, 2023.
Melková, Pavla. 2014. Manuál tvorby veřejných prostranství hlavního města Prahy. Praha: Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy.
Mölders, Tanja, and Pia Kühnemann. “Von Recht auf Garten: Aneignung urbaner Freiräume als Kritik und Vision gesellschaftlicher Raumverhältnisse.” In Aneignung urbaner Freiräume, 281-302. Bielefeld: transcript Verlag, 2017. https://doi.org/10.14361/9783839436868-013. (staženo 14. března 2023).
Morlino, Leonardo. Comparison. A Metodological Introduction for the Social Sciences. Opladen: Barbara Budrich Publishers, 2018.
Morlino, Leonardo. Comparison: a methodological introduction for the social sciences. Opladen: Barbara Budrich publishers, 2018.
Novák, Miroslav et al. Úvod do studia politiky. Druhé vydání, rozšířené a doplněné. Praha: Karolinum Press, 2023.
Novotná, Hedvika, Ondřej Špaček, and Magdaléna Šťovíčková. Metody výzkumu ve společenských vědách. Praha: Fakulta humanitních studií Univerzity Karlovy, 2019.
Posová, Darina, and Luděk Sýkora. "Urbanizace a suburbanizace v městských regionech Prahy a Vídně: strukturální rozdíly v podmínkách odlišných politicko-ekonomických režimů." Geografie 116.3 (2011): 276-299.
Reitterer, Katharina. "Wem gehört das StadtLand? Eine kritische Analyse zu Zugang zu Land in der neoliberalen Stadt." Diplomarbeit, Universität Wien, 2014.
Riedler, Horst. Die Gärten der Wiener. Wien: Jugend und Volk Verlagsgesellschaft 1975.
Schlott, Dieter. Europäische Urbanisierung (1000-2000): Eine umwelthistorische. 1. vydání. De Gruyter, 2014.
Seger, Martin. Österreich. Raum und Gesellschaft. Vermessung der Landschaft. Porträts der Bundesländer. Klagenfurt am Wörthersee: Verlag des Naturwissenschaftlichen Vereins für Kärnten, 2019.
Stadt Wien, Stadtentwicklung. “Wer Macht Den Step 2025?” Online. Stadt Wien.
Stadt Wien. 1993. Architekturzentrum Wien: Centrum Architektury Vídeň, Rakouské Muzeum Architektury. Muzeum.
Stejskalová, Jana, Ivana Síbrtová, and Martin Vlasák. Pražské historické zahrady a parky: architektura, dendrologie, památková péče. Praha: Academia, 2018.
Sterneck, Mervyn. Královská obora - Stromovka 2002. M. Sterneck Copyright, 2003.
Sýkora, Luděk, ed. Suburbanizace a její sociální, ekonomické a ekologické důsledky. Praha: Ústav pro ekopolitiku, 2002.
Vaclík, Pavel. “Statistický Model Charakteru Tepelného Ostrova Středoevropských Měst.” Diplomová práce, Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, Praha, 2013.
Vahldiek, Moritz. Wiener Wachstumsschmerzen-Welche Perspektiven bestehen für das leistbare Wohnen in der Wiener Innenstadt im Spannungsfeld zwischen neoliberaler Stadtentwicklung und Stadtbildschutz?. Diss. HafenCity Universität Hamburg, 2018.
Wieger, Lucia. 2010. “Soziale Bewegung im öffentlichen Raum : Strategien und Praktiken emanzipatorischer Raumaneignung und gesellschaftlicher Raumproduktion.” Diplomarbeit, Universitätsbibliothek Bodenkultur Wien.
 

Předběžná náplň práce

Tato diplomová práce se zaměřuje na analýzu veřejné zeleně v Praze a ve Vídni, dvou středoevropských metropolí se společnou historií. Cílem práce je zkoumat, jak obě města řeší výzvy spojené s veřejným prostorem, a to prostřednictvím komparativní analýzy přístupu k veřejným zahradám a parkům. Teoretická část se věnuje historickému vývoji městské zeleně v obou městech od 19. století do současnosti. Hlavním zájmem je současný stav městské zeleně, který je analyzován na základě současně platných strategických plánů obou měst, tedy vídeňského Plánu rozvoje (STEP 2025) a Strategického plánu hl. m. Prahy do roku 2030. V praktické části práce jsou srovnávány čtyři parky, konkrétně se jedná o Vojanovy sady a Burggarten v prvním srovnání a Prater park a Královskou obořu Stromovka ve druhém srovnání. Tyto plochy jsou analyzovány na základě historického kontextu, současných strategických plánů příslušného města a pozorování v terénu, které poskytlo fotografický materiál. Tato práce identifikovala rozdílné přístupy k veřejné zeleni mezi Vídní a Prahou. Zatímco Vídeň zaměřuje svou strategii na propojení zelené infrastruktury, Praha klade důraz na revitalizaci stávající městské zeleně. Historické a politické kontexty obou měst ovlivňují jejich strategické plány a přístupy k zeleným prostorům. Zatímco Vídeň má bohatší tradici občanské angažovanosti ve vztahu k veřejným prostorům, Praha teprve hledá cestu k efektivní občanské participaci. Obě města však sdílejí společné ideové směřování k důrazu na ekologické hledisko a propojení zelené infrastruktury.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This master's thesis focuses on the analysis of public green spaces in Prague and Vienna, two Central European metropolises with a shared history. The aim of the thesis is to examine how both cities address challenges related to public space through a comparative analysis of approaches to public gardens and parks. The theoretical part delves into the historical development of urban greenery in both cities from the 19th century to the present day. The primary focus is on the current state of urban greenery, which is analysed based on the valid strategic plans of both cities, that includes Vienna's Development Plan (STEP 2025) and the Strategic Plan of the City of Prague for 2030. In the practical part of the thesis, four parks are selected, specifically Vojanovy sady and Burggarten in the first comparison, and Prater park and Stromovka Royal Game Reserve in the second comparison. These areas are analysed based on historical context, current strategic plans of the respective city, and field observations (photographic material). This study has identified different approaches to public greenery between Vienna and Prague. While Vienna focuses its strategy on connecting green infrastructure, Prague emphasizes the revitalization of existing urban greenery. The historical and political contexts of both cities influence their strategic plans and approaches to green spaces. While Vienna has a richer tradition of civic engagement concerning public spaces, Prague is still seeking a path to effective civic participation. However, both cities share a common ideological direction emphasizing ecological perspectives and the integration of green infrastructure.