Zvláštnosti Kazatelovy samomluvy
| Název práce v češtině: | Zvláštnosti Kazatelovy samomluvy |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Qohelet's Soliloquy and its Peculiarities |
| Klíčová slova: | Kazatel, hevel, pára, Bůh, dobro, člověk, společnost |
| Klíčová slova anglicky: | Qohelet, hevel, steam, God, good, man and society |
| Akademický rok vypsání: | 2022/2023 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | HTF - Katedra biblistiky a judaistiky (28-15) |
| Vedoucí / školitel: | doc. Jiří Beneš, Th.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 18.04.2023 |
| Datum zadání: | 18.04.2023 |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 18.04.2023 |
| Datum a čas obhajoby: | 18.06.2024 10:00 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 29.04.2024 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 18.06.2024 |
| Oponenti: | doc. ThDr. Markéta Holubová, Th.D. |
| Zásady pro vypracování |
| Práce začíná exkurzem k původu a autorství textu a krátce se věnuje nástinu historického pozadí a kulturního kontextu doby. Dále nastíní proces zařazení tohoto textu do starozákonního kánonu a jeho postavení v něm.
Druhá část se zabývá rysy, kterými se tato kniha odlišuje od zbylých knih Tanachu, to jest konceptuálními zvláštnostmi textu. Zejména se jednáo odlišné pojetí Boha, jiné chápání času a postavení člověka. Třetí část se zaobírá stěžejním termínem textu, jenž bývá překládán jako marnost, či pomíjivost.Analysuje jej filologicky a literárně a snaží se pomocí rozboru metaforických významů pojmu hevel poskytnout klíč k dalšímu uchopení textu. |
| Seznam odborné literatury |
| Bláha, Inocenc Arnošt: Ethika jako věda. Úvod do dějin a teorie mravnosti, Prosum Atlantis, Praha, 1991.
Lohfink, Norbert. Kohelet. Kommentar zum Alten Testament mit derEinheitsübersetzung. Echter Verlag, Würzburg, 1980. Mazzinghi, L. (2009). The Divine Violence in the Book of Qoheleth. Biblica, 90(4), 545–558. http://www.jstor.org/stable/42614942 Miller, D. B. (1998). Qohelet’s Symbolic Use of הבﬥ. Journal of Biblical Literature, 117(3), 437–454. https://doi.org/10.2307/3266441 Pury, Albert de. “QOHÉLETH ET LE CANON DES ‘KETUBIM.’” Revue de Théologie et de Philosophie 131, no. 2 (1999): 163–98.http://www.jstor.org/stable/44358704. RINDGE, M. S. (2011). Mortality and Enjoyment: The Interplay of Death and Possessions in Qoheleth. The Catholic Biblical Quarterly, 73(2), 265–280. http://www.jstor.org/stable/43727041 Roland E. Murphy, Ecclesiates (Qoheleth), JBC Schoors, Anton.Ecclesiastes. Historical Commentary on the Old Testament. Lovaň, 2013. |