Komparace národních veřejných politik romské integrace ve střední Evropě

• Název práce v češtině: Komparace národních veřejných politik romské integrace ve střední Evropě
• Název v anglickém jazyce: Comparison of national public policies of Roma integration in Central Europe
• Klíčová slova: Teorie institucionalismu zaměřeného na aktéry, Model aktérů generujících agendy v arénách, veřejná a sociální politika, začleňování, integrace, Romové, Romové ve střední Evropě, komparace, menšina, rovnost, exkluze
• Klíčová slova anglicky: Actor-centred institutionalism theory, Actor-generating model of agendas in arenas, public and social policy, inclusion, integration, Roma, Roma in Central Europe, comparison, minority, equality, exclusion
• Akademický rok vypsání: 2021/2022
• Typ práce: rigorózní práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: neurčeno (23-N)
• Vedoucí / školitel: doc. Michel Perottino, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 15.02.2023
• Datum zadání: 15.02.2023
• Datum potvrzení stud. oddělením: 15.02.2023
• Datum a čas obhajoby: 07.03.2023 12:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 15.02.2023
• Datum proběhlé obhajoby: 07.03.2023
• Oponenti: prof. PhDr. Blanka Říchová, CSc.

Seznam odborné literatury

Blondel, J. Comparative government: An Introduction. London: Philip Allan, 1990.
Buchler, J., Peirce, CH. S. Philosophical Writings of Peirce. Dover: Dover Publications, 1955. CERD. Concluding observations on the combined twelfth and thirteenth reports of Czechia [online]. opu.cz. [cit. 3. 11. 2022]. https://www.opu.cz/wpcontent/uploads/2019/09/CERD_C_CZE_CO_12-13_36934_E.pdf
Burns, T., Baumgartner, T., M., DeVille, P. Man, Decisions, Society: The Theory of Actor-System Dynamics for Social Scientists. New York: Gordon and Breach Science Publishers, 1985.
Burns, T., Baumgartner, T., M., DeVille, P. Actor System Dynamics. The Canadian Journal of Sociology, 2002, č. 27(2), s. 211-243.
Burns, T., Baumgartner, T., M., DeVille, P., Dietz, T, Machado N. Actor-System-Dynamics Theory. Systems Science and Cybernetics, 1992, č. 1, nečíslováno.
Cobb, R., W., Elder, Ch., D. Participation in American Politics: The Dynamics of Agendabuilding. Boston: Allyn and Bacon, 1972.
Denzin, N. K. The Research act. 3. vydání. Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall, 1989.
Edelman, M. The Symbolic Uses of Politics. Urbana: University of Illinois Press, 1964.
Fiala, P., Schubert, K. Moderní analýza politiky. Uvedení do teorií a metod policy analysis. Brno: Barrister a Principal, 2000.
Fiala, P., Strmiska, M. Teorie politických stran. Brno: Barrister a Principalm 1998.
Giddens, A. Sociologie. Praha: Argo, 2013.
Hendl, J. Kvalitativní výzkum: základní teorie, metody a aplikace. Praha: Portál, 2008.
Howlett, M. From the old to the new public policy desing. Policy science. 2014, č. 47, s. 187-207.
Howlett, M., Ramesh., Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems. Oxford: Oxford University Press, 2003.
Jesenský, J. Prostor pro integraci. Praha: Comenia Consult, 1993.
Konečný, S. Teória verejnej politiky. Košice: Univerzita Jozefa Šafárika v Košiciach, UNIBOOK, 2021a.
Konečný, S. Arény jako koncept v teórii verejnej politiky. Politické Vedy. 2021b, č. 24(3), s. 51-68.
Lazarsfeld, P. F. Philosop'hie des sciences sociales. Gallimand, 1970.
Lowi, J., T. Four Systems of Policy, Politics, and Choice. Public Administration Review. 1972, č. 32(4), s. 298-310.
Malíková, L. Aktéri a porcesy. Bratislava: Univerzita Komenského, 2003.
Mouralová, M. Učitelé jako aktéři vzdělávací politiky: konceptualizace aktérů ve veřejné politice a aplikace vybraných přístupů na příklad učitelů. Dizertační práce. Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra veřejné a sociální politiky. Vedoucí práce Veselý, Arnošt, Praha: 2019.
Navrátil, P. Romové v české společnosti. Praha: Portál, 2003.
Ochrana, F. Metodologie vědy: Úvod do problému. Praha: Karolinum, 2009.
Pírková, A. Integrace Romů do společnosti. Diplomová práce, Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, FHS, Brno, 2009.
Potůček, M. Sociální politika. Praha: SLON, 1995.
Potůček, M. a kol. Veřejná politika. Praha: C.H.Beck, 2016.
Potůček, M., Vass, L., Kotlas, P. Veřejná politika jako proces. V: Potůček, M. a kol.: Veřejná politika. Praha: SLON 2005, s. 33-60.
Richardson, J., J., Jodrdan, A., G. Governing Under Pressure: The Policy Process in a Post-Parliamentary Democracy. Willey: Blackwell, 1979.
Říchová, B. Komparace politických systémů I. 2. vydání. Praha: Vysoká škola ekonomická: 1999.
Říchová, B. a kol. Analýza politiky a političtí aktéři. Možnosti a limit aplikace teorií v příkladech. Praha: SLON, 2015.
Salamon, M., Anheier, H., K. The International Classification of Nonprofit Organizations. Baltimore: The Johns Hopkins University Institute for Policy Studies, 1996.
Scharpf, F. W. Games Real Actors Play: Actor-Centered Institutionalism in Policy Research. Boulder: Westview Press, 1997.
Scharpf, F. W. Positive and Negative Coordination in Embedded Negotiations. Journal of Theoretical Politics. [online]. 1994, č. 6(1), s. 27-53.
Scharpf, F. W. The Challenge of Complexity. Journal of Theoretical Politics [online]. 1991, č. 3(3), s. 277-304.
Scharpf, F. W. The Problem of Mutual Predictability. Rationality and Society [online]. 1990, č. 2(4), s. 471-494.
Scharpf, F. W. Institutions in Comparative Policy Research. Comparative Political Studies [online]. 2000, č. 33, s. 6-7.
Šimečková, M. Teorie veřejného mínění devatenáctého století ve světle současosti. Diplomová práce. Univerzita Karlova, Filosofická fakulta, Katedra sociologie. Vedoucí práce Vinopal, Jiří, Praha: 2013.
Tuzar, V. Analýza romské integrace v ČR pomocí teorie sociální konstrukce cílových populací. Diplomová práce. Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra veřejné a sociální politiky. Vedoucí práce Angelovská, Olga, Praha: 2022.
Vágnerová, M. Psychologie problémového dítěte školního věku. Praha: Univerzita Karlova, 1995.
Veselý, A., Nekola, M. Analýza a tvorba veřejných politik: přístupy, metody a praxe. Praha: SLON, 2007.
Wilson, G., K. Interest groups. Oxford: Blackwell, 1980.
Wyn, G. Lobbying. Manchester: University Press, 2018.

Předběžná náplň práce

V teoretické části je položen teoretický základní kámen práce, který vychází z identifikace hlavních pojmů a deskripce obou vybraných výkladových rámců. Analytická část je postavena s cílem naplnění výzkumného záměru na prozkoumání načrtnuté výzkumné triangulace. Pod kvalitativní drobnohled se dostává nejprve první dimenze výzkumu, tedy obsahový policy design národních politik romské integrace ve všech zemích. Druhou dimenzi představuje analýza aktérů interesovaných v integračních politikách od jejich tvorby až po realizaci. Triangulaci uzavírá analýza aktérsko-institucionálního prostředí politik začleňování Romů, resp. arény, kde k němu dochází. Výsledné poznatky a jejich následná syntéza nabídnou první komplexní perspektivu na tyto politiky ve střední Evropě, neboť stále není k dispozici žádná studie věnovaná tak rozsáhlé problematice, která se týká cílové populace čítající statisíce osob.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The theoretical part lays the theoretical foundation of the thesis, which is based on the identification of the main concepts and the description of the two selected explanatory frameworks. The analytical part is built to explore the outlined research triangulation in order to fulfil the research purpose. First, the first dimension of the research, i.e. the substantive policy design of national Roma integration policies in all countries, comes under qualitative scrutiny. The second dimension is an analysis of the actors involved in integration policies from their design to their implementation. The triangulation concludes with an analysis of the actor-institutional environment of Roma inclusion policies, or the arena in which it takes place. The resulting findings and their subsequent synthesis will offer the first comprehensive perspective on these policies in Central Europe, as there is still no study devoted to such a wide-ranging issue involving a target population of hundreds of thousands of people.