Uplatnění formální obhajoby v předsoudní fázi trestního řízení

• Název práce v češtině: Uplatnění formální obhajoby v předsoudní fázi trestního řízení
• Název v anglickém jazyce: Applying formal defense in the pre-trial phase of criminal proceedings
• Klíčová slova: právo na obhajobu, formální obhajoba, obhájce, přípravné řízení
• Klíčová slova anglicky: right to defense, formal defense, defense lawyer, pre-trial proceedings
• Akademický rok vypsání: 2021/2022
• Typ práce: rigorózní práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
• Vedoucí / školitel: JUDr. Rudolf Vokoun, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 25.04.2022
• Datum zadání: 25.04.2022
• Datum potvrzení stud. oddělením: 25.04.2022
• Datum a čas obhajoby: 08.11.2023 11:30
• Místo konání obhajoby: Místnost č. 203
• Datum odevzdání elektronické podoby: 24.08.2023
• Datum proběhlé obhajoby: 08.11.2023
• Oponenti: JUDr. Jiří Mulák, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Tato rigorózní práce se zabývá uplatněním formální obhajoby v předsoudní fázi trestního řízení. Práce vymezuje obhajobu obhájcem ve fázi vyšetřování, tedy po zahájení trestního stíhání, přičemž pozornost je věnována mimo jiné důležitým a neopominutelným institutům obhajoby, konkrétně stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání, nahlédnutí do spisu, dále účasti obhájce ve vyšetřování, obstarávání důkazů obhájcem, prostudování spisu, návrhu na doplnění vyšetřování a taktéž návrhu na předběžné projednání obžaloby. Práce dále přibližuje zvláštnosti obhajoby při vazebním stíhání obviněného, přičemž důraz je kladen na samotný výkon obhajoby vazebně stíhaného s přiblížením osobních návštěv ve vazební věznici a problematiky žádání o propuštění z vazby za současného využití opatření nahrazujících vazbu. Pozornost je věnována taktéž projevu samotného obhájce, resp. jeho profesním limitům, v souvislosti s etickými předpisy a pravidly a kárnou odpovědností obhájce.
Rigorózní práce neopomíjí ani obecný úvod do tématu, týkající se práva na obhajobu a osoby obhájce v trestním řízení, prostřednictvím kterého je formální obhajoba vykonávána. Výklad se věnuje právní úpravě práva na obhajobu, historickému exkurzu tohoto práva, jeho obsahu a subjektu a konečně též srovnání s obecným právem na právní pomoc advokáta. Práce je završena celkovým zhodnocením právní úpravy a úvahami de lege ferenda.
Cílem rigorózní práce je komplexní rozbor problematiky uplatnění formální obhajoby v samotném počátku trestního řízeni, tedy v neveřejné předsoudní fázi trestního procesu, oproštěné od zvláštních způsobů řízení, jak z pohledu platné právní úpravy, tak z pohledu rozhodovací praxe vnitrostátních, ale také mezinárodních soudů, a taktéž z pohledu aplikační praxe s přihlédnutím k aktuálním interpretačním problémům.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This rigorous thesis deals with the application of the formal defense in the pre-trial phase of prosecution. The thesis circumscribes the defense in the terms of the defense lawyer in the investigation phase, i.e. after the initiation of the prosecution, while the focus is apart from other things on the important and unneglectable instruments of the defense, particularly on the petition against the resolution of prosecution initiation, the inspection of the court file, also on the participation of the defense lawyer on the investigation, the evidence procurement by the defense lawyer, the study of the court file and the suggestion for completion of the investigation, and the suggestion for the preliminary discussion of the defense. The thesis also shows the peculiarities of the defense during the prosecution of the defendant in detention, while the emphasis in put on the defendant in detention defense execution itself with the focus on the personal visits in the detention center and the matter of demanding release from the detention and utilizing the measures substituting detention. The focus is also on the address of the defense lawyer, or more precisely on their professional limits in relation to the ethical prescriptions and regulations and on the disciplinary liability of the defense lawyer.
The rigorous thesis does not omit even the general introduction to the topic concerning the right to defense and to the defense lawyer in the prosecution through whom the formal defense is performed. The text deals with the legislation of the right to defense, the historical recourse of this right, its content and subject, and finally also the comparison with the general right to the legal assistance of an attorney. The thesis is concluded with the overall assessment of the legislation and proposals de lege ferenda.
The aim of this rigorous thesis is the complex analysis of the matter of the formal defense application in the very beginning of the prosecution in the non-public pre-trial phase of the legal procedure, namely the right to defense free from special forms of proceedings from the point of view of the valid legislation and the jurisprudence of the national and also international courts, and finally also from the point of view of the application practice regarding the current interpretation problems.