Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Smluvní retroaktivita
Název práce v češtině: Smluvní retroaktivita
Název v anglickém jazyce: Contractual Retroactivity
Klíčová slova: smlouva; smluvní retroaktivita; účinnost
Klíčová slova anglicky: contract; contractual retroactivity; effectiveness
Akademický rok vypsání: 2021/2022
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra občanského práva (22-KOP)
Vedoucí / školitel: prof. JUDr. PhDr. David Elischer, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 11.11.2021
Datum zadání: 11.11.2021
Datum potvrzení stud. oddělením: 08.01.2024
Datum a čas obhajoby: 05.01.2024 10:30
Místo konání obhajoby: Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 232, 232
Datum odevzdání elektronické podoby:08.11.2023
Datum proběhlé obhajoby: 05.01.2024
Oponenti: JUDr. Jiří Hrádek, Ph.D., LL.M.
 
 
 
Předběžná náplň práce
Bývají uzavírány takové smlouvy, které stanoví, že jejich účinnost nastala před jejich perfekcí. Na první pohled se zdá, že bychom takový právní jev mohli označit jako „smluvní retroaktivitu“. Toto téma ale dosud nebylo příliš analyzováno, protože se mu věnuje pouze sedm článků. Tato diplomová práce má dva hlavní cíle: 1) definovat smluvní retroaktivitu, 2) vymezit právní meze přípustnosti smluvní retroaktivity.
Právní definice smluvní retroaktivity by měla obsahovat právní aspekty zkoumaného právního jevu. Proto byly v první části této práce pojmenovány a vysvětleny relevantní právní instituty (jako např. smlouva a její právní následky, perfekce, účinnost, retroaktivita atd.) spolu s rekapitulací judikatury. Tento postup vyústil, mimo jiné, ve tři hlavní závěry. Smlouvu můžeme obecně definovat jako „vícestranné zavazující právní jednání“. Funkce smluvní retroaktivity spočívá v tom, že upravuje časovou působnost právních následků smlouvy. Toho je docíleno prostřednictvím právní fikce, že účinnost nastala před perfekcí a platností. Následně bylo podrobeno analýze vícero právních institutů, které lze považovat za potencionálně retroaktivní (jako např. konvalidace, ratihabice, novace, záloha atd.), nicméně, stručně řečeno, jen konvalidace je ze své podstaty retroaktivní. Na druhou stranu je nezbytné pojmenovat „záměrnou smluvní retroaktivitu“ jako nový právní institut, protože ony ostatní slouží především jinému účelu.
První kapitola druhé části vyjmenovává mnohá retroaktivní nebo smluvně-retroaktivní ustanovení českého práva. Zbývající kapitoly zkoumají šest důvodů eventuální přípustnosti smluvní retroaktivity. Tento výzkum může být shrnut následovně. Smluvní retroaktivita je obecně přípustná, protože základním principem soukromého práva je zásada smluvní volnosti, obecné důvody neplatnosti se ale uplatní (jako např. rozpor se zákonem, lest, ochrana spotřebitele a třetích osob atd.). Retroaktivní povinnost nicméně není nemožná, pokud jí předcházela faktická „smlouva“ nebo splnění. Nakonec byla zvažována retroaktivita věcných práv. Závěr je takový, že vlastnické právo a služebnost mohou být retroaktivní, protože vznikají spolu s účinností smlouvy a jejich retroaktivita není nemožná.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
There are contracts which set down that their effectiveness occurred before their perfection and validity. It prima facie seems that we may call this legal phenomenon as “contractual retroactivity”. However, this topic has not been discussed much yet because there are only seven very short articles devoted to the phenomenon in question. This master thesis has two main aims: 1) to define contractual retroactivity, 2) to demarcate the legal circumstances under which contractual retroactivity is allowable.
A legal definition of contractual retroactivity should consist of the legal aspects of this phenomenon. So, the relevant legal institutes (such as: a contract and contractual consequences in law, a perfection, an effectiveness, a retroactivity etc.) were identified, described and case-law was recapitulated in the first part of this thesis. This approach provided, among others, three main conclusions. A contract can be generally defined as “a multilateral binding legal act”. The function of contractual retroactivity is to determine time applicability of contractual consequences in law. This is achieved through a legal fiction which feign that effectiveness occurred before perfection and validity. Then, many potentially retroactive legal institutes were analysed (such as: a convalidation, an approbation of a contract, a novation, an advance payment etc.), but, to sum this analysis up, only a convalidation is inherently retroactive. On the other hand, it is necessary to name “intentional contractual retroactivity” as a new legal institute because the others have primarily different use.
The first chapter of the second part mentions many retroactive or contractual-retroactive provisions of Czech law. The rest of the chapters examine six reasons for potentially permissibility of contractual retroactivity. This examination may be summarized as follows. Contractual retroactivity is generally allowed because the principle of freedom of a contract is the key principle of private law, but general reasons for invalidity are applicable (e. g.: a violation of law, a fraud, a consumer and a third person protection etc.). However, if there was a factual “contract” or performance before, retroactive obligation is not impossible. Finally, retroactivity of rights in rem was tested. The conclusion is that an ownership and a servitude can be retroactive because they emerge together with effectiveness of a contract and their retroactivity is not impossible.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK