Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Negativní rozhodnutí o mezinárodní ochraně ve světle soudního přezkumu
Název práce v češtině: Negativní rozhodnutí o mezinárodní ochraně
ve světle soudního přezkumu
Název v anglickém jazyce: Negative decisions on international protection in the light of judicial review
Klíčová slova: azyl, doplňková ochrana, soudní přezkum
Klíčová slova anglicky: asylum, subsidiary protection, judicial review
Akademický rok vypsání: 2020/2021
Typ práce: rigorózní práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra správního práva a správní vědy (22-KSP)
Vedoucí / školitel:
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 21.07.2021
Datum zadání: 21.07.2021
Datum potvrzení stud. oddělením: 21.07.2021
Datum a čas obhajoby: 09.03.2022 16:30
Místo konání obhajoby: m. 108
Datum odevzdání elektronické podoby:26.12.2021
Datum proběhlé obhajoby: 09.03.2022
Oponenti: doc. JUDr. Lenka Pítrová, CSc.
 
 
 
Předběžná náplň práce
Předložená práce rozebírá rozhodovací praxi českých soudů v případech zamítnutých žádostí o mezinárodní ochranu na území České republiky. Pokryty jsou v ní rozhodovací paragrafy českého zákona o azylu tak, aby si čtenář sám mohl učinit představu o fungování azylového systému v České republice. Práce si klade za cíl být praktickou a na mnoha místech se studiem vybraných případů zaměřuje na sporné momenty, u kterých dochází soud k opačným závěrům nežli správní orgán. Právo na azyl je zakotveno v čl. 43 Listiny základních práv a svobod a azylový zákon je nedílnou součástí českého právního řádu. Podrobným rozborem merita sporných případů předložená práce představí nejblíže zjistitelný možný profil žadatele o mezinárodní ochranu, který se blíží svým osudem azylově relevantně pronásledované osobě, tak i cizince, který je ohrožen vážnou újmou v případě návratu do země jeho původu či posledního trvalého bydliště. V teoretické části je vždy uveden právní institut a následně jsou k němu dohledány sporné případy, které zachytily české správní soudy při přezkumu žalovaných rozhodnutí. Vybraná judikatura je aktuální a probírané případy jsou vždy představeny s vysvětlením situace v zemi původu cizince, vznesenými výhradami, a pokud je to možné, i s předestřeným dalším možným vývojem ve věci. Pro důsledné porozumění azylovému právu jsou také vysvětleny jednotlivé pojmy azylového zákona, historicky, teoreticky i prakticky. Členění práce odpovídá českému azylovému zákonu a jako takové se dělí do dvou základních pasáží, které reprezentují dva typy mezinárodní ochrany. Historicky starší azyl a evropským právem prosazenou doplňkovou ochranu, která se uděluje pouze na časově omezené období. Protože je české azylové právo velmi silně zasaženo mezinárodním právem veřejným a právem Evropské unie, je vše podáváno s přesahem i do těchto právních rovin.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The presented work analyzes the decision-making practice of Czech courts in cases of rejected applications for international protection in the Czech Republic. It covers the decision-making paragraphs of the Czech Asylum Act so that the reader can get an idea of the functioning of the asylum system in the Czech Republic. The work aims to be practical and in many places the study of selected cases focuses on controversial moments, in which the court comes to the opposite conclusion than the administrative body. The right to asylum is enshrined in Article 43 of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms and the Asylum Act is an integral part of the Czech legal system. In a detailed analysis of the merits of disputed cases, the submitted work will present the closest possible profile of an applicant for international protection, who is close in his fate to an asylum-relevant persecuted person, as well as a foreigner who is threatened with serious harm if returning to his country of origin or last permanent residence. The legal institute is always mentioned and subsequently disputes that have been intercepted by the Czech administrative courts during the review of the defendant decisions are traced to it. The selected case law is current and the cases discussed are always presented with an explanation of the situation in the foreigner’s country of origin, noble reservations and, if possible, with a further possible development in the case. For a consistent understanding of asylum law, the individual concepts of the asylum law are also explained, historically, theoretically and practically. The division of the work corresponds to the Czech Asylum Act and as such is divided into two basic passages, which represent two types of international protection. Historically older asylum and subsidiary protection enforced by European law, which is granted only for a limited period of time. Because Czech asylum law is very strongly affected by public international law and European Union law, everything is served with an overlap to these legal levels as well.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK