Chalkedonský sněm z pohledu křesťanské Orthodoxie a monofyzitské Koptské ortodoxní církve.

• Název práce v češtině: Chalkedonský sněm z pohledu křesťanské Orthodoxie a monofyzitské Koptské ortodoxní církve.
• Název v anglickém jazyce: The Council of Chalcedon from the point of view of Christian Orthodoxy and the Monophysite Coptic Orthodox Church.
• Klíčová slova: Chalkedonský sněm, Pravoslavná církev, Koptská ortodoxní církev, svatý Cyril Alexandrijský, monofyzitismus, miafyzitismus, svatý Lev Veliký, církevní dějiny, ekumenické sněmy, christologie.
• Klíčová slova anglicky: Council of Chalcedon, Eastern Orthodox Church, Coptic Orthodox Church, Saint Cyril of Alexandria, Monophysitism, Miaphysitism, Saint Leo the Great, Church history, Ecumenical councils, Christology.
• Akademický rok vypsání: 2018/2019
• Typ práce: rigorózní práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: HTF - Ústav východního křesťanství (28-09)
• Vedoucí / školitel: doc. ThDr. Gorazd Josef Vopatrný, Th.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 06.11.2020
• Datum zadání: 06.11.2020
• Datum potvrzení stud. oddělením: 06.11.2020
• Datum a čas obhajoby: 21.04.2021 00:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 06.11.2020
• Datum proběhlé obhajoby: 21.04.2021
• Oponenti: doc. ThDr. Václav Ventura, Th.D.

Zásady pro vypracování

Cílem diplomové práce je analyzovat IV. ekumenický sněm v Chalkedonu, který se konal v roce 451, z pohledu orthodoxního křesťanství a z pozice monofyzitské Koptské ortodoxní církve. V práci se budu zabývat teologií svatého Cyrila Alexandrijského, neopomenu zmínit ani jeho spor s heresiarchou Nestoriem, který vyvrcholil na III. ekumenickém sněmu v Efezu v roce 431. Posléze se zaměřím pozornost na herezi monofyzitismu, která je „de facto“ protikladem nestoriánství, uvedu základní informace o předních zastánců této hereze, zejména o Eutychovi a Dioskórovi. Hlavní pozornost však bude zaměřena na IV. ekumenický sněm v Chalkedonu, jeho průběh a důsledky, včetně důvodů jeho nepřijetí Kopty. V práci využiji ke komparaci obou přístupů k tomuto sněmu adekvátní zdroje, a to jak z prostředí orthodoxního křesťanství, tak z koptského prostředí. Závěrem se zaměřením na dialog mezi Pravoslavnou církví a monofyzitskou Koptskou ortodoxní církví.

Seznam odborné literatury

BUGIULESCU, Marin. Theological and Dogmatic Definition of the God-Man Jesus Christ Person. Icoana Credintei Journal. International Journal of Interdiciplinary Scientific Research. 2016, roč. 2, č. 4., s. 13-20.
GRAY, Patrick T. R. The Defence of Chalcedon in the East (451-553). Leiden, The Netherlands: E. J. Brill, 1979. ISBN 90-04-05928-8.
ISHAK, Shenouda M. – Fr. Christology and the Council of Chalcedon. Denver, Colorado: Outskirts Press, 2013. ISBN 978-1-4787-1292-3.
КАРТАШЕВ, Антон Владимирович. Вселенские соборы. Москва: Республика, 1994. ISBN 5-250-01847-5.
MALATY, Tadros Y. – Fr. The Coptic Orthodox Church as a church Erudition & Theology. Preparatory edition. [Egypt]: The Orthodox Church of Alexandria.
McGUCKIN, John Antony. St. Cyril’s of Alexanfria: the Christological controversy: its history, theology, and texs. Crestwood, New York: St Vladimir’s Seminary Press, 2004. ISNB 978-088141-863-7.
MEYENDORFF, John. Christ in Eastern Christian thought. Crestwood, New York: St. Vladimir’s Seminary Press, 1975. ISBN 978-088141-867-5.
ROMANIDES, John S. – The Very Rev. Prof. St. Cyril’s „One Physis or Hypostasis of God the Logos Incarnate“ and Chalcedon. In: GREGORIOS, Paulos, LAZARETH, William H. a NISSIOTIS, Nikos A., eds. Does Chalcedon Divede od United? Towards Convergence in Orthodox Christology. Geneva, Switzerland: World Council of Churches, 1981, s. 50-75. ISBN 2-8254-0681-3.
SELLERS, R. V. The Council of Chalcedon: A Historical and Doctrinal Survey. London: S. P. C. K., 1961.
VOPATRNÝ, Gorazd Josef. Pravoslavná církev ve 20. století. Parrésia: Revue pro východní křesťanství. 2015-2016, č. IX-X, s. 417-453. ISBN 978-80-7465-284-4.