Cílem této bakalářské práce byla komparace a validita standardizovaných nutričních screeningů a nových diagnostických kritérií malnutrice dle GLIM s praktickým zjištěním svalové hmoty pomocí BIA v klinické praxi. Tato práce je rozdělenan do dvou částí: teoretické a praktické. Teoretická část se zabývá tématem malnutrice v moderním pojetí. Také nastiňuje problematiku sarkopenie z posledních let a její dopad z hlediska stavu výživy. Jsou zde také probrány nutriční screeningy MUST (dle BAPEN), MUST v modifikaci VFN, MNA-SF, hodnotící nástroj SGA a poté celá kritéria dle GLIM. V praktické části se tyto screeningy zhodnocují a porovnávají primárně s SGA u 51 pacientů a jsou zde také interpretovány vjejich výsledky dle GLIM kritérií. V diskuzi jsou pak tyto výsledky kriticky zhodnoceny a je zde nastíněno hledicko budoucího vývoje.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The aim of this bachelor thesis was to compare and validate standardized nutritional screenings and new diagnostic criteria of malnutrition according to GLIM with practical findings of muscle mass using BIA in clinical practice. This thesis is devided onto theoretical and practical part. The theoretical part deals with the topics of malnutrition in a modern sense. It also outlines the issue of sarcopenia from the last years and the possible impact in terms of nutritional status. Nutrition screenings MUST (according to BAPEN), MUST in the adjustment of VFN, MNA-SF, SGA evaluation tool and then the whole criteria according to GLIM are discussed. In the practical part, these screenings are evaluated and primarily compared to SGA at 51 patients and their results are interpreted according to GLIM criteria. In the discussion, these results are critically evaluated and there is an outlined aspect of future development.