Příprava a přijetí Ústavy z roku 1960 optikou československého tisku

• Název práce v češtině: Příprava a přijetí Ústavy z roku 1960 optikou československého tisku
• Název v anglickém jazyce: Preparation and enactment of the 1960 Constitution from the point of view of the Czechoslovak press
• Klíčová slova: Československo, ústava, 1960, Rudé právo, Práce, Svobodné slovo, Mladá fronta, tisk
• Klíčová slova anglicky: Czechoslovakia, constitution, 1960, Rudé právo, Práce, Svobodné slovo, Mladá fronta, press
• Akademický rok vypsání: 2018/2019
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra žurnalistiky (23-KZ)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Martin Groman, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 12.07.2019
• Datum zadání: 12.07.2019
• Datum a čas obhajoby: 16.09.2020 08:30
• Místo konání obhajoby: Hollar - Smetanovo nábřeží 6,Praha 1, H110, Hollar - místn. č. 110
• Datum odevzdání elektronické podoby: 02.08.2020
• Datum proběhlé obhajoby: 16.09.2020
• Oponenti: PhDr. Jan Cebe, Ph.D.

Seznam odborné literatury

BEDNAŘÍK, Petr, Jan JIRÁK a Barbara KÖPPLOVÁ. Dějiny českých médií: od počátku do současnosti. 2., upravené a doplněné vydání. Praha: Grada, 2019. ISBN 978-80-271-0553-3.

Dějiny českých médií v datech: rozhlas, televize, mediální právo. Praha: Karolinum, 2003. ISBN 80-246-0632-1.

FELCMAN, Ondřej. Československý parlament na prahu Pražského jara: Národní shromáždění na cestě k reformě (1964–duben 1968). Praha: NLN, Nakladatelství Lidové noviny, 2015. ISBN 978-80-7422-449-2.

KAPLAN, Karel. Kořeny československé reformy 1968. Brno: Doplněk, 2002. Knihy dokumenty. ISBN 80-7239-135-6.

KAPLAN, Karel. Kronika komunistického Československa. Brno: Společnost pro odbornou literaturu – Barrister & Principal, 2008. ISBN 978-80-87029-31-2.

KONČELÍK, Jakub, Pavel VEČEŘA a Petr ORSÁG. Dějiny českých médií 20. století. Praha: Portál, 2010. ISBN 978-80-7367-698-8.

KUKLÍK, Jan. Dějiny československého práva 1945-1989. Praha: Auditorium, 2011. ISBN 978-80-87284-17-9.

PAVLÍČEK, Václav. Ústavní právo a státověda. 2., podstatně rozš. a dopl. vyd. Praha: Linde, 2008-. Vysokoškolské právnické učebnice. ISBN 978-80-7201-694-5.

JANČÍK, Drahomír. Od jedné ekonomické reformy v Československu na práh reformy druhé* aneb Od krize ke krizi. In: PETRÁŠ, Jiří a Libor SVOBODA, ed. Československo v letech 1954-1962. Praha: Ústav pro studium totalitních režimů, 2015. ISBN 978-80-87912-24-9.

NEDVĚDICKÝ, Kamil. Ústava a velké kodifikace první poloviny 60. let – dovršení sovětizace čs. práva. In: PETRÁŠ, Jiří a Libor SVOBODA, ed. Československo v letech 1954-1962. Praha: Ústav pro studium totalitních režimů, 2015. ISBN 978-80-87912-24-9.

SCHELLE, Karel. Dějiny ústavního práva. 2., aktualizované vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2016. ISBN 978-80-7478-998-4.

ZIMEK, Josef. Ústavnost a český ústavní vývoj. 3., nezměn. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2006. ISBN 80-210-4094-7.

Předběžná náplň práce

Tato bakalářská práce se zabývá jednou z nejvýznamnějších ústavněprávních změn v československých a českých dějinách, a to pohledem tehdejšího tisku. V červenci 1960 byla přijata nová ústava, která měla potvrdit především to, že socialismus v Československu zvítězil. Triumfální dokument zakotvující mimo jiné ústřední postavení Komunistické strany Československa bylo ale potřeba lidu určitým způsobem představit. Klíčovou roli v nazírání na nově přijatou ústavu tak sehrál československý denní tisk. Dokumentoval proces od vytvoření návrhu textu v dubnu 1960 až do finálního přijetí Národním shromážděním v červenci téhož roku. Jaké informace ale čtenářům opravdu podával? A jaké metody přitom používal? V teoretické části práce se nejdříve zaměříme na historický a právní kontext, který přijetí nové ústavy předcházel. Soustředíme se i na samotný obsah dokumentu a jeho odlišnosti od Ústavy z roku 1948. Následně si charakterizujeme rozebírané mediální prostředí a přistoupíme ke kvantitativní a komparativní analýze čtyř předních deníků té doby – Rudého právo, Práce, Svobodného slova a Mladé fronty. Jaké mediální obrazy ústavy na svých stránkách vytvořily a v čem se navzájem shodují, potažmo odlišují?

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This bachelor thesis deals with one of the most important constitutional transformations in the Czechoslovak and Czech history from the point of view of the then press. The primary aim of the new constitution enacted in July 1960 was to confirm the following fact: socialism had won in Czechoslovakia. Embodying among others the pivotal position of the Communist Party of Czechoslovakia, this triumphal document had to be presented to the society in a certain form. The key role played the Czechoslovak daily press. It was documenting the entire procedure from drafting the proposal of the constitution in April 1960 to its definitive enactment by the National Assembly in July. However, what kind of information was the press passing to readers? And which methods were used? In the beginning, we focus in the theoretical part on the historical and legal context preceding the new constitution. We concentrate on the text itself and its specificities from the 1948 Constitution. Subsequently, we characterize the explored media environment. Finally, we analyze with qualitative and comparative methods four leading daily newspapers: Rudé právo, Práce, Svobodné slovo and Mladá fronta. What media image of the 1960 Constitution did they create and in which they mutually resemble or differ from each other?