Efekt kandidáta ve volbách v Ústeckém kraji

• Název práce v češtině: Efekt kandidáta ve volbách v Ústeckém kraji
• Název v anglickém jazyce: Friends and neighbors effect in elections in Ústí region
• Klíčová slova: Volby, efekt kandidáta, volební geografie, volební chování
• Klíčová slova anglicky: Elections, Friends and Neighbors Effect, Electoral Geography, Electoral Behavior
• Akademický rok vypsání: 2018/2019
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra sociologie (23-KS)
• Vedoucí / školitel: prof. PhDr. Ing. Ondřej Císař, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 31.05.2019
• Datum zadání: 31.05.2019

Zásady pro vypracování

Hlavní výzkumná otázka
Lze v Ústeckém kraji pozorovat při analýze parlamentních a senátních voleb v letech 2017–2019 efekt kandidáta?
Dílčí výzkumné otázky
V jakých oblastech Ústeckého kraje je efekt kandidáta nejsilnější či nejslabší?
Je efekt kandidáta spjat spíše s venkovským nebo městským prostředím?
Jaké další faktory nejvíce podmiňují volební úspěch kandidátů?

Teoretická část
V teoretické části práce se primárně zaměřím na subdisciplínu volební geografie – vliv místních (geografických) faktorů, do které dle Johnstona (2009: 45) řadíme i efekt kandidáta. Dále bych uvedl nejzásadnější české a zahraniční výzkumy, které se efektem kandidáta zabývaly. Půjde mi především o to nalézt kontrast mezi výsledky v poměrném a většinovém volebním systému. Následně stručně popíšu parlamentní a senátní volby. Zaměřím se primárně na popis preferenčního hlasování a kandidátních listin, které se stanou důležitým zdrojem dat pro analýzu.

Analytická část
Údaje o volebních výsledcích stran či kandidátů budu čerpat ze serveru volby.cz. Klíčové pro zkoumání efektu kandidátu je místo bydliště daného kandidátu. Tyto informace budu čerpat z kandidátních listin. Pro přípravu dat a jednotlivých vzdáleností využiji MS Office Excel doplněný o informace z Google map. Mapy volební podpory budu vizualizovat v programu ArcGis. Případný vliv dalších faktorů na volební úspěch kandidátů budu zkoumat v IBM SPPS za pomoci regresní analýzy. Ústecký kraj jsem si vybral především proto, že je v něm poměrně vysoká míra nezaměstnanosti či největší podíl lidí v exekuci. Zajímá mě především zda vůbec a potažmo jakým způsobem se tyto faktory promítnou do analýzy efektu kandidáta na tomto území.

Seznam odborné literatury

BERNARD, J., KOSTELECKÝ, T., ŠIMON, M. (2014): Existují prostorové kontextové vlivy na volební chování i v relativně nacionalizovaném stranickém systému? Příklad Česka. Geografie, 119, 3, 240-258.

ČERMÁK, D., MIKEŠOVÁ, R., STACHOVÁ, J. (2016): Regional differences in political trust: Comparing the Vysocina and Usti Regions. Communist and PostCommunist Studies, 49, 2, 137-146.

JOHNSTON, R. (2009): Friends-and-Neighbors effect. In: Gregory, D. a kol. (2009): Dictionary of Human Geography, 5th edition. Wiley Blackwell, New Jersey.

KOSTELECKÝ, T., ČERMÁK, D. (2004): Vliv teritoriálně specifických faktorů na formování politických orientací voličů. Sociologický časopis, 40, 4, 469-488.

KOSTELECKÝ, T. MIKEŠOVÁ, R., POLÁKOVÁ, M., ČERMÁK, D., BERNARD, J., ŠIMON, M. (2014): Koho volí Vaši sousedé? Prostorové vzorce volebního chování na území Česka od roku 1920 do roku 2006, jejich změny a možné příčiny. Sociologické nakladatelství SLON, Praha.

LINEK, L., LYONS P. (2013): Dočasná stabilita? Volební podpora politických stran v České republice v letech 1990-2010. Sociologické nakladatelství SLON, Praha.

PINK, M. (2005): Současné přístupy k volební geografii. In: Fiala, P., Strmiska, M. (eds.): Víceúrovňové vládnutí: teorie, přístupy, metody. Centrum pro studium demokracie a kultury, Brno, 148-162.

VODA, P., PINK, M. (2009): Kandidáti v poslaneckých volbách. Analýza preferenčního hlasování ve volbách do PS PČR v roce 2006. Středoevropské polické studie, 2009, 11, 2-3, 163-180.

Předběžná náplň práce

Odevzdání hlasu dané straně či kandidátovi je vyústěním značně komplexního procesu, jelikož na volební chování lidí má bezesporu vliv celá řada faktorů. Právě jednomu z takových faktorů bych se rád věnoval ve své diplomové práci – efektu kandidáta.
Efekt kandidáta spadá v rámci volební geografie do tzv. místních geografických faktorů. Volební chování je touto optikou především formováno tím, jak volič subjektivně vnímá prostředí, ve kterém byl socializován. Efekt kandidáta odpovídá jevu, kdy političtí kandidáti získávají větší volební podporu v místech svého bydliště či narození, než by se dalo předpokládat.
Této problematice se v českém prostředí věnuje jen hrstka vědců, přičemž nereflektují výsledky voleb po roce 2017. Jedním z důvodů tohoto může být, že efekt souseda je od počátků spjat především s prostředím většinového volebního systému (anglosaské země), kde je volba značně personalizovaná a vliv stranické příslušnosti oslaben.
Ve své diplomové práci bych tedy rád zjistil, jestli můžeme v českém prostředí (Ústecký kraj) při analýze více druhů voleb pozorovat tzv. efekt kandidáta. Především může být zajímavé komparovat výsledky analýzy z dvou různých typů voleb v rámci stejného území.