Historická argumentace v ruské informační válce na Ukrajině 2014-2016

• Název práce v češtině: Historická argumentace v ruské informační válce na Ukrajině 2014-2016
• Název v anglickém jazyce: Historical Argumentation in the Russian Information Warfare in Ukraine between 2014-2016
• Klíčová slova: Informační válka, Rusko, dezinformace, Ukrajina, historie, fašismus, sovětská nostalgie
• Klíčová slova anglicky: Information warfare, Russia, misinformation, Ukraine, history, fascism, soviet nostalgia
• Akademický rok vypsání: 2017/2018
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra ruských a východoevropských studií (23-KRVS)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Daniela Kolenovská, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 21.06.2018
• Datum zadání: 21.06.2018
• Datum a čas obhajoby: 11.06.2019 08:30
• Místo konání obhajoby: Jinonice - U Kříže 8, Praha 5, J2081, 2081, Jinonice - místn. č. 2081
• Datum odevzdání elektronické podoby: 10.05.2019
• Datum proběhlé obhajoby: 11.06.2019
• Oponenti: PhDr. Jan Šír, Ph.D.

Seznam odborné literatury

Ajir Media a Vailliant Bethany, "Russian Information Warfare: Implications for Deterrence Theory", Strategic Studies Quarterly, podzim 2018, https://stratcomds.com/wp-content/uploads/2018/04/UNO-Team-Paper-Russian-Information-Warfare.pdf (staženo 21. 11. 2018).
Darczewskaa Jolanta a Żochowski Piotr, „Active Measures: Russia’s Key Export“, Point of View, červen 2017, https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/point-view/2017-05-30/active-measures-russias-key-export (staženo 25. 4. 2019).
Gorbačev Oleg, „The Namedni project and the evolution of nostalgia in post-Soviet Russia“, Canadian Slavonic Papers, 2. 10. 2015, http://www.tandfonline.com/loi/rcsp20 (staženo 12. 3. 2019).
Herrmann Jon, "Nine links in the Chain: The Weaponized Narrative, Sun Tzu, and Essence of War", The Bridge, červenec 2017, https://pdfs.semanticscholar.org/6364/ae37eaaea64e01570033cb2e04d928f6f0c0.pdf (staženo 21. 11. 2018).
Iancu N. et al., "Countering Hybrid Threats: Lessons Learned from Ukraine", NATO Science for Peace and Security Series - E: Human and Societal Dynamics, červenec 2016, http://ebooks.iospress.nl/volume/countering-hybrid-threats-lessons-learned-from-ukraine (staženo 21. 11. 2018).
Khrebtan-Hörhager Julia, „Collages of Memory: Remembering the Second World War Differently as the Epistemology of Crafting Cultural Conflicts between Russia and Ukraine“, Journal of Intercultural Communication Research, 2016, https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17475759.2016.1184705 (staženo 22. 2. 2019).
Kolesnikov Andrej, „A Past That Divides: Russia’s New Official History“, Carnegie Moscow Center, Říjen 2017, http://carnegie.ru/2017/10/05/past-that-divides-russia-s-new-official-history-pub-73304 (staženo 23. 2. 2018).
Kozačenko Ivan, „Fighting for the Soviet Union 2.0: Digital nostalgia and national belonging in the context of the Ukrainian crisis“, Communist and Post-Communist Studies, březen 2019, https://www-sciencedirect-com.ezproxy.is.cuni.cz/science/article/pii/S0967067X19300017 (staženo 16. 4. 2019).
Nye Jr. Joseph Samuel, "Public, Diplomacy and Soft Power", Annals of AAPSS, Březen 2008, https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0002716207311699 (staženo 10. 11. 2018).
Prus Justyna, „Russia’s Use of History as a Political Weapon“, Policy Paper: The Polish Institute of International Affaires, květen 2015, ročník 12, https://www.pism.pl (staženo 23. 2. 2018).
Suchankin Sergej a Hurska AllA, "Russian Informational and Propaganda Campaign Against Ukraine Prior to the Euromaidan (2013-2014): Denying Sovereignty", Securitologia, č. 1 2015, https://www.civitas.edu.pl/wp-content/uploads/2015/03/Securitologia-1_-21-2015_035-059.pdf (staženo (staženo 10. 11. 2018).
Šír Jan a kol., Ruská agrese proti Ukrajině (Praha: Karolinum, 2018).
Torbakov Igor, „Russia-Europe Relations in Historical Perspective: Investigating the Role of Ukraine“, Insight Turkey, podzim 2017, https://www.jstor.org (staženo 20. 4. 2019).
Waltz Edward, Information Warfare: Principles and Operations (Norwood: Artech House, 1998), http://eds.b.ebscohost.com.
Zevelev Igor, „Russian National Identity and Foreign Policy“, CSIS, prosinec 2016, https://www.csis.org/analysis/russian-national-identity-and-foreign-policy (staženo 15. 8. 2018).

Předběžná náplň práce

Tato bakalářská práce analyzuje využití historických argumentů ve válce na Ukrajině v letech 2014-2016. Zjišťuje, jakým způsobem a jak intenzivně byly ruskou stranou konfliktu využity informace kotvené v historii. Práce vychází z klíčové studie argumentace ruského serveru Ruskaja Vesna (zkráceně Rusvesna), z jehož oficiální registrace v registru Ruské federální služby pro dohled v oblasti komunikací a informačních technologií vyplývá zaměření na ukrajinské obyvatelstvo. V rámci této studie se soustřeďuje na analýzu argumentace dvou období, které odkazují k minulé existenci společné státnosti: druhé světové války a éry Sovětského svazu.
Z reflexe druhé světové války se výzkum zaměřuje zejména na tematizaci fašismu a s ním úzce spojených narativů popisujících Ukrajinskou povstaleckou armádu, Organizaci ukrajinských nacionalistů a osobnost Stepana Bandery.
Z reflexe druhého zmíněného období práce zkoumá zejména pokusy o využívání fenoménu postsovětské nostalgie a soustředí se na způsob, jakým byl sentiment na Ukrajině ruskou historickou argumentací podporován. Na tomto základě práce dokládá, že v letech 2014-2016 tvořila informační sféra součást rusko-ukrajinské války a z ruské strany směřovaly k ukrajinské veřejnosti dezinformační historické argumenty usilující o využití historie k podpoře pro-ruské orientace obyvatel.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This bachelor thesis examines Russia’s presentation of historical arguments in the information war in Ukraine between 2014-2016 and focuses on the methods and degree of Russia’s manipulation of historical arguments. The work reviews the content of a pro-Russian website Russkaya Vesna, which targets Ukrainians. The thesis centres around two historical eras – World War II and the Soviet Union era. When describing events related to WW2, the website adopts a condemning narrative, labelling the UIA, OUN and Stepan Bandera as “fascist”, which is examined in the first chapter of the thesis.
In its evaluation of the Soviet era, the “soviet nostalgia” phenomenon is put under examination and the ways in which Russia encouraged this nostalgia are being focused on.
Based on this research, the thesis proves that between the years 2014-2016, the informational sphere represented a substantial part of the Russian-Ukrainian war, and that the Russian government actively used misleading historical arguments to bolster pro-Russian attitudes in the people of Ukraine.