Domácí násilí v České republice a v Polsku - komparativní studie
Název práce v češtině: | Domácí násilí v České republice a v Polsku - komparativní studie |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Domestic violence in the Czech Republic and Poland - comparative study |
Klíčová slova: | Domácí násilí, Trestní právo, Oběť, Pachatel |
Klíčová slova anglicky: | Domestic violence, Criminal law, Victim, Perpetrator |
Akademický rok vypsání: | 2017/2018 |
Typ práce: | rigorózní práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra trestního práva (22-KTP) |
Vedoucí / školitel: | JUDr. Marie Vanduchová, CSc. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 12.06.2018 |
Datum zadání: | 12.06.2018 |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 12.06.2018 |
Datum a čas obhajoby: | 13.12.2019 13:00 |
Místo konání obhajoby: | PF UK m. 313 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 12.09.2019 |
Datum proběhlé obhajoby: | 13.12.2019 |
Oponenti: | doc. JUDr. Bc. Vladimír Pelc, Ph.D. |
Předběžná náplň práce |
Předkládaná rigorózní práce se zabývá tématem domácího násilí, a to zejména z pohledu trestního práva hmotného. Práce je koncipovaná jako komparativní a srovnává tedy právní úpravu v této oblasti v České republice a v Polsku. Jejím cílem je zejména nalézt odpověď na otázku, čím se mohou zákonodárci jednotlivých států inspirovat jeden od druhého, a co je ve které právní úpravě řešeno jinak. Téma domácího násilí je stále velice aktuální, a je proto dle mého názoru potřeba neustále hledat nové způsoby, jak s ním bojovat. Nahlédnout do právní úpravy této problematiky v jiném státě je dle mého názoru jedním z možných způsobů, jak hledat nová a snad i efektivnější řešení.
Práce sestává z pěti kapitol, kdy v první je vymezen pojem domácího násilí, jeho jednotlivé znaky a možné formy. Dále je v ní přistoupeno ke krátkému pojednání o tom, jak je domácí násilí vnímáno společností v obou státech. K tomu poté neodmyslitelně patří i mýty a stereotypy týkající se této problematiky. Jedná se tedy o základní vymezení, díky kterému je následně možné s pojmem dále pracovat. Druhá kapitola pojednává o osobě pachatele a oběti a je tedy stručným zhodnocením zejména kriminologických poznatků o tomto nebezpečném společenském fenoménu. Tato kapitola se snaží nalézt odpověď na otázku, zda existují nějaké predispozice k tomu, stát se pachatelem či obětí domácího násilí. Dále jsou zde uvedeny potencionálně nejohroženější skupiny obětí. Třetí kapitola je stěžejní a nejobsáhlejší části celé práce, neboť se zabývá jednotlivými skutkovými podstatami trestných činů a jejich srovnáním v obou právních řádech. Jelikož domácí násilí není problematikou, která by se dala podřadit pod jediné ustanovení, odpovídá tomu i výběr jednotlivých skutkových podstat. V této části práce je tedy přistoupeno nejen k analýze zvláštní části obou trestních zákoníku, ale také k jejich vzájemnému srovnání a zhodnocení. Čtvrtá kapitola poté, alespoň ve stručnosti pojednává o nejdůležitějších procesních institutech souvisejících s domácím násilím. Je v ní přistoupeno k vymezení jednak trestněprocesních, jednak občanskoprávních institutů. Dále jsou uvedeny i jiné neméně důležité prostředky ochrany před domácím násilím zakotvené v obou právních řádech. Poslední kapitola práce je shrnutím toho, co je v českém a polském právním řádu v oblasti domácího násilí odlišné, a co tedy může být předmětem zlepšení či inspirace. Jedná se o kapitolu, jenž si klade za cíl sumarizovat ty nejdůležitější poznatky zjištěné v průběhu psaní této práce. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
The following thesis deals with the topic of the domestic violence especially from the point of view of substantive law. The thesis compares the legislation in the Czech Republic and Poland. The aim of the thesis is to find out how the legislators of those two countries can inspire each other and what are the differences in the legislations of those two countries. The topic of the domestic violence is still very current and therefore I think it is very important to seek for new ways how to fight the problem. In my opinion it is possible to find new solutions by having look into the legislation of another country.
The thesis consists of five chapters. The first chapter explains the concept of the domestic violence its features and forms. It also says how the phenomenon of the domestic violence is perceived by the people in those two countries. The myths and the stereotypes concerning the issue are also mentioned. The second chapter deals with the personality of the perpetrator and the victim. This chapter tries to find out the answer to the question if there are any dispositions to become a perpetrator or the victim of the domestic violence. The most endangered groups of people are also mentioned. The third chapter is the crucial chapter of the whole thesis. It deals with the facts of the case of the criminal acts and its comparison in both Czech and Polish legal systems. Because of the fact that the domestic violence is not the issue that can be subordinate under one regulation there are more facts of the case which are concerned. The third part deals with the comparison, analysis and the evaluation of the criminal codes of those two countries. The fourth chapter deals with the most important procedural institutes connected with the domestic violence. The criminal and the civil institutes are mentioned. Other ways how to protect victims from the domestic violence are also introduced. The last chapter is the summary of the differences in Czech and Polish legal orders. It also says what can be the inspiration to improve the situation. It also provides the summary of the most important findings of this thesis. |