Hodnocení úchopů u pacientů po cévní mozkové příhodě
| Název práce v češtině: | Hodnocení úchopů u pacientů po cévní mozkové příhodě |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Grasp evaluation in patients after stroke |
| Klíčová slova: | cévní mozková příhoda, porucha motoriky, horní končetina, úchop |
| Klíčová slova anglicky: | stroke, motor deficit, upper extremity, grasp |
| Akademický rok vypsání: | 2017/2018 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Klinika rehabilitačního lékařství 1. LF UK a VFN (11-00640) |
| Vedoucí / školitel: | Bc. Mária Krivošíková, M.Sc. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
| Datum přihlášení: | 15.11.2017 |
| Datum zadání: | 25.11.2019 |
| Datum a čas obhajoby: | 27.01.2020 00:00 |
| Místo konání obhajoby: | Praha |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 25.11.2019 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 27.01.2020 |
| Předmět: | Obhajoba diplomové práce (B02662) |
| Oponenti: | Mgr. Kateřina Vondrová |
| Předběžná náplň práce |
| Jméno a příjmení:Bc. Šárka Pomyjová Vedoucí práce:Bc. Mária Krivošíková, M. Sc. Název diplomové práce:Hodnocení úchopů u pacientů po cévní mozkové příhodě Cíl práce:Hlavním cílem předvýzkumu bylo stanovení minimální klinicky významné změny u vybraných testů se zaměřením na zlepšení úchopových schopností ruky u pacientů po cévní mozkové příhodě v chronické fázi onemocnění. Hlavní hypotéza byla stanovena k prokázání, že rozdíl mezi vstupní a výstupní hodnotou Modifikované Frenchayské škály lépe charakterizuje zlepšení pacienta oproti rozdílu mezi vstupní a výstupní hodnotou Skóre vizuálního hodnocení funkčního úkolu ruky. Metodika: Výzkumný soubor se skládal ze 40 probandů (26 mužů a 14 žen) po cévní mozkové příhodě v chronické fázi onemocnění, kteří byli vybráni na základě kritérií pro zařazení do výzkumu. Sběr dat probíhal na Klinice rehabilitačního lékařství 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy a Všeobecné fakultní nemocnice. Na základě videozáznamů vstupních a výstupních vyšetření Modifikované Frenchayské škály byla provedena analýza. 3. subtest škály byl použit i na vyhodnocení Skóre vizuálního hodnocení funkčního úkolu ruky. Verifikace hypotéz byla provedena pomocí Spearmanova korelačního koeficientu. Hladina významnosti byla stanovena p <0,05 a kritická hodnota Spearmanova korelačního koeficientu byla vypočtena rsp (0,05,40) = 0,264. Výsledky: Předvýzkum potvrdil statisticky významné výsledky ve srovnání Modifikované Frenchayské škály a Skóre vizuálního hodnocení funkčního úkolu ruky. Mezi hodnoticími nástroji je velice silná lineární závislost, tudíž není úplně podstatné, který z nástrojů se ergoterapeut rozhodne v praxi využívat. Přesto mezi vstupním a výstupním hodnocením Modifikované Frenchayské škály je vyšší hodnota výběrového Spearmanova korelačního koeficientu než vstupního a výstupního hodnocení Skóre vizuálního hodnocení funkčního úkolu ruky. Pro test Modifikované Frenchayské škály má minimální klinicky významná změna hodnotu MCIDmFAT = 8,55 a pro test Skóre vizuálního hodnocení funkčního úkolu ruky byla stanovena hodnota MCIDSVH = 1,80. Klíčová slova: cévní mozková příhoda, porucha motoriky, horní končetina, úchop |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| Title of diploma thesis:Grasps evaluation in patients after a stroke Objective:The main goal of the pilot study was to determine minimal clinically important difference in selected tests focusing on improvement in the grasps of patients in the chronic phase post stroke. The main hypothesis was set to prove that the differences between the initial and final assessments based on the Modified Frenchay Scale characterizes patients’ improvement more accurately than the Score for visual evaluation of functional task of the hand. Methods: The research group consisted of 40 participants (26 men and 14 women) all in the post stroke chronic phase who were selected based on the criteria for inclusion in the research. Data was collected at the Department of Rehabilitation Medicine and the First Faculty of Medicine. Using video documentation of the Modified Frenchay Scale used during both the initial and final assessment, the test itself was then analysed. A 3rd subtest was also used to evaluate the Score for visual evaluation of functional task of the hand. Using the Spearman correlation coefficient, the statistically significant level was established (p <0,05) followed by calculating the critical value of the Spearman correlation coefficient (rsp (0,05,40) = 0,264), and thus verifying the hypothesis. Results: The pilot study confirmed statistically significant results in the comparison of the Modified Frenchay Scale to the Score for visual evaluation of functional task of the hand. Though there is a very strong linear dependence between the evaluation tools and it might not ultimately matter which evaluation tool an occupational therapist decides to use in practice. There is a higher value of the Spearman correlation coefficient between the scores of the initial and final assessments using the Modified Frenchay Scale compared to those found when using the Score for visual evaluation of functional task of the hand. The value of minimal clinically important difference of Modified Frenchay Scale was calculated to be MCIDmFAT = 8,55 while the value based on the Score for visual evaluation of functional task of the hand was calculated to be MCIDSVH = 1,80. Key words:stroke, motor deficit, upper extremity, grasp |