Problematika sociálního bydlení
Název práce v češtině: | Problematika sociálního bydlení |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Social housing problems |
Klíčová slova: | Sociální bydlení, Sociální politika, Zákon o sociálním bydlení, Housing First, Obchod s chudobou, Příspěvek na bydlení. |
Klíčová slova anglicky: | Social Housing, Social Policy, Social Housing Act, Housing First, Poverty Industry, Housing Allowance. |
Akademický rok vypsání: | 2016/2017 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Institut ekonomických studií (23-IES) |
Vedoucí / školitel: | PhDr. Michal Hlaváček, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 09.11.2016 |
Datum zadání: | 09.11.2016 |
Datum a čas obhajoby: | 11.09.2018 09:00 |
Místo konání obhajoby: | Opletalova - Opletalova 26, O105, Opletalova - místn. č. 105 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 31.07.2018 |
Datum proběhlé obhajoby: | 11.09.2018 |
Oponenti: | PhDr. Ondřej Filip |
Kontrola URKUND: | ![]() |
Zásady pro vypracování |
Nastínění problematiky sociálního bydlení, porovnání přístupu států v jiných zemí s českým přístupem, zkoumání důvodů pro nájemní bydlení u sociálně slabých oproti vlastnickému bydlení, vliv soukromé sféry na zkvalitnění podmínek bytového fondu a social welfare a návrh řešení střednědobé vládní koncepce pro vstupní byty. |
Seznam odborné literatury |
art. 2017. 'Návrat reálného socialismu': Sociální bydlení vyostřuje spory mezi ČSSD a ANO. [Online] 6. 1 2017. [Citace: 4. 5 2018.] https://zpravy.tiscali.cz/navrat-realneho-socialismu-socialni-bydleni-vyostruje-spory-mezi-cssd-a-ano-291332.
BAŤA, Karel aj. 2011. Reforma bytové politiky v ČR: návrh a výsledky simulací. Praha : Sociologický ústav AV ČR, 2011. ISBN 978-80-7330-201-6. BAXA, Jan. 2016. Geografické přístupy k hodnocení kvality bydlení v Česku. Praha : Disertační práce. Univerzita Karlova. Přírodovědecká fakulta. BERDYCHOVÁ, Martina. 2017. Sociální bydlení: Mnoho proklamací a zdlouhavá příprava s nejistým efektem. [Online] 2017. [Citace: 3. 5 2018.] https://www.avpo.cz/wp-content/uploads/2017/04/Bulletin_AVPO_%C4%8CR_Soci%C3%A1ln%C3%AD_bydlen%C3%AD.pdf. BRAGA, Michela a PALVARINI, Pietro. 2013. Social Housing in the EU. Brusel : Evropská unie, 2013. PE 492.469. CIBULKA, Jan a HARZER, Filip. 2017. Zleva doprava. Podívejte se, kde, kdo a s kým vládne ve státech Evropské unie. [Online] 17. 10 2017. [Citace: 26. 4 2018.] https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/zleva-doprava-podivejte-se-kde-kdo-a-s-kym-vladne-ve-statech-evropske-unie_1710171147_haf. ČERNÝ, Aleš. 2017. Na vládu jde zákon o sociálním bydlení. Komisi legislativní rady navzdory. [Online] 6. 3 2017. [Citace: 29. 4 2018.] https://ekonomika.idnes.cz/zakon-o-socialnim-bydleni-0yl-/ekonomika.aspx?c=A170302_2309392_ekonomika_rny. ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD. 2011. Sčítání lidu domů a bytu:3. Vlastnická struktura domů a právní důvody užívání bytů. [Online] 2011. [Citace: 25. 4 2018.] https://www.czso.cz/documents/10180/20551777/17021614a03.pdf/55a09fb1-d64c-4c6d-9d2b-eda92da0fa98?version=1.0. GIBB, Kenneth; WHITEHEAD, Christine. 2007. Towards the More Effective Use of Housing Finance and Subsidy. Housing Studies. 2007, Sv. 2, 22, stránky 183-200. HAFFNER, Marietta aj. 2009. Bridging the Gap between Social and Market Rented Housing in Six European Countries? Amsterdam : IOS Press, 2009. 978-1-60750-035-3. HAFFNER, Marietta aj. 2010. Universalistic, Particularistic and Middle Way Approaches to Comparing the Private Rental Sector. International Journal of Housing Policy [online]. 2010, Sv. 4, 10, stránky 357-377. HAVERINEN, Kalervo. HOUSING EUROPE. [Online] [Citace: 4. 5 2018.] http://ary.fi/aineisto/Kalervo_Haverinen_CECODHAS_ARY_HK_14122010.pdf. HEGEDÜS, József. 2017. Social Housing in Post-crisis Hungary: A Reshaping of the Housing Regime under ‘Unorthodox’ Economic and Social Policy. Critical Housing Analysis. 2017, Sv. 4, 1, stránky 90-101. HOUSING FIRST EUROPE HUB. The History of Housing First. [Online] [Citace: 4. 30 2018.] http://housingfirsteurope.eu/guide/. HRADECKÝ, lja aj. 2007. Definice a typologie bezdomovství: zpráva o realizaci aktivity č. 1 projektu Strategie sociální inkluze bezdomovců v ČR. Praha : Destiny reklamní studio, 2007. SBN 978-80-86451-13-8. KADI, Justin. 2015. Recommodifying Housing in Formerly “Red” Vienna? [editor] Routledge. Housing, Theory and Society. 2015, Sv. 3, 32, stránky 247-265. KREBS, Vojtěch aj. 2010. Sociální politika. 5. Praha : Wolters Kluwer ČR, 2010. ISBN: 9788073575854. KUČERA, Rudolf. 2012. Evropa se proměňuje, přicházejí levicové vlády. [Online] 22. 4 2012. [Citace: 26. 4 2018.] http://www.rozhlas.cz/cro6/komentare/_zprava/rudolf-kucera-evropa-se-promenuje-prichazeji-levicove-vlady--1048941. LIND, Hans. 2017. The Swedish housing market from a low-income. Critical Housing Analysis. 2017, Sv. 4, 1, stránky 150-160. LINDER, Tomáš. 2018. Proč je levice v krizi: Nezíská vítěze ani poražené kreativního kapitalismu. [Online] 12. 2 2018. [Citace: 2018. 4 26.] https://www.respekt.cz/denni-menu/proc-je-levice-v-krizi-neziska-ani-viteze-ani-porazene-kreativniho-kapitalismu. LUX, Martin a BURDOVÁ, Pavla. 2000. Výdaje na bydlení, sociální bydlení a napětí na trhu s bydlením: mezinárodní komparace a polistopadový vývoj v ČR. I. Praha : Národohospodářský ústav Josefa Hlávky, 2000. str. 122. ISBN 80-238-5867-X. LUX, Martin a KOSTELECKÝ, Jan. 2011. Bytová politika: teorie a inovace pro praxi. Praha : Sociologický ústav AV ČR, 2011. 978-80-7330-205-4. LUX, Martin. 2009. Housing policy and housing finance in the Czech Republic during transition: an example of the schism between the still-living past and the need of reform. Amsterdam : IOS Press BV, 2009. ISBN 978-1-60750-058-2. MARKSOVÁ-TOMINOVÁ, Michaela. 2017. Mýty o sociálním bydlení aneb Kdo brzdí přijetí zákona. [Online] 1. 3 2017. [Citace: 4. 5 2018.] http://blog.aktualne.cz/blogy/michaela-marksova-tominova.php?itemid=28900#more. MARTÍNEK, Radko. 2009. Právo na bydlení patří mezi priority ČSSD. Česká strana sociálně demokratická. [Online] 24. 7 2009. [Citace: 4. 5 2018.] https://www.cssd.cz/data/files/pravo_na_bydleni_patri_mezi_priority_cssd.pdf. MATZNETTER, Walter a MUNDT, Alexis. 2012. Housing and Welfare Regimes. The SAGE Handbook of Housing Studies. London : SAGE Publications Ltd, 2012. MEYFROIDT, Aurore. 2017. Non-profit housing, a tool for metropolitan cohesion? The case of the Vienna–Bratislava region. Urban Research & Practice. 2017, Sv. 4, 10, stránky 442-465. MIKEZSOVÁ, Martina aj. 2010. Podpora dostupnosti bydlení pro lidi akutně ohrožené sociálním vyloučením: mezinárodní perspektiva a návrhy opatření v ČR. Praha : Sociologický ústav AV ČR, 2010. ISBN 978-80-7330-176-7. MMR. 2017. Vybrané údaje o bydlení 2016. [Online] 2017. [Citace: 30. 4 2018.] ISBN 978-80-7538-137-8. MPSV. 2015 [2016]. Koncepce sociálního bydlení. [Online] 2015 [2016]. [Citace: 27. 3 2018.] ISBN: 978-80-7421-122-5. —. 2017. Závěrečná zpráva z Hodnocení dopadů regulace (RIA): zákon o sociálním bydlení a o příspěvku na bydlení. [Online] 2017. [Citace: 29. 4 2018.] http://psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=121329. NEŠPOR, Zdeněk. Sociologický ústav AV ČR. Sociologická encyklopedie. [Online] [Citace: 26. 4 2018.] https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/Bydlen%C3%AD. POLÁKOVÁ, Olga aj. 2006. Bydlení a bytová politika. Praha : Ekopress, 2006. ISBN:80-86929-03-5. PRŮCHA, Václav aj. 2004. Hospodářské a sociální dějiny Československa 1918-1992. Brno : Doplněk, 2004. 80-7239-147-X. SCANLON, Kathleen aj., [editor]. 2014. Social Housing in Europe. West Sussex : John Wiley & Sons, 2014. ISBN: 9781118412350. SUNEGA, Petr. 2001. Adresný příspěvek na nájemné v prostředí České republiky: komparace vybraných modelů. Praha : Sociologický ústav Akademi věd České republiky, 2001. ISBN: 80-85950-94-4. SUNEGA, Petr. 2005. Efektivnost vybraných nástrojů bytové politiky v České republice. Sociologický časopis. 2005, Sv. 2, 41, str. 271. SÝKORA, Luděk. 2003. Between the State and the market: Local government and housing in the Czech Republic. Housing Policy: An End or a NEW Beggining [online]. 2003, stránky 47-116. SZAKACS, Gergely. 2017. Hungary mortgage market takes off after years in doldrums. [Online] 14. 4 2017. [Citace: 5. 3 2018.] https://www.reuters.com/article/hungary-mortgages/hungary-mortgage-market-takes-off-after-years-in-doldrums-idUSL8N1HJ1IJ. TOMEŠ, Igor. 2011. Obory sociální politiky. Praha : Portál, 2011. ISBN: 978-80-7367-868-5. TSENKOVA, Sasha a VESTERGAARD, Hedvig. Social Housing Provision in Copenhagen. European Network for Housing Research. [Online] [Citace: 7. 4 2018.] https://www.enhr.net/documents/2011%20France/WS07/Paper-Tsenkova-WS07.pdf. VEČERNÍK, Jiří a MATĚJŮ, Petr. 1999. Ten years of rebuilding capitalism: Czech society after 1989. Praha : Academia, 1999. ISBN: 80-200-0774-1. ZÁMEČNÍK, Petr. 2017. Sociální bydlení: Jak a pro koho? [Online] 10. 10 2017. [Citace: 4. 5 2018.] https://www.hypoindex.cz/clanky/socialni-bydleni-koho/. |
Předběžná náplň práce |
Cílem práce je zkoumat předpoklady pro existenci efektivní sociální politiky, která je účinná, hospodárná a dlouhodobě konzistentní. Teoretická část stojí na porovnání rozdílných realizací sociálního bydlení v evropských zemích a u nás. Nové trendy ze zahraničí ukazují, že vysoká účinnost resocializace závisí na kvalitě poskytovaných sociálních prací, jež jsou prováděny současně se zajištěním ubytování. Zároveň se mění role sociálního bydlení ve společnosti, kdy se z instrumentu sociální politiky stává komplexní nástroj určující, mimo jiné, vysoké standardy ve stavebnictví a podporující celkovou společenskou soudržnost. Identifikované klíčové aspekty efektivnosti jsou porovnány s návrhem Zákona o sociálním bydlení. Novinkou je koncepce Housing First, která klade důraz na rychlé zajištění bydlení a následnou individuální práci s klientem. Praktická část ověřuje několik hypotéz, které vedly ke zformulování předmětného návrhu, prostřednictvím ekonometrických modelů. Výstupem je snaha o přispění do společenské diskuze a návrh na implementaci vybraných opatření, které povedou k úspěšnému znovuzačlenění sociálně vyloučených do společnosti, což by měl být hlavní záměr politiky sociálního bydlení. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
The motivation of this paper is to explore the assumptions of an effective social policy which is efficient, economical and persistent. The theoretical part is based on comparison of the different realizations of social housing in Europe and in the Czech Republic. New trends from abroad show that the efficiency of resocialization depends on the quality of the social works, which are performed simultaneously with the provision of housing. Nowadays, the role of social housing in a society changes. The instrument of social policy becomes a complex tool that may determine, among other things, high building standards as well as increase general social cohesion. The identified aspects of effectiveness are compared with the new proposal of the Social Housing Act. The innovation is the concept of Housing First, which emphasizes fast provision of dwelling and subsequent individual work with the client. The practical part verifies several hypotheses that led to the formulation of the Act, using econometric models. My goal is to contribute into public discussion by proposing specific innovative approaches. They may lead to the successful reintegration of socially excluded into society. What should be the main goal of social housing. |