Sekundární drogová kriminalita u klientů kontaktního centra DRUG – OUT Klub, z.s. v Ústí nad Labem

• Název práce v češtině: Sekundární drogová kriminalita u klientů kontaktního centra DRUG – OUT Klub, z.s. v Ústí nad Labem
• Název v anglickém jazyce: Secondary drug - related crime for clients contact center DRUG - OUT Klub, z.s. in Ústí nad Labem
• Klíčová slova: uživatelé drog, návykové látky, drogová kriminalita, trestná činnost, motiv, sekundární drogová kriminalita
• Klíčová slova anglicky: drug users, addictive substance, drug crime, criminal aktivity, motive, secondary drug-related crime
• Akademický rok vypsání: 2016/2017
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Klinika adiktologie 1. LF UK a VFN (11-00611)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Jaroslav Šejvl, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 18.10.2016
• Datum zadání: 18.10.2016
• Datum a čas obhajoby: 14.06.2018 00:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 26.04.2018
• Datum proběhlé obhajoby: 14.06.2018
• Předmět: Obhajoba diplomové práce (B02236)
• Oponenti: Mgr. Miroslav Hrachovec

Zásady pro vypracování

Studentka je povinna alespoň 1x za kalendářní měsíc (počítá se od měsíce, který následuje po měsíci, kdy byla práce zadána do SISu) konzultovat vývoj zpracování textu diplomové s vedoucím práce; stejně tak je povinna alespoň 1x za měsíc zaslat vedoucímu práce zpracovaný text diplomové práce k revizi a připomínkám.
V případě připomínek a doporučení k textu diplomové práce je studentka povinna se s doporučeními a připomínkami řádně vypořádat - buď je přijmout a zapracovat do textu, v případě, že s nimi nesouhlasí musí si své rozhodnutí argumentačně vedoucímu práce zdůvodnit.
Práci je studentka povinná odevzdat v termínu, který je stanoven pro odevzdání diplomové práce studijním oddělením děkanátu 1. LF UK v Praze.
Studentka bere při zpracování práce v úvahu nejen právní stav de lege lata, ale rovněž de lege ferenda. Při provádění analýzy jednotlivých právních dokumentů (bez ohledu na jejich právní sílu), komparuje jednotlivé právní instrumenty s vhodnými postupy, které jsou zaměřeny na sekundární kriminalitu.
Studentka je povinna v termínu do 30 dní od zaregistrování tématu práce předložit vedoucímu seznam literatury, se kterým bude pracovat, a to včetně seznamu právních instrumentů a stejně tak podmínky etického ošetření práce s probandy. Rovněž je povinna předložit vedoucímu diplomové práce finální verzi dotazníku určenému pro sběr dat.

Seznam odborné literatury

Collins, D., Lapsley, H., Brochu, S. Easton, B., Pérez-Gómez, A., Rehm, J., & Single, E. (2006). International Guidelines for the Estimation of the Avoidable Costs of Substance Abuse. Health Canada Web Site Government of Canada. Retrieved from:http://publications.gc.ca/collections/collection_2012/sc-hc/H129-21-2006-eng.pdf
Engel, S., W. (1973). Zur Metamorphose des Verbrechers. Stuttgart: F. Enke Verlag.
Europen monitoring centre for drugs and drug addiction. (2007). Drogy a trestná činnost. Úkol drogy, 16. Retrieved from:http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/470/Dif16CS_84996.pdf
Europen monitoring centre for drugs and drug addiction. (2009). An overview of the problem drug use (PDU) key indicator. Lisbon: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction.
Gabrhelíková, P. (2012). Primární a sekundární drogová kriminalita – dostačující koncept pro práci s pachateli trestné činnosti související s drogami? In: Balabán, L., Frydrych, J., Gabrhelíková, P., Herzog, A., Janyšková, N.,…Trávníčková, I. (Ed.). (2012). Kriminalita a drogy. Praha: SANANIM o.s.
Godstein, P. (1985). The Drugs/Violence Nexus: A Tripartite Conceptual Framework. Journal of Drug Issues, 15, 493–506.
Heller, J., Pecinovská, O. et al. (1996). Závislost známá neznámá. Praha: Grada.
Herzog, A. (2012) Drogy a kriminalita pohledem terénních pracovníků. In: Balabán, L., Frydrych, J., Gabrhelíková, P., Herzog, A., Janyšková, N.,…Trávníčková, I. (Ed.). (2012). Kriminalita a drogy. Praha: SANANIM o.s.
Kalina, K., et al. (2001). Mezioborový glosář pojmů z oblasti drog a drogových závislostí. Praha: Filia Nova. Retrieved from:https://www.drogy-info.cz/publikace/glosar/
Kalina, K., et al. (Ed.). (2003). Drogy a drogové závislosti 1: Mezioborový přístup. Praha: Úřad vlády České republiky.
Kuchta, J., Válková, H. et al. (2005). Základy kriminologie a trestní politiky. Praha: C. H. Beck.
Juráková, I. (1999). Trestněprávní postih toxikomanů. Brno: Masarykova univerzita.
Mahdalíčková, J. (2014). Víme o drogách všechno?. Praha: Wolters Kluwer.
Matoušková, I. (2013). Aplikovaná forenzní psychologie. Praha: Grada.
Miovský, M. (2006). Kvalitativní přístup a metody v psychologickém výzkumu. Praha: Grada.
Nařízení vlády č. 463/2013 Sb., o seznamech návykových látek, ve znění pozdějších předpisů
Novotný, O., Zapletal, J. et al. (2008). Kriminologie. Praha: ASPI.
Nožina, M. (1997). Svět drog v Čechách. Praha: Livingstone.
Okresní soud Ústí nad Labem. (2018). Počet spáchaných trestných činů pod vlivem návykové látky v souvislosti s typem užívané návykové látky v Ústí nad Labem za rok 2016. Nepublikováno.
Policejní prezidium Policie ČR (2017). Statistické přehledy kriminality v r. 2016 (ESSK). Praha: Policejní Prezidium Policie ČR. Retrieved from:http://www.policie.cz/docDetail.aspx?docid=22346473&docType=ART
Presl, J. (1995). Drogová závislost: může být ohroženo i Vaše dítě? Praha: Maxdorf.
Státní zastupitelstvo České republiky. (2017). Přehled o pravomocně vyřízených fyzických osobách podle paragrafů - paragrafy dle trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.). Retrieved from:https://cslav.justice.cz/InfoData/prehledy-statistickych-listu.html
Škuba, J. (2010). Sekundární drogová kriminalita. (Bakalářská práce). Retrieved from:https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/82447
Štefunková, M. (2011). Drogy a kriminalita – jaký je mezi nimi vztah? Adiktologie, 3 (11), 156–164.
Štefunková, M., Vopravil, J., Běláčková, V., & Zábranský, T. (2013). Drogová a alkoholová kriminalita v České republice v roce 2007, Adiktologie, 13 (3-4), 215-226.
Trávníčková, I., & Zeman, P. (2010). Kriminální kariéra pachatelů drogové kriminality. Praha: Institut Pro Kriminologii a Sociální Prevenci.
Urban, E. (1973). Toxikománie. Praha: Avicenum.
Vantuch, P. (1990). Drogy a kriminalita. Brno: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně
White, H. R. (1990). The drug use-delinquency connection in adolescence. In Weisheit, R. (Ed.). Drugs, crime, and the criminal justice system (s. 215-256). Cincinnati, OH: Anderson.
Zábranský, T. (2003). Drogová epidemiologie. Olomouc: Univerzita Palackého.
Zákon č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů

Předběžná náplň práce

Cílem diplomové práce je zmapovat výskyt sekundární drogové kriminality u klientů kontaktního centra pro drogově závislé DRUG – OUT Klub,z.s. v Ústí nad Labem a vliv faktorů, které tento výskyt ovlivňují. Práce je rozdělena na teoretickou a empirickou část. Teoretická část se zaměřuje na statistiky sekundární drogové kriminality, které jsou zpracovány ve Výroční zprávě o stavu ve věcech drog v České republice, kterou vydalo Národním monitorovacím středisko pro drogy a závislosti a vysvětlení základních pojmů, které souvisejí se sekundární drogovou kriminalitou. V empirické části je zpracovaný kvantitativní výzkum, který se uskutečnil v kontaktním centru pro drogově závislé DRUG – OUT Klub, z.s. v Ústí nad Labem pomocí dotazníkového šetření. Dále empirická část obsahuje zpracování výsledků dotazníkového šetření, zodpovězení výzkumných otázek a zpracování závěru diplomové práce.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The aim of the theses is to detect occurrence of secondary drug related criminality among the clients of contact center for drug addicts Drug-out Klub, z.s. inÚstí nad Labem,Czech Republic. The goal is also to asset the factors that influence this type of criminality. The paper consists of theoretical and empirical part. The earlier focuses on statistics regarding secondary drug related criminality that are obtained from the annual report of drug related issues, published by the National Monitoring Centre for Drugs and addiction. Theoretical part also defines basic terms of secondary drug related criminality. The empirical part is a qualitative research which took place at the aforementioned contact center. The research was done using questionnaire. The empirical part also contains summary of the results of the survey, answers to the research questions and summary of the findings.