Vývoj nové české krajní pravice Bloku proti islámu a její ovlivnění Stranou pro svobodu

• Název práce v češtině: Vývoj nové české krajní pravice Bloku proti islámu a její ovlivnění Stranou pro svobodu
• Název v anglickém jazyce: Development of the new Czech extreme right Bloc against Islam and its influence by the Party for Freedom
• Akademický rok vypsání: 2015/2016
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra politologie (23-KP)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Jan Charvát, M.A., Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 17.06.2016
• Datum zadání: 17.06.2016
• Datum a čas obhajoby: 12.06.2017 08:30
• Místo konání obhajoby: Jinonice - U Kříže 8, J4019, Jinonice - místn. č. 4019
• Datum odevzdání elektronické podoby: 19.05.2017
• Datum proběhlé obhajoby: 12.06.2017
• Oponenti: PhDr. Kamil Švec, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Předpokládaná struktura práce:
1. Úvod

2. Teorie populismu
1. Vymezení pojmu
2. Definice a konceptualizace populismu
3. Teorie tzv. thin centred ideologie
3. Blok proti Islámu
1. Charakteristika strany
2. Politický program
3. Martin Konvička
4. Party for freedom
1. Charakteristika strany
2. Politický program
3. Geert Wilders
5. Závěr

Seznam odborné literatury

HAVLÍK, Vlastimil a Aneta PINKOVÁ. Populisté, protestní strany, outsideři? Několik poznámek ke konceptualizaci populistických politických stran. Rexter. 2012, 2012(2).
HLOUŠEK, Vít, Lubomír KOPEČEK a Jakub ŠEDO. Politické systémy. Praha: Barrister & Principal, 2011. ISBN 978-80-87474-23-5.
CHARVÁT, Jan. Současný politický extremismus a radikalismus. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-7367-098-6.
MAREŠ, Miroslav (2003). Pravicový extrémismus a radikalismus v ČR. Vyd.1.Brno: Barrister & Principal.
MUDDE, Cas. The Populist Zeitgeist. Government and Opposition. 2004, 39(4), 542-563.
MUDDE, Cas a Cristóbal Rovira KALTWASSER. Populism in Europe and the Americas Threat or Corrective for Democracy?. New York: Cambridge UP, 2012. ISBN 9781107699861.
OOSTERWAAL, Anne Marije; TORENVLIED, René. Politics Divided from Society? Three Explanations for Trends in Societal and Political Polarisation in the Netherlands. West European Politics. 2010, vol. 33, no. 2, s. 258-279.
Školkay, Andrej. 2000. „Populism in Central Eastern Europe In: Thinking Fundamentals, IWM JuniorVisiting Fellows Conferences, Vol. 9 (http://www.iwm.at/publ-jvc/jc-09-11.pdf).
VOSSEN, Koen (2011). Classifying Wilders: The Ideological Development of Geert Wilders and His Party for Freedom. Politics. Vol. 31, no. 3, s. 179-189.
ZONDEROP, Yvonne (2012). The Roots of Contemporary Populism in the Netherldans. Counterpoint.

Předběžná náplň práce

V bakalářské práci se budu věnovat komparaci Bloku proti islámu a nizozemské Strany pro svobodu. Jako druhý cíl této práci si stanovuji zjistit, zda se podle mnou vybrané teorie populismu jedná o populisticky zaměřené spolky. Tuto analýzu stran provedu pomocí aplikace teorie nizozemského politologa Case Muddeho, který populismus definuje jako tzv. thin centred ideologii. Na závěr budu obě strany komparovat a zasadím je do politické teorie.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This work deals with the comparison Blok proti islámu and Neatherland´s Party for Freedom. The goal is to compare the similiraties and differences of these two subjects. As a second goal of this work I will describe, if Blok proti islámu and Party for Freedom can be described as a populistic parties. For this analysis I will use theory of neatherlandish political scientist Case Mudde, who definies populism as a thin centred ideology. In the end, I am going to compare both parties .