Perspektivy rozvoje jaderné energie v Arménii

• Název práce v češtině: Perspektivy rozvoje jaderné energie v Arménii
• Název v anglickém jazyce: Prospects of the development of nuclear energy in Armenia
• Klíčová slova: jaderná energie, perspektivy, Arménie
• Klíčová slova anglicky: nuclear energy, prospects, Armenia
• Akademický rok vypsání: 2015/2016
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Ústav pro životní prostředí (31-550)
• Vedoucí / školitel: RNDr. Rudolf Přibil, CSc.
• Řešitel: Bc. Rafajel Grigorjan - zadáno vedoucím/školitelem, čeká na schválení garantem
• Datum přihlášení: 20.11.2015
• Datum zadání: 23.11.2015
• Datum odevzdání elektronické podoby: 06.08.2016
• Datum proběhlé obhajoby: 05.09.2016
• Oponenti: Ing. Luboš Matějíček, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Tato práce pojednává o perspektivách světové jaderné energetiky a zejména té arménské. Analyzuje problémy a perspektivy pro arménskou energetiku, které by představoval vstup Arménie do asociace s EU, nebo do Euroasijské celní unie (EACU).
Obecně porovnává různé typy elektráren dle míry jejich emise skleníkových plynů.
Vyobrazuje mezinárodní pohled na Arménskou jadernou elektrárnu.
Odhaluje, že odstávka obou reaktorů (Arménie-1 a Arménie-2) byla spíše politickým krokem než nezbytností pro ochranu obyvatelstva před následky možné havárie.
Poskytuje předpoklad seizmické a sopečné činnosti v blízkosti Arménské jaderné elektrárny.
Charakterizuje spolupráci Arménie s Ruskem a Íránem v oblasti energetiky.
Dotýká se strategie energetické bezpečnosti Arménie a teoretických následků její absence.
Popisuje ekonomicko-technologické faktory pro realizaci stavby jaderných elektráren.

Klíčová slova: Arménie, jaderná elektrárna, jaderná energie, Arménie-Rusko, Arménie-Írán, Arménie-EU, Arménie-EACU

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This paper discusses prospects of world nuclear energy and with the respect to the Armenian.
It analysis the problems and prospects concerning the Armenian energy, which would represent the entry of Armenia to the association with the EU, or to the Eurasian Customs Union (EACU) and characterizes the international opinion about Armenian nuclear power plant.
One of the chapters generally compares different kinds of power plants from the point of view of their greenhouse gas emissions.
This bachelor’s thesis reveals that the shutdown of both units (Armenia-1 and Armenia-2) was rather political step than a necessity to ensure safety of population against the consequences.
The paper discusses the seismicity and volcanic activity near the Armenian nuclear power plant.
Few paragraphs cover the further co-operation of Armenia with Russia and Iran in the energy field.
The main idea of this paper is connected with the energy safety strategy of Armenia and possible consequences of its obvious absence.
It also describes the economic and technological factors, which play decisive role in construction of power plant.

Key words: Armenia, nuclear power plant, nuclear energy, Armenia-Russia, Armenia-Iran, Armenia-EU, Armenia-EACU