Cílem této práce je poskytnout výklad k nejvýznamnějším způsobům zneužití institutu směnky. Tento výklad zahrnuje hlubší analýzu zdrojů, způsobů jednání, důsledků, možné prevence a otázek souvisejících se zneužitím. Vedle právních předpisů a odborné literatury byla hlavním zdrojem tuzemská soudní judikatura. Diplomová práce je členěna do čtyř kapitol. V první kapitole jsou v obecné rovině zpracována specifika směnečného práva, která souvisí se zneužitím směnky. Dále je zde stručně nastíněn historický rámec vývoje právní úpravy a současné směnečné praxe v České republice. Druhá kapitola se věnuje abstraktnosti směnečných závazků a navazujícím otázkám povahy zajišťovací směnky a jejího zneužití excesivním uplatněním, osamostatněním a zneužitím směnečného rukojemství. Třetí kapitola poskytuje obecný výklad k blankosměnce a povaze dohody o vyplňovacím právu směnečném. Dále se kapitola zaměřuje na zneužití blankosměnky jejím excesivním vyplněním a dalšími neoprávněnými zásahy do směnečného textu, včetně neoprávněné manipulace s ostatními blankolistinami. Poslední kapitola se zaobírá problematikou zneužití směnečných podpisů, zejména pak je posuzována problematika umístění a podoby podpisů. Vysvětlen je dále rozdíl mezi materiální a formální platností směnečných podpisů. Výklad je konečně poskytnut také k otázce pravosti podpisů a jejího prokazování. V závěru práce jsou shrnuty klíčové poznatky.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The purpose of the thesis is to provide a view into most significant modes of promissory note abusive conduct. This view consists of thorough analysis of sources, modes of operation, impacts and available prevention of issues related to promissory note and bill of exchange abuse. The domestic case law has been the primary source of the thesis. However, relevant literature and applicable laws have been reflected as well. The thesis is divided into four chapters. The first chapter deals with a brief historical introduction of the law of promissory notes and its deviations from private law concerning especially the ones related to promissory note abusive conduct. The current situation in the field of promissory notes in Czech Republic is also reviewed in this chapter. The second chapter is focused on the abstract nature of obligations arising from the promissory notes as from negotiable instruments. Furthermore, excessive claims based on security promissory note, separation of the security promissory note from secured receivable and abuse of the aval guarantee are introduced and examined. The third chapter provides a comprehensive view into incomplete instruments and agreements necessary to transfer them into negotiable instruments. The incomplete instrument abuse is also reviewed and distinguished from other ways of fraudulent conduct. This chapter also provides details about unauthorized dealings with incomplete documents in general. The last chapter describes problematic aspects of promissory note signatures. Especially the importance of form and location of the signature is clarified in connection to promissory note misuse. The difference between validity levels of the signature is also subject to detailed examination. Finally, the chapter focuses on the matter of signature authenticity and proving issues related to it. The final part of the thesis summarizes key facts and conclusions.