Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 390)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Odklony v trestním řízení
Název práce v češtině: Odklony v trestním řízení
Název v anglickém jazyce: Diversions in the criminal proceedings
Klíčová slova: Trestní řízení; alternativní způsoby řešení trestních věcí; odklony v trestním řízení
Klíčová slova anglicky: Criminal proceedings; alternative ways of dealing with criminal matters; diversions in the criminal proceedings
Akademický rok vypsání: 2015/2016
Typ práce: disertační práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
Vedoucí / školitel: prof. JUDr. Jiří Jelínek, CSc.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 13.10.2015
Datum zadání: 13.10.2015
Datum potvrzení stud. oddělením: 13.10.2015
Datum a čas obhajoby: 25.09.2018 10:30
Místo konání obhajoby: 412/4. patro
Datum odevzdání elektronické podoby:13.06.2018
Datum proběhlé obhajoby: 25.09.2018
Oponenti: doc. JUDr. Jana Tlapák Navrátilová, Ph.D.
  doc. JUDr. Eduard Bruna, Ph.D.
 
 
Předběžná náplň práce
Tato disertační práce poskytuje ucelený výklad o odklonech v trestním řízení, důležité součásti moderního trestního procesu. Úvodem práce je v obecné rovině pojednáno o samotných důvodech zavádění alternativních způsobů řešení trestních věcí do českého trestního práva a jejich současné systematice. Po tomto následuje obsáhlý výklad k vývoji pojmu odklonu v trestním řízení a jeho současnému chápání v české právní nauce, v němž panuje zřetelná pluralita; v návaznosti na vzpomínané uvádí autorka práce vlastní znaky odklonu v trestním řízení a v souvislosti s těmito pak polemizuje nad zařazením některých institutů trestního práva procesního pod odklon v trestním řízení jakožto zastřešující pojem. Po detailním osvětlení uváděného následuje teoretický výklad o mezinárodních iniciativách v oblasti odklonů v trestním řízení, po němž jsou již vzpomenuty nejvýznamnější milníky geneze jednotlivých forem odklonu v českém trestním řízení, a to za současně neodmyslitelného přihlédnutí k ústavněprávním a mezinárodněprávním limitům těchto institutů. V práci je dále podrobně pojednáno též o samotné podstatě a účelu odklonů v trestním řízení. Druhá část textu práce je věnována zevrubné teoretické analýze jednotlivých forem odklonu v trestním řízení, tj. podmíněného zastavení trestního stíhání, narovnání, odklonů ve zkráceném přípravném řízení a odklonů v trestním řízení v trestních věcech mladistvých, konkrétně pak zejména podmínek stanovených trestním řádem, resp. zákonem o soudnictví ve věcech mládeže pro jejich aplikaci a postupu orgánů činných v trestním řízení při této. Poslední část textu práce představuje část praktická, komparativní a úvahová, kdy v rámci této je autorkou práce provedena obsáhle komentovaná, detailní analýza statistických údajů týkajících se praktické aplikace každé jedné formy odklonu v českém trestním řízení v posledních pěti letech, a to separátně, pokud jde o dospělé pachatele, pachatele mladistvé a pachatele právnické osoby. V práci není opomenut ani rozbor vybrané zahraniční právní úpravy odklonů v trestním řízení, konkrétně pak slovenské a rakouské, a to za její současné komparace s právní úpravou českou. Práce je zakončena částí, která je prvně věnována recentním úvahám českého zákonodárce stran budoucí právní úpravy odklonů v trestním řízení v novém trestním řádu; v návaznosti na veškeré poznatky nabyté autorkou v průběhu tvorby práce pak tato závěrem vymezuje zřejmě nejvíce problematické aspekty jednotlivých forem odklonu v trestním řízení, a to za současného navržení série možných změn, které by směřovaly ke zkvalitnění současného právního stavu a odstranění nedostatků právní úpravy odklonů v trestním řízení obsažené v trestním řádu a zákoně o soudnictví ve věcech mládeže tak, aby se tyto staly efektivnějšími a pro trestní řízení snad též o mnoho více prakticky realizovatelnějšími nástroji.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
This dissertation provides a comprehensive account of diversions in the criminal proceedings, which constitute an important part of the modern criminal process. The introduction of the dissertation deals with the reasons for introducing of alternative ways of dealing with criminal matters into Czech criminal law and its current taxonomy. This is followed by a broad description of the development of the term “diversion” in the criminal proceedings and the current understanding of this term in Czech law (where is a plurality of opinion in this respect). In connection therewith, the author presents her opinion on the elements of a diversion, and subsequently questions, whether several instruments used in the criminal proceedings should be categorized as a diversion. The aforementioned is followed by a theoretical treatise on the international initiatives in the area of diversions in the criminal proceedings, after which the most significant milestones in the genesis of the various forms of diversion in Czech criminal proceedings are already mentioned; at the same time the constitutional and international limitations connected with these institutes are discussed. The thesis also deals in detail with the very nature and purpose of diversions in the criminal proceedings. The second part of the thesis is devoted to a detailed theoretical analysis of the different forms of diversion in the criminal proceedings, i.e. conditional discontinuance of criminal prosecution, settlement in the criminal proceedings, diversions in shortened preparatory proceedings and diversions in juvenile cases, in particular conditions set forth by the Criminal Procedure Code, or the Act on Juvenile Liability for Unlawful Acts and on Prosecution of the Juveniles for their application and for the Application and for the conduct of the law enforcement bodies of this. The last part of the text of the thesis represents a practical, comparative and reflective part of the dissertation, in which the author provides a detailed commentary and analysis of statistical data concerning the practical application of each form of diversion in Czech criminal proceedings over the last five years with respect to adult offenders, juvenile offenders and legal entities. The dissertation also includes an analysis of selected foreign legal regulation of diversions in the criminal proceedings, namely Slovak and Austrian, for its current comparison with the Czech legal regulation. The work is concluded by a part devoted to recent considerations of the Czech legislator regarding the future legal regulation of diversions in the criminal proceedings in the new Criminal Procedure Code; which are confronted with the findings covered in this dissertation. This part clearly determines not only the problematic aspects of the various forms of diversion in the criminal proceedings, but also proposes a series of possible changes aimed at improving the current legal framework and removing the deficiencies of legal regulation of diversions in the criminal proceedings contained in the Code of Criminal Procedure and the Act on Juvenile Liability for Unlawful Acts and on Prosecution of the Juveniles, so that they become more effective and perhaps more practical tools in the criminal proceedings.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK