Protidrogová politika USA v Kolumbii: Konsolidace La Macareny jako poučení z Plánu Kolumbie?

• Název práce v češtině: Protidrogová politika USA v Kolumbii: Konsolidace La Macareny jako poučení z Plánu Kolumbie?
• Název v anglickém jazyce: United States Anti-Drug Policy in Colombia: Consolidation of the La Macarena Region as a Lesson derived from Plan Colombia?
• Klíčová slova: protidrogová politika, Kolumbie, USA, Plán Kolumbie, Plán pro konsolidaci La Macareny
• Klíčová slova anglicky: Anti-Drug Policy, Colombia, U.S., Plan Colombia, Consolidation Plan for La Macarena
• Akademický rok vypsání: 2014/2015
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra severoamerických studií (23-KAS)
• Vedoucí / školitel: doc. PhDr. Mgr. Francis Raška, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 07.10.2015
• Datum zadání: 07.10.2015
• Datum a čas obhajoby: 14.06.2016 00:00
• Místo konání obhajoby: FSV UK Jinonice
• Datum odevzdání elektronické podoby: 10.05.2016
• Datum proběhlé obhajoby: 14.06.2016
• Oponenti: PhDr. Mgr. Kryštof Přemysl Kozák, Ph.D.

Seznam odborné literatury

- Ted Galen Carpenter, Bad Neighbor Policy: Washington’s Futile War on Drugs in Latin America (New York/Hampshire: Palgrave MacmillanTM, 2003), 282 s.
- Cornelius Friesendorf, US Foreign Policy and the War on Drugs: Displacing the cocaine and heroin industry (Londýn: Routledge, 2007), 230 s.
- Mario A. Murillo a Jesus Rey Avirama, Colombia and the United States: War, Unrest, and Destabilization (New York: Seven Stories Press, 2004), 232 s.
- Andrés Solimano, ed., „Colombia: Essays on Conflict, Peace, and Development“ (The World Bank: Washington, D.C., 2000), http://site.ebrary.com/lib/cuni/reader.action?docID=5007377 (naposledy nahlédnuto 8. 3. 2016), 196 s.
- Coletta A. Youngers a Eileen Rosin, eds., Drugs and democracy in Latin America: The Impact of U.S. policy (Boulder: Lynne Rienner Publishers, Inc., 2005), 414 s.
- Adam Isacson, „Consolidating ‚Consolidation‘“, Official Site of the Washington Office on Latin America, http://www.wola.org/files/Consolidating_Consolidation.pdf (naposledy nahlédnuto 3. 5. 2016).
- Adam Isacson a Abigail Poe, “After Plan Colombia: Evaluating ‘Integarted Action,’ the next phase of U.S. assistance” (Center for International Policy, 2009), CCAI-Colombia, http://ccai-colombia.org/files/primarydocs/091203_col.pdf (naposledy nahlédnuto 3. 5. 2016).
- Caroline Hartzell et al., „USAID/OTI’s Initial Governance Response Program in Colombia: A Final Evaltuation“ (Center for Strategic and International Studies, 2011), http://csis.org/files/publication/110701_Colombia_Evaluation.pdf (naposledy nahlédnuto 3. 5. 2016).
- Daniel Mejía, María José Uribe a Ana María Ibáñez, „An Evaluation of the Macarena Integral Consolidation Plan (PCIM)“ (Universidad de los Andes – Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico, 2011), http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1862318 (naposledy nahlédnuto 3. 5. 2016).
- „Plan Colombia: Drug Reduction Goals Were Not Fully Met, but Security Has Improved; U.S. Agencies Need More Detailed Plans for Reducing Assistance“, (U. S. Governmnet Accountability Office, 2008), http://www.gao.gov/assets/290/282511.pdf (naposledy nahlédnuto 3. 5. 2016).
- „Plan de Consolidación Integral de la Macarena“ (Centro de Coordinación de Acción Integral, 2008), CCAI-Colombia, http://ccai-colombia.org/files/primarydocs/0808pcim.pdf (naposledy nahlédnuto 11. 4. 2016), http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/146/1714600.pdf (naposledy nahlédnuto 3. 5. 2016).

Předběžná náplň práce

Spojené státy oficiálně vyhlásily válku proti drogám na počátku sedmdesátých let 20. století s cílem zabránit přílivu zakázaných narkotik do země. Washington zpřísnil jak domácí, tak především zahraniční protidrogovou politiku a zahájil rozsáhlou kampaň v zemích Latinské Ameriky, odkud do USA proudilo nejvíce drog. Chemické postřiky ilegálních plodin a narušení pašeráckých cest v Mexiku, Peru a Bolívii měly za následek přesunutí pěstování marihuany, máku a zejména koky do Kolumbie, poblíž laboratoří na výrobu drog. Bogota se tak dostala do centra pozornosti USA. Tato bakalářská práce se zabývá protidrogovými strategiemi využívanými Spojenými státy k omezení obchodu s drogami a poukazuje na jejich nedostatky, které pak mají vliv na úspěšnost konkrétních plánů, v tomto případě Plánu Kolumbie a Plánu pro konsolidaci La Macareny (PCIM). V roce 2000 Washington schválil ambiciózní Plán Kolumbie, který měl mimo jiné snížit v průběhu šesti let produkci kokainu v Kolumbii. Výrazně však upřednostňoval vojenské programy a represivní postupy. Masivní chemické postřiky polí s ilegálními plodinami tak vedly k vysídlení velké části populace a v konečné fázi dokonce k nárůstu pěstování koky a produkce kokainu. Tuto situaci se měl pokusit napravit Národní plán konsolidace kolumbijského teritoria se svým pilotním projektem – PCIM. Ten se zaměřoval na získání a udržení kontroly nad regionem La Macarena ovládaným z velké části ozbrojenými skupinami. Současně s dosazením prvků státního aparátu a pomocí vyšších investic do programů alternativního rozvoje měl být v průběhu tří let konsolidován jako oblast bez ilegálních plodin. Jedním z hlavních cílů práce je tedy analyzovat PCIM, určit, v čem se poučil z Plánu Kolumbie a zároveň poukázat i na jeho nedostatky, zejména na pomalé stahování armády ze stabilizovaných oblastí.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The United States officially declared war on drugs in the early 1970s with the aim to stop the flow of illegal narcotics coming into the country. Not only did Washington enhance the domestic anti-drug policy, but it also strengthened the foreign anti-drug policy and launched an extensive campaign in Latin America, one of the major producers of drugs in the world. Chemical eradication and interdiction of drug-trafficking routes in Mexico, Peru and Bolivia led to a relocation of the cultivation of illegal crops to Colombia, closer to the laboratories. Thus, Bogota became the centre of attention for Washington. This bachelor thesis describes U.S. anti-drug strategies and highlights its limits, which influence the success rate of specific plans, in this case Plan Colombia and La Macarena Integral Consolidation Plan (PCIM). In 2000 Washington approved an ambitious Plan Colombia. One of its main objects was to reduce the production of cocaine in Colombia within six years. However, massive aerial eradication only led to a displacement of a large number of people and in the end the production of coca and cocaine even increased. The Colombia’s National Territorial Consolidation Plan, more precisely the PCIM was supposed to put this situation right. The aim was to regain control over the municipalities that had been held by the armed groups, establish there a government presence and with higher investments into the alternative development consolidate the region of La Macarena as a territory free of illegal crops within three years. So one of the main goals is to analyse PCIM, describe to what extent it learned a lesson from Plan Colombia and also point out its own shortcomings, particularly the slow withdrawal of army from the stabilized areas.