Vnímání „divého muže“ v Čechách v letech 1511–1612
| Název práce v češtině: | Vnímání „divého muže“ v Čechách v letech 1511–1612 |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Perception of „wild man“ in Bohemia in the years 1511–1612 |
| Klíčová slova: | Divý muž, Petrus Gonsalvus, sbírka kuriozit, Rudolf II., dějiny lékařství 16.-17. st. |
| Klíčová slova anglicky: | Wild man, Petrus Gonsalvus, collection of curiosities, Rudolf II., history of medicine 16.-17.century |
| Akademický rok vypsání: | 2014/2015 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Ústav dějin křesťanského umění (26-UDKU) |
| Vedoucí / školitel: | doc. PhDr. Martin Zlatohlávek, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 29.06.2015 |
| Datum zadání: | 29.06.2015 |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 02.07.2015 |
| Datum a čas obhajoby: | 18.01.2017 09:00 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 01.12.2016 |
| Datum odevzdání tištěné podoby: | 05.12.2016 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 18.01.2017 |
| Oponenti: | doc. PhDr. Magdaléna Nespěšná Hamsíková, Ph.D. |
| Zásady pro vypracování |
| 1. Úvod
2. Výběr pramenů a literatury věnované postavě „divého muže“ a jeho vnímání v českém prostředí. 3. Definování pojmu „divý muž“ a jeho použití. 4. Vnímání „divého muže“ panovníky. 5. Teologické úvahy o „divém muži“. 6. Názory lékařů na „divého muže“. 7. Zobrazování a vnímání „divého muže“ umělci. 8. Vnímání „divého muže“ v lidové společnosti. 9. Závěr. 10. Seznam použitých pramenů a literatury. 11. Seznam vyobrazení. |
| Seznam odborné literatury |
| ALDROVANDI 1642—Ulisse ALDROVANDI: Monstrum of historia. Bononiae 1642
AREI —Joris Hoefnagel: Animalia Rationalia et Insecta. 1575-1582. Plate I/II ARMAND 2005—Marie Leroi ARMAND: Mutants: On the form, varieties and errors of the human Body. Penguin Books 2005 BECKER 2007—Udo BECKER: Slovník symbolů. Praha 2007 BĚLKA 2006—Iva DOLEŽALOVÁ/ Eleonora HAMAR/ Luboš BĚLKA(ed.): Náboženství a tělo. Brno 2006 COLIN 2009—Dider COLIN: Slovník symbolů, mýtů a legend. Praha 2009 ČECHURA 2008—Jaroslav ČECHURA: České země v letech 1526-1583 (1584-1629): první Habsburkové na českém trůně I (II). Praha 2008 Dějiny ošklivosti. Umberto ECO (ed.). Praha 2007 DMEP—Ambroise PARÉ/ Janis L. PALLISTER (ed.): On monsters and marvels (=Des monsters et prodiges). Chicago 1982 ELIADE 1998—Mircea ELIADE: Mýty, sny a mystéria. Praha 1998 FERINO-PAGDEN 2008—Sylvia FERINO-PAGDEN (ed.): Arcimboldo 1526-1593. Wien 2008 HALL 1991—James HALL: Slovník námětů a symbolů ve výtvarném umění. Praha 1991 KARPENKO 2011 — Ivo PURŠ / Vladimír KARPENKO (ed.): Alchymie a Rudolf II. Hledání tajemství přírody ve střední Evropě v 16. a 17. století. Praha 2011 LE GOFF 2006—Jacques LE GOFF: Tělo ve středověké kultuře. Praha 2006 LUBOŠ 2010—Antonín LUBOŠ: Bestiář: bájná zvířata, živlové bytosti, monstra, obludy a nestvůry v knižní ilustraci konce středověké Evropy. Praha 2010 SONDERGAARD/HANSEN 2005—Leif SONDERGAARD/ Rasmus Torning HANSEN (ed.): Monsters, marvels and miracles: imaginary journeys and landscapes in the Middle Ages. Odense 2005 O’CONNELL 2008— Mark O’CONNELL: Znaky a symboly: rozpoznávání a analýza vizuálních signálů, které spoluvytvářejí naše myšlenky a určují naše reakce na svět kolem nás. Praha 2008 ROYT 1989—Jan ROYT/ Hana ŠEDINOVÁ: Slovník symbolů: kosmos, příroda a člověk v křest´anské ionografii. Praha 1989 ŠMAHEL 2012—František ŠMAHEL: Diví lidé : (v imaginaci) pozdního středověku. Praha 2012 TITZL 2000—Boris TITZL: Postižený člověk ve společnosti: hledání počátků. Praha 2000 VIGNAU-WILBERG 1994—Thea VIGNAU-WILBERG: Archetypa studiaque patris Georgii Hoefnagelii 1592 : Natur, Dichtung und Wissenschaft in der Kunst um 1600. Munchen 1994 VDL IV—Jan VODŇANSKÝ/ Hana ŠEDINOVA (ed.): Lidské monstra: Vokabulář zvaný Lactifer IV (=De monstruosis hominibus : Vocabularius dictus Lactifer IV). Praha 2013 WIESNER-HANKS 2009—Merry WIESNER-HANKS: The marvelous hairy girls: the Gonzales sisters and their worlds. New Haven 2009 |
| Předběžná náplň práce |
| Tato diplomová práce se zabývá možnými způsoby vnímání „divého muže“ v českých zemích v letech 1511–1612. Zkoumá postavu divého muže v české lidové kultuře, v názorech teologů, lékařů, malířů a evropských panovníků. Analyzuje zachované originální prameny a původní texty, shrnuje dosavadní bádání a definuje pojem „divého muže“. Snaží se vysvětlit důvody, příčiny kladného a záporného postoje společnosti, jednotlivců vůči divému muži v českém kontextu. Práce je zaměřená především na zobrazení nemocných hypertrichózou v přírodovědeckých katalozích a sbírkách kuriozit. Soustředí se na jev Petruse Gonzalese, který změnil stereotypy o divém muži. K jednotlivým dílům souhrne předkládá dosavadní poznatky ve věci autorství, chronologie, malířského podání. |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| The diploma thesis deals with possible ways of perceiving the “wild man” in the Czech lands in the years 1511–1612. It research the figure of the wild man in the Czech folk culture, in opinions theologians, doctors, painters and European monarchs. It analyzes preserved authentic sources and original texts, summarizing the research and defines the term of “wild man”. It tries to explain the causes of positive and negative attitudes of society and individuals in the Czech context. The thesis is primary focused on the imaging patients with hypertrichosis in natural science catalogs and collections of curiosities. It focused on the phenomenon Petrus Gonzales, who change stereotypes about the wild man. To individual works collectively presents current knowledge concerning authorship, chronology, painterly submissions. |