Problémy trestní odpovědnosti za činy spáchané pod vlivem návykové látky

• Název práce v češtině: Problémy trestní odpovědnosti za činy spáchané pod vlivem návykové látky
• Název v anglickém jazyce: Problematics of liability for criminal acts under influence of addictive substances
• Klíčová slova: nepříčetnost, opilství, kvazidelikt
• Klíčová slova anglicky: insanity, drunkenness, quasidelict
• Akademický rok vypsání: 2014/2015
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
• Vedoucí / školitel: doc. JUDr. Lukáš Bohuslav, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 31.03.2015
• Datum zadání: 31.03.2015
• Datum potvrzení stud. oddělením: 26.05.2017
• Datum a čas obhajoby: 26.05.2017 08:30
• Místo konání obhajoby: Místnost č. 309
• Datum odevzdání elektronické podoby: 19.04.2017
• Datum proběhlé obhajoby: 26.05.2017
• Oponenti: JUDr. Rudolf Vokoun, CSc.

Předběžná náplň práce

Diplomová práce pojednává o problematice páchání trestné činnosti pod vlivem návykových látek a konkrétně o trestném činu opilství podle ustanovení § 360 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, v platném znění, a to s přihlédnutím k historickému vývoji tohoto trestného činu v českých zemích, jakož i teoretických přístupů k pojetí samotného trestného činu a jeho právně politických východisek. Trestný čin opilství je svým charakterem a konstrukcí atypickým trestným činem, přičemž tomu tak bylo v minulosti a je tomu tak i dnes. Tento trestný čin nemá ve zvláštní části trestního zákoníku obdoby, protože jeho obsah do jisté míry prolamuje jednu ze stěžejních zásad trestního práva – nullum crimen sine culpa, tedy zásadu trestní odpovědnosti za zavinění. Speciální charakter tohoto trestného činu se projevuje v jeho legislativně právní konstrukci, v nárocích teoretických požadavků a principů, na nichž je v právním státě založeno trestní právo a v neposlední řadě i spojení s problematikou rostoucí konzumace návykových látek. Všechny tyto atributy trestného činu opilství, jeho historický vývoj i aktuální pojetí popisuje tato diplomová práce.

Práce je rozdělena celkem do devíti kapitol, které se pro lepší orientaci v textu dělí do dílčích podkapitol. V první kapitole jsou popsány základní pojmy jako nepříčetnost a duševní porucha, jež jsou s trestným činem opilství neodmyslitelně spjaty. Druhá kapitola se zabývá vývojem trestného činu opilství od prvních kodifikací trestního práva na našem území až po úpravu současnou. Obsahem třetí kapitoly je rozbor skutkové podstaty trestného činu opilství, tedy objekt, objektivní stránka, subjekt (pachatel) a subjektivní stránka, a to včetně činu jinak trestného neboli kvazideliktu, který bývá též označován jako objektivní podmínka trestnosti. Čtvrtá kapitola pojednává o možných teoretických přístupech k trestnému činu opilství. Pátá kapitola je věnována sankcím ukládaným za trestný čin opilství s přihlédnutím ke kritizované vysoké trestní sazbě. Šestá kapitola pojednává o účastenství ve vztahu k trestnému činu opilství. Sedmá kapitola se věnuje problematice možného souběhu trestného činu opilství s jinými trestnými činy. Osmá kapitola se zaměřuje na institut actio libera in causa, jež za pomoci specifické trestněprávní konstrukce umožňuje trestat případy, kdy se pachatelé ve stavu nepříčetnosti dopustí trestné činnosti. V deváté kapitole je popsán trestný čin opilství a institut actio libera in causa v právním řádu Německa a Slovenska a jejich porovnání s českou právní úpravou. Desátá kapitola potom uzavírá práci návrhy de lege ferenda.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The subject of this thesis presents the problematics of criminal conduct in the state of intoxication with the main focus on habitual drunkenness under s. 360 of Act. No. 40/2009 Coll., Criminal Code. Subject of the thesis contains multiple theoretic views, historical evolution in the formal Czech lands, Czechoslovakia and Czech Republic. The crime of habitual drunkenness is considered to be an extraordinary crime due to its character and legal construction. This crime does not have an analogy in the respect of a criminal code and in a certain view breaks through the fundamental principle of modern criminal law nullum crimen sine culpa, which is the liability for fault. The atypical nature of this crime is represented by its specific legal construction, the requirements of the theoretical principles and demands in which lies the criminal law in modern state of law and last but not least the problem of escalating consumption of addictive substances. All of these attributes are the subject of this thesis.

The thesis is divided into nine chapters. For easier orientation in the text, chapters are divided into multiple sub-sections. First chapter includes the basic terms such as insanity and mental illness, which are crucial to the crime of habitual drunkenness. Second chapter views historical evolution from the first attempts to codify the criminal law until present time. Third chapter describes the body of the crime of habitual drunkenness. It treats the object, objective side, the subject (the offender), subjective side as well as about quasi delict which is referred to as an objective conditions of the law. Fourth chapter discloses the possible theoretical approaches. Fifth chapter pays attention to the sanctions laid down for the crime of habitual drunkenness and quasi delict with the focus on high criminal rate for the offense. Sixth chapter with the case of participation of multiple subjects in the light of crime of habitual drunkenness. Seventh chapter works with the possibility of concurrence of other crimes. Eighth chapter outlines an institute of actio libera in causa which allows, due to a specific legal construction, to persecute perpetuators who conduct a criminal activity in the state of insanity. Ninth chapter describes the crime of habitual drunkenness and institute of actio libera in causa in legal regulations of Germany, and Slovakia with the comparison with the Czech legislation. Tenth chapter provides a summary of some fundamental weakness that can be found in the Czech legislation. Tenth chapter encloses the thesis with some suggestions de lege ferenda.